Перейти к публикации

NX10 Настройка дерева построения?


karasj

Рекомендованные сообщения

Привет всем,

Может кто поможет с настройками дерева построения:

1. чтобы при выборе на экране, дерево непрыгало к помеченому обьекту

2. при переключении между окнами не сворачивалось дерево

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1. это не настройка дерева. это настройка выбора. укажите в фильтре выбора все что угодно кроме фичеров и будет вам счастье (фичеры - переводите сами - не помню рус назв)

2. галочку надовключить наверное что-б не сворачивалось. там в районе шестеренки над деревом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

1. это не настройка дерева. это настройка выбора. укажите в фильтре выбора все что угодно кроме фичеров и будет вам счастье (фичеры - переводите сами - не помню рус назв)

2. галочку надовключить наверное что-б не сворачивалось. там в районе шестеренки над деревом

 

Спасибо за ответ, но пока нечего непомогло:

 

1. пробовал разные настройки, все равно дерево скачит к выбраному обекту

пробую опции в месте как на скриншоте:

 

321

 
 

Наведу один кокретный пример:

- имееш очень большую модель (деталь литьё под давлением) - делаеш в нужном месте драфты, направление формовки находится на самом верху дерева (методика даймлера) -  при модификации драфта, по умолчанию в команде стоит направление и дерево скачит на вектор направления формовки - корче без конца крутиш это дерево верх вниз.

 

2. дерево скручивается вертикально при переключении между моделями. Когда у тебя тысячи фичеров и груп, при переключении в зборку дерево сворачивается и ты каждый раз должен разворачивать и искать рабочее место.

Изменено пользователем karasj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Customer Defaults -> Gateway -> Part Navigator -> Automatically Scroll To Selection - снять галочку.

post-31879-0-79125400-1471264974.png

Изменено пользователем Lockdain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Customer Defaults -> Gateway -> Part Navigator -> Automatically Scroll To Selection - снять галочку.

 

Большое спасибо!

Странная опция (через ж.. как и все в NX) работает но на 50%, один раз скачит к выбраному обекту, один раз нет.

В моем примере с драфтом скачит всегда к направлению формовки (((.

 

И второй вопрос можен кто знает? Неужели люди с большими моделями неработают.

.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По второму вопросу не совсем понятно, что именно не устраивает. Схлопываются группы фичеров при переключении между деталями?

В целом очень удобно использовать фильтры в Part Navigator:

 

post-31879-0-65221000-1471270930.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 
Пример:
 
до
 

22

 
переключился между деталями
 

33

 

 


По второму вопросу не совсем понятно, что именно не устраивает. Схлопываются группы фичеров при переключении между деталями?

В целом очень удобно использовать фильтры в Part Navigator:

 

Фильтры использую. Но это другое.

Изменено пользователем karasj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 
Пример:
 
до
 
 
 
переключился между деталями
 
 

 

 

 

Фильтры использую. Но это другое.

 

Какую именно версию NX используете?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какую именно версию NX используете?

 

NX 10.0.2.6

 

Также было и в 9

Изменено пользователем karasj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Действительно, есть такая проблема.

PR в GTAC висит с ноября 2015, но видимо так и не внедрили. Как говорится, Siemens believes that it will be fixed in the future updates...

Изменено пользователем Lockdain
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сименсу, когда обращаешся, они часто говорять проблема извесная когда-нибудь сделаем. Или если разговариваеш с супортом (тут их называют кейюзеры) и показываеш проблему, получаеш ответ сделайте как нибудь подругому. Шайсе софтваре.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сименсу, когда обращаешся, они часто говорять проблема извесная когда-нибудь сделаем. Или если разговариваеш с супортом (тут их называют кейюзеры) и показываеш проблему, получаеш ответ сделайте как нибудь подругому. Шайсе софтваре.

Боюсь это тот самый случай. Может в NX 11 что-то изменили, но под рукой его нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
(деталь литьё под давлением) ..... (методика даймлера)
 

 

а что за методика? в гуголь ввел эти слова ничего не нашел в приложении к дизайну и УГ

тоже начал осваивать НХ но пока до вопросов не дошел в свзяи с рекомендациями бывалых забыть всё что делал в других кадах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

 

а что за методика? в гуголь ввел эти слова ничего не нашел в приложении к дизайну и УГ

тоже начал осваивать НХ но пока до вопросов не дошел в свзяи с рекомендациями бывалых забыть всё что делал в других кадах

 

 

В германии каждое предприятие имеет свои предпочтения, как должно выглядеть дерево построения. К сожалению даймлер, уже как два года, перешел на NX. Спецы обмозговали как должно выглядеть дерево, в зависимости от метода производства детали, разработали методики для каждого случая (листовой материал, повертрейн, литье под давлением, и тд). После этого всю армию конструкторов переучили на эникс по этим методикам, в зависимости в каком секторе инженер работает. Вот и теперь вся эта армия инженеров мучается )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Затронули "больную" тему.

Как Даймлер изна   извратил заставил Сименс сделать из НХа Катию.

Вместо того чтобы работать как надо в НХе построили Катиеподобную методологию и залакировали это своими организационными менюшками.

Получилось много метров колючей проволоки. Работать с Даймлеровскими файлами это просто ужас

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Подскажите пожалуйста как добиться полного переименования (без префикса) операций в дереве построения nx?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Располагаете курсор в навигаторе построений, кликаете MB3 (ПКМ) -> выбираете "Свойства".

Настраиваете как вам хочется.

То, что касается конкретного вашего вопроса, если я вас понял правильно, я выделил:

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      А какая амуниция подходящая? Между строк читается посыл "все вокруг дураки, а вот я...". Знаний, как денег, всегда не хватает. Сами же знаете, чем больше ищешь ответов, тем больше находишь вопросов. Люди, которые утвержадают, что знают все в какой-то области, чаще всего либо только в начале своего пути, либо имеют психиатрические проблемы.   Да, я вообще, в широком смысле. В данном случае про сплошность. В задачах, где нужно моделировать фрагментацию материала при разрушении (а такие, поверьте встречаются), очень даже полезны штуки типа периданамики, например. Есть целый аппарат всяких разных методов, которые нацелены на то, чтобы построить эквивалентную "сплошную" модель, как-то хитро учтя всякие разрывы сплошности либо энергетически, либо вводя всякие "масштабы" (см. методы гомогенизации). Есть бессеточные численные методы, где все сводится к движению виртуальных "частиц". Механика разрушения тоже к этому причастна, вообе говоря. Есть очень много всего. Мир вообще очень разнообразный и интересный! И поверьте, "если звезды зажигают, значит это кому-то нужно". Не просто для галочки или степени, а потому что это помогает решать определенные задачи, которые по-другому либо очень тяжело решать, либо вообще никак. Вы почему-то это регулярно обесцениваете. Легким движением руки сливаете все в унитаз.  
    • lem_on
      Если по датчикам все станок устраивает, отпустить механическое крепление и выставить как надо. 
    • Fedor
      Спасибо. Эти парни сделали когда-то страну великой. Быть на них похожим это честь :)  Лучшее новое это забытое старое,  считают постмодернисты. Амбиции без подходящей амуниции  знаний смешны :)  " возможно это вас как-то отталкивает от современных идей" что за идеи имеете ввиду ?  :) 
    • Limon2986
      Всем добрый день. Станок Litz CV 800 fanuc При смене инструмента, лапа вынимает инструмент из шпинделя, поворачивается для установки в барабан, вставляет немного и становится в свое положение. Инструмент падает. При осмотре, обнаружил что лапа приходит к магазину немного дальше, инструмент не до конца входит, потому и выпадает. Как лапу вернуть немного назад? Соориентировать?
    • Orchestra2603
      Соррян за оффтопик..   Федор, вы меня простите, пожалуйста... Я когда читаю ваши подобные сообщения, у меня четко перед глазами формируется образ такого совдеповского инженера, с очками в такой толстенной оправе, с логарифмической линейкой, цикрулем и большим таким холстом бумаги с чертежами, который начинает рабочий день под советский гимн и восславляет коммунистическую партию...   Всегда полезно быть открытым новому. Понимаю, что конечно хочется обратно в счастливую молодость, в те самые золотые годы, и возможно это вас как-то отталкивает от современных идей.   Некоторые вещи придумываются просто как результат гимнастики ума, это правда. Но это и не плохо. Кто-то кроссворды решает, кто-то придумывает мат мадели в надежде отловить какой-то эффект, превозойти то, что другие модели не могли. Может, этот эффект не особо влияет на глобальный порядок вещей, но из совокупности таких маленьких незначительных шажочков и строится научный прогресс. Так что я решительно против ваших попыток обесценить чьи-то амбиции попытаться выйти за рамки и попробовать что-то новое.   Да, и в принципе - это не самое плохое занятие на свете. К сожалению, часто людям доставляет удовольствие куда более бесполезные или даже вредные вещи.
    • gudstartup
      ну за границу ездил и досмотр при выезде обязателен у него не один а с одним станком это не производство у многих даже в гаражном хозяйстве больше
    • aalex_b
      Добрый день. Саму систему я поднял. Не знаю куда вводится центр стола, но предполагаю в 960,хх параметр для Y и для X А поворот головы куда вносят: при горизонтальном и вертикальном положении. Так же методика измерения интересует  HDD ушел физически: BIOS его не видит и при включении питания свист, как от болгарки.
    • Flint_ru
      Добрый день!  Подскажите, можно ли в WB задать нагрузку двухмерной таблицей, не прибегая к всавке apdl и если можно, то как?  В apdl  просто создается таблица, например, один параметр Time, другой координата. В итоге можно для каждого шага задать свою нагрузку, зависящую от координаты.  В WB можно выбрать  tabular, но есть возможность выбрать только одну независимую переменную. Спасибо.
    • Killerchik
      Вы уверены? Я не знаю, на сколько дотошна на вывоз китайская таможня. Судя по идущим посылкам - совершенно не дотошна.   СОЖ мы себе везли (которую по моей дурости купили, думая что привезти будет легко) через 2 промежуточные страны страны. Что-то более стрёмное, с малейшей электроникой, едет через 3. Это типа прекрасная новая реальность, добро пожаловать.   Со станком не случится, а вот с заказом может случится много чего - не успеть к выставке, не получить инвестора. Производства бывают разные - какая-то конкретная деталь может быть сделана на каком-то одном имеющемся станке, может там отверстие глубокое, может габарит большой. Да может просто у человека один станок, и всё! Что он теперь, ненормальный?
    • Jesse
      @Fedor Успокойтесь. Никто тут не собирается отказываться от теории сплошности
×
×
  • Создать...