Перейти к публикации

help


Игорь Владимир

Рекомендованные сообщения

не верьте ему!
 Так я ж говорю 
Начинать можно
и 
Вплоть до того, чтобы строить поверхности по опорным точкам.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


тогда подскажите какие учебные пособия посмотреть?

По SolidWorks...

 

Элементарную встроенную справку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ещё можно на ютубе посмотреть как строят подобные вещи, и не только в Солиде. Чтобы вообще хоть немного понимание появилось. Смотреть прежде всего не какие кнопки нажимают, а на методы построения.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ТС, интересно, а моделируете вы "на глаз" или образец имеется? 

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Игорь Владимир

на глаз


уроков посмотрел кучу..но к сожалению ничего подобного..жаль конечно что никто не знает как это делается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
.жаль конечно что никто не знает как это делается

да, наверное, никто не знает...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

да, наверное, никто не знает...

Нате.

 

2014

Аймак.rar

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда подскажите какие учебные пособия посмотреть?

 

В программе Solidworks смотрите меню Справка-Учебные пособия Solidworks там подробно с примерами рассказано как делать модели в программе.
Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скачайте готовую модель и не парьте мозг....

Зачем изобретать велосипед

https://grabcad.com/library/imac-5k-1

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

скачайте готовую модель и не парьте мозг....

Зачем изобретать велосипед

https://grabcad.com/library/imac-5k-1

 

А толку от этого СТЕПа?

Дерево построения где?

Изменено пользователем Павлуха
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А толку от этого СТЕПа? Дерево построения где?

 

смотря какая цель преследуется...

если нужна конкретная модель которую нужно поставить куда-то - то пофигу на это дерево построения...

А если нужно научиться, то это совсем другой вопрос... который задается совсем по другому - хотябы так "Где можно посмотреть уроки по работе с поверхностями", или "Скиньте кто-нибудь ссылку на уроки моделирования в солиде" 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Orchestra2603
      Ну, вот... 0.498 - Похоже на правду. Если амплитуда 1, то на двухстороннем спектре амплитуда всегда 1/2. Это из-за того, что временная область преобразуется в область с положительными и отрицательными частотами. Попробуйте суммы синусов/коснусов на разных частотах с разными амплитудами. Везде должна быть половина от амплитуды.   Хм... у вас же широкополосное возбуждение. Если до 30 ГЦ есть собственные частоты, то в любом случае какой-то (или какие-то) резонанс(ы) возбудится (возбудятся). Так ведь? Если амплитуда нужна на резонансном пике, то я бы АЧХ просто получил бы на единичное ускорение или перемещение, а потом просто взял бы с пика со спектра величину и умножил бы.   А вообще... можно же голову даже не ломать, а просто прогнать транзиент с такой вот тайм хистори, и все дела. Если все линейно-упруго, то это в любом случае минуты машинного времени. Ну, если модель не очень большая конечно.  
    • AlexKaz
      Зачем? N - это только степень размера выборки из массива отсчётов, отбирается 2^N чтобы fft смогла корректно вернуть спектр.
    • mannul
      В такой древней версии pm может быть что угодно. 1.Обновитесь для начала хотя бы на 2018 версию. 2.Можно написать макрос, который будет проверять включена ли Сож на каждой траектории в нц файле. 3.Настроить пост, чтобы выводил Сож всегда для каждой траектории.
    • AlexKaz
      Код для scilab/matlab/octave.
    • Jesse
      посмотрел. По дефолту нормировка DFT идёт на 1/sqrt(N), где N - число отсчётов. Сделал нормировку на 1/N Получил амплитуду теперь меньше единицы.... у вас там maxima)) да и контекст долго читать. вы нормируете на логарифм от числа отсчётов?)
    • AlexKaz
      Стр. 89-90 https://elib.pstu.ru/docview/6701 1/(2*Pi) - это корректировка оси абсцисс, а не ординат.
    • Борман
      Если так то да. Я про статически-эквивалентный метод говорил там выше.
    • gudstartup
      @gudi продублировали ответы по теме а зачем неясно....
    • ANT0N1DZE
      Упрощенный план действий: Начните со стр. 155 https://www.utgt73.ru/uploads/biblioteka/fizika 10.pdf Если будет вращаться быстро и не в вакууме, то надо будет учесть "парус" этого тела, там сопротивление газа зависит от скорости движения. Это уже примерно 1 курс университета (тоже гуглится спокойно). 
    • MagicNight
      Заметил такую особенность, что в PowerMill v6 (возможно и в других тоже) происходит следующее... Создаю NC-файл и туда сбрасываю траектории (около 10-15 на разные фрезы), на выходе некоторые траектории не прописывает вкл охлаждения. То есть в графе Охлаждение на одну из 10-15 траекторий пишет НЕТ, на всех остальных -Стандартное (то есть да) Получается, что из, условно десяти траекторий, одна или две прописываются без включения СОЖ. Но что интересно по отдельности программы выходят с включенной СОЖ, всегда! Не могу понять зависимость с этим. Кто-нибудь сталкивался с этим?
×
×
  • Создать...