Перейти к публикации

На оценку деталь


Рекомендованные сообщения

Прошу рассмотреть на возможность изготовления/технологичность. Нужен пока-что пробник.

Материал нержавейка/бронза/алюминий.

Изготовление только токарный ЧПУ. Ибо деталь разрабатывается под серию.

MBSP.02-01.zip

3Aurp8J.jpg

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Изготовление только токарный ЧПУ.

Может, у меня архаичные представления о токарных станках, но что в этой детали токарного, кроме центрального отверстия с фаской?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Головка с приводным инструментом. Сверловку получается делаем сразу.

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

основная сложность это детали - это сферические углубления в отверстиях.


http://clip2net.com/s/3AuVYjG


 


Их можно сделать двумя способами:


 


1.как на рисунке - через технологические отверстия. 


2. через основное отверстие на 5-осевом фрезере.


 


Я вижу более простой вариант это №1. Возможно существует и №3 и №4


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на 5-осевом фрезере

так это жеж...

только токарный ЧПУ
Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если отверстия с торца, действительно технологические, все гораздо проще. Купите шаровую фрезу Д4, обнизьте шейку до 1.5мм. На трех-осный фрезер и будет вам счастье(быстро=дешево). Если задача стоит загрузить токарник с приводными головками, тогда сложнее. В серии получится долго=дорого. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Купите шаровую фрезу Д4, обнизьте шейку до 1.5мм

диаметр сферы D4 мм. Углубление сферы - на 1,5 мм. Т.е. обнижать нужно до 1 мм. А еще нужно оставить зазор между шейкой фрезы и стенкой. А это уже выходит меньше 1 мм диаметр шейки.

 

p.s. Изначально пробники так и делались, но когда углубление сферы было всего на 0,75 мм. Но оказалось мало. Увеличили углубление - появилась новая задача

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю что цена тоже очень зависит от кол-ва деталей. Хотя бы ПРИМЕРНО обозначили сколько надо деталей и как часто. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в серии 1000 шт. раз в год

Изменено пользователем clavr
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну вот. Как ток деталь сложнее болта, так сразу народ сдувается

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы бы требования к детали оформили в виде чертежа, было б проще рассматривать варианты технологии. Это раз.

Второе: изготовление пробника для производителя штука убыточная и многие их изготавливают только лишь имея проплаченный контракт на изготовление серии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Горыныч, мне бы замечания на технологичность кто бы сделал.

Может куда в другой раздел кинуть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

самое технологичное - выполнить из двух половин. Рассечь вдоль. И фрезами на обычных станках. Но будет ли она тогда функциональной, это уже другой вопрос.

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Горыныч, мне бы замечания на технологичность кто бы сделал.

Может куда в другой раздел кинуть?

для этого крайне желательно знать назначение детали и видеть (представлять) узел в сборе...

какую функцию несут эти сферические выборки?

Изменено пользователем Горыныч
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Killerchik
    • Jesse
      шо т не гуглится.. Искал по тегу "researchgate александр казанцев диаграмма кэмпбелла") ну да. у меня жёсткость только растёт, получается.. и частота увеличивается. А как кстати физически/по сопромату объяснить изменение частоты? Ну по аналогии как мы говорим, что для оболочек при увеличении толщины СЧ растёт, т.к. изгибная жёсткость растёт ~ кубу толщины, а масса ~ первой степени толщины. Вот в таких вот терминах сможете объяснить изменение частоты при увеличении вращения ротора?)   @AlexKaz самое главное.. каков итог по расчёту МКЭ? только в Ansys/Femap/Abaqus лезть? выкрутиться никак? 
    • gudstartup
      координаты в этих параметрах настраиваются как правило для точной кинематики станка если есть отклонения то при повороте плоскости обработки возникнет ошибка. допустимые отклонения должны быть  при расположении калибровочной сферы в любом месте стола. если вы располагаете деталь в одних координатах и при развороте отклонения в допуске то с большой вероятностью геометрия осей отличается от кинематической модели. хотя это все зависит в какой допуск вы пытаетесь влезть
    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилки падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак. Книжки: теория колебаний. В них есть глава про аналитический расчёт частот ротора с тонким диском, в том числе с эксцентриситетом. И прямая, и оьратная прецессия.   На эту тему можно даже глянуть мой бакалаврский диплом, выложен на researchgate - там мною решалась подобная задача, и приведена вся литература для начала погружения.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
×
×
  • Создать...