Перейти к публикации

Какую выбрать САПР


Рекомендованные сообщения

Описывать не буду - надоел бесплатный консалтинг.

 

"Все, длина или ширина предка стала равной высоте выдавливания его потомка. Можно также создать 2 эскиза, и ширину первого приравнять длине второго, а ширину второго - длине первого"

Это обычные уравнения, которые присущи практически всем САПР....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Не знаю как это считается в Catia, но в ПроЕ это называется циклические ссылки. Это считается не хорошо и программа об этом предупреждает.

Когда предок зависит от потомка, приводит к возможности того что требуется несколько регенераций для устаканивания модели или вообще геометрия будет меняться при каждой регенерации.

В общем ничего хорошего...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В общем ничего хорошего...

 

Иногда нужно моделить именно методом "устаканивания модели", иногда циклические сцылки таковыми по логике не являются, как примеры описанные выше, но многие сапр при таких "уравнениях" не хотят работать. Однако, все может работать и с циклическими ссылками в катии.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
многие сапр при таких "уравнениях" не хотят работать
 прекрати "консалтинг"  :biggrin:

И чуток обосрал всех, и чуток погордился собой, и чуток свалил но вернулся.

Всё у всех работает, кроме Компас 2D и Autocad. Примеры лень искать в разделе Solidworks - надоела бесплатная помощь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срочно создаем тему в "работе форума" и требуем создать поле, в профиле пользователя, для вписки электронных кошельков с кнопочкой "попросить пользователя помочь" и "поблагодарить" .

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А почем ваши услуги? :)

за еду  :smile: мноооого еды)))

Денег хватает.

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Срочно создаем тему в "работе форума" и требуем создать поле, в профиле пользователя, для вписки электронных кошельков с кнопочкой "попросить пользователя помочь" и "поблагодарить" .

А каковы будут налоги в пользу Форума на эти транзакции "благодарностей" за консалтинг? Ещё не решили? :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А каковы будут налоги в пользу Форума на эти транзакции "благодарностей" за консалтинг?

Я полагаю администрация в состоянии решить этот вопрос самостоятельно и оповестит нас в установленном порядке, то есть по факту.

Заодно можно открыть платные разделы форума и платные аккаунты. Да здравствуют Нью Васюки! ;)

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
чёрно-белые пятна, и кое-где сеточка. Нипаняяятнааа..

Так и говорите, что не  в теме.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Inventor 2011. Многочисленные косяки при экспорте в stp. Хрен пойми, как это потом мешить, приходиться залечивать геометрию в другом софте. Сравнить с другими версиями не могу, остаётся плеваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при  экспорте-импорте

 всегда  виноваты  две  стороны.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Inventor 2011. Многочисленные косяки при экспорте в stp

Засвети этот .stp. Узнаем, какая сторона виновата)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Inventor 2011. Многочисленные косяки при экспорте в stp. Хрен пойми, как это потом мешить, приходиться залечивать геометрию в другом софте. Сравнить с другими версиями не могу, остаётся плеваться.

Не факт, что тут инветнор виноват. :no_1:  Возможно импорт хромает в других САПР.  Параметры экспорта/импорта смотрели? :g:  :smile:

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полазил по форуму, видимо экспорт/импорт больная тема.

При импорте в настройках оставляю только тела. В своём родном дереве гасятся лишние элементы, затем удаляются. Иногда удалённые элементы остаются в stp файлах (как призраки), почему - пока не ясно.

Без лечения геометрии - ANSYS строит сетку через раз, SolidWorks Simulation один беспроблемный, Gmsh, Netgen валятся с ошибками. Остальные мешеры не пробовал.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У любой программы, есть по умолчанию средства коррекции геометрии. У SW в особенности. Весь вопрос насколько коррекция влияет на геометрию.

Перегонка через промежуточный формат, это всегда лотерея. Как стыковку поверхностей и их топологию обрабатывают конкретные ядра и с какой точностью.

 

Вообще насколько я сталкивался в STEP передается структура сборки как в дереве модели. И с деревом модели думаю тоже самое, если есть тела и поверхности. Скрывать тела, по моему это не вариант. Они будут передаваться.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Но отсутствия сопряжений вообще , меня удивило! 

не смог удержаться: удивительное рядом!  :biggrin:

 

post-37230-0-29587200-1470301305.gif

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • gudstartup
      а вы поставьте в посадочное место рг патрон и ткните центровкой  пруток там ваши 0.2 будут а глаз видны потому что у нас 3де пространство и есть еще ось у
    • power-1976
      Просто тогда непонятно почему если часики по x и z показывали в ноль то почему осевой блок получается смещается? Он что по отдельным законам живёт?
    • RokiSIA
      Так с этим я категорически согласен   две смены работы плюс новые штифты выточили, позавчера только голову с болтов на суппорте снесли.   Поставите часы на шпиндель и прокатайте по скалке или по посадочному месту все станет ясно сразу. У вас резец выше или ниже центра. Когда двигаете по X режущая кромка должна попасть точно в центр детали. Так вот как она по научному называется а мы ее зубчатым венцом называли, пойду умничать теперь
    • gudstartup
      @RokiSIA и еще резьбовые соединения это соединение с зазором и планшайба рг может смещаться от удара как по х так и по у и даже могут стать маленько кривыми и поэтому их надо менять а планшайба тоже требует регулировки. а если удар незначительный то ослабив планшайбу можно ее  вернуть в правильное  положение
    • power-1976
      РГ снимали штифты в норме винты не сорвало .удар не значительный. Только сервисники вообще не обкатывали осевые блоки . Только по х и z прокатили собрали. датчик поворота РГ не могли долго выставить . И все и уехали. На ренешоу инструмент только на 1/3 датчика пластины а должен быть на 1/2. Размеры на 0.2 по х и бобышка хотя торцовка уходит на минус 3.2 от нуля.
    • gudstartup
      я как раз вам это хотел написать. регулярно выставляем и обкатываем и весь процесс я представляю а для вас он снят на видео многими каналами ютюб посмотрите на досуге сли забыли как это делается. если несоосность высокая а удар был значительный и муфта хирта на штифтах то вас ожидает длительный процесс ремонта. я написал что есть разные способы регулирования но результат должен быть один соосность шпинделя и и посадочного места инструмента рг.
    • Bot
      АСКОН объявляет о выходе нового продукта — приложения «Раскрой» для автоматизированного раскроя листовых материалов в системе проектирования КОМПАС-3D. С его помощью предприятия смогут точнее оценивать потребность в материалах и получать оптимальные схемы раскроя, чтобы снизить затраты и ускорить производственный процесс. Смотреть полностью
    • RokiSIA
      Походу вы никогда не выставляли РГ На токарниках после удара и не представляете что значит РГ ниже центра. Подойдите к станку и посмотрите что будет если РГ поднять или опустить не по X а перпендикулярной оси Y (которой на станке нет) при этом по Х должна быть точная соосность.
    • gudstartup
      сверло должно быть выставлено по центру шпинделя планшайбой рг и после удара или ремонта это обязательная операция.  как сверло в рг крепится вы видимо не знаете если  посадочное место оправки сверла не по центру то и сверло тоже будет е по центру и никакими подкладками по мнимой оси вы это не исправите    может обкатывать центроискателем или конусами совмещать или центровкой тыкать зависит от того  с какой точностью вы хотите это сделать на глаз или по приборам!   проблема в том что это должны были сделать сервисники. вряд ли оператор станка будет ослаблять планшайбу и выставлять да и  не его это дело.
    • RokiSIA
      Вы не ведаете о чем говорите, вершина сверла и передняя грань проходного резца это одна точка в плоскости Y и она центр шпинделя. Будет выше будет шпинек ниже рез будет не рез а скобление и слом пластины. В чем проблема взять скалку и обкатать или хотя бы по отверстию в РГ
×
×
  • Создать...