Перейти к публикации

Сделать гладкую поверхность крышки


Рекомендованные сообщения

Может неправильную жуть скажу, но как насчёт Deform?

c78a0d712c6119fcbdbab5cbbbf050f1.png

c0f4d32c317818ceedfd697832127b25.png

0b0431c45fbdb1fd77356a7476ed9594.png


Что толку с этих картинок?
Атан этим только балуется)) остальные дерево построения ещё дают для понимания, ну или модели.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пожалуй наиболее правильный вариант. Достойный, чтобы выложить модель здесь для блага всех присутствующих. :smile:

А так?

Изменено пользователем kazimir
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
и выкладывать модель для автора топика у которого SW2012 - не имеет смысла

  - ну почему же, у меня есть возможность посмотреть модели в более поздних версиях SW.

 

но как насчёт Deform?

  - то же вариант.

 

Достойный, чтобы выложить модель здесь для блага всех присутствующих.

- я только за :)

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Пожалуй наиболее правильный вариант. Достойный, чтобы выложить модель здесь для блага всех присутствующих.

На каком основании?

Автор не озвучил конкретные критерии и параметры (даже точную форму тела).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Автор не озвучил конкретные критерии и параметры (даже точную форму тела).

  - да, полноценного ТЗ я не привёл, однако, я указал на наиболее подходящие модели. В первом сообщении я указал форму тела (картинка + 3D модель) и указал места которые необходимо исправить.

Конечно, меня можно поймать на противоречии касаемо формы кромки, но смысл.... в процессе обсуждения всегда находятся подводные камни или новые идеи, которые я не могу учесть заранее...

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...касаемо формы кромки...
 

Никто никого не ловит.

Но именно это определяет качество поверхности (дьявол кроется в местах перехода).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Mja4 - а в Вашем примере можно варьировать высотой "купола" крышки?

Конечно можно. Но этот вариант не совсем корректный как по заданию. Профиль не тот. Ниже я попытался приблизиться к нужному профилю, который будет по всему контуру постоянным. Ну и условно принял сечение детали. До конца не отстраивал, но принцип будет ясен.

post-28053-0-43040700-1468918951_thumb.png 

 

Вот, что получилось. 

 

post-28053-0-28253800-1468919753.pngpost-28053-0-31694500-1468919756.pngpost-28053-0-44543600-1468919757.png

 

по построению. 

Тянете по сечениям изначальный профиль. Но только по сечениями, иначе нужную кромку не получите. Потом строите указанный на картинке кусочек поверхности с указанием кривизны в нужном месте. Множите по кругу и кружочек заливаете с кривизной ко всем кромкам. 

post-28053-0-88442500-1468920137_thumb.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 года спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения. 
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...