Перейти к публикации

Сделать гладкую поверхность крышки


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте!

Не получается сделать более или менее гладкую поверхность крышки, см. картинку под спойлером.

Основные условия построения:

  1. Поверхность должна состоять только из кривых
  2. Желательно получить гладкую поверхность без явно видимых искажений
  3. Основание поверхности должно быть плоским

Модель SW2012

Прошу помочь советом или примеров в решении данной проблемы.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Здравствуйте!

Прошу помочь советом или примеров в решении данной проблемы.

Нате.

post-27973-0-02993000-1468668991_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построение задом наперед. Надо сначала построить основную поверхность (не шестигранную, а четырехгранную или круглую). Потом её обрезать шестигранным контуром и только потом пристраивать окантовку.

 

Я бы построил кусок чего-то сферообразного, потом обрезка по контуру и приделка окантовки.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Построение задом наперед. Надо сначала построить основную поверхность (не шестигранную, а четырехгранную или круглую). Потом её обрезать шестигранным контуром и только потом пристраивать окантовку.

Ну-ну...

А сразу шестигранную нельзя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А сразу шестигранную нельзя?

Ну, сделай сразу шестигранную и неплоскую и сразу гладкую. Не как на твоём подносе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну, сделай сразу шестигранную и неплоскую и сразу гладкую. Не как на твоём подносе.

Да запросто.

Если воображения не хватает, Ваши проблемы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нате.

  - немного не так..... поверхность не должна иметь явно выраженных скруглений см. п.1 в первом посте .см. картинку

Т.е. линии должны плавно переходить друг в друга.

 

 

Надо сначала построить основную поверхность (не шестигранную, а четырехгранную или круглую). Потом её обрезать шестигранным контуром и только потом пристраивать окантовку. Я бы построил кусок чего-то сферообразного, потом обрезка по контуру и приделка окантовки.

- да я то же с этого начал, но фишка в том, что бы получить плоское основание, а с этим в таком подходе беда....

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
но фишка в том, что бы получить плоское основание, а с этим в таком подходе беда....

а кто мешает сделать плоским нижний край каёмки, которая будет пристраиваться? Да, она будет не постоянного сечения, но это и не требуется, вроде бы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Да, она будет не постоянного сечения
  - вот этого хочется избежать...очень хочется...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

тогда советую подучить геометрию. Одновременно все условия выполняться не могут. Вернее, могут в частном случае - чисто поверхность вращения.

Можно обеспечить сопряжение по касательной с кромкой постоянного сечения (значит и угол касательной к этой кромке будет постоянным), но тогда гладкость подобной поверхности будет сомнительной. Против геометрии не попрешь.

Надо выбирать что важнее. чем жертвовать.


Ещё вариант построения.

Сделать поверхность вращения.

Сделать кромку постоянного сечения.

Сделать узкую поверхность сопряжения этих поверхностей, которая будет переменного сечения (и, возможно, не очень гладкая).

 

И ещё. Достаточно строить только сектор в 30 градусов, а не всё полностью.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
тогда советую подучить геометрию
  - да вроде с этим у меня проблем не было :)
но тогда гладкость подобной поверхности будет сомнительной
  - с этим никто не спорит.
Ещё вариант построения. Сделать поверхность вращения. Сделать кромку постоянного сечения. Сделать узкую поверхность сопряжения этих поверхностей, которая будет переменного сечения (и, возможно, не очень гладкая).
  - этот вариант наиболее приемлем.
Достаточно строить только сектор в 30 градусов, а не всё полностью
  - этот вариант у меня не прокатил, т.к. после "отзеркаливания" вылезли косяки, возможно криво построил...

Спасибо за советы!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А так?

  - близко, только бросаются в глаза шесть граней сверху.

 

 

Или так. Можно как угодно....

- я понимаю, что вариантов масса.

 

 

А так?

  - вот это очень близко.

Спасибо!

Постараюсь сам набросать исходя из предложенных вариантов и разместить, что получилось в итоге.

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

К сожалению лучше пока у меня не получается.

 

Файл 3D модели SW2012

 

P.S.

[member=Mja4] - а в Вашем примере можно варьировать высотой "купола" крышки?

Изменено пользователем Yurikman
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я вот не могу понять тех, которые тут "такают" и выкладывают всякие красивые картинки. Что толку с этих картинок? Если уж не лень было сделать модель в Солиде, так и выкладывали бы модель. Если действительно хотите помочь человеку. Или это не желание помочь, а демонстрация своей неимоверной крутизны? Или здесь картинки, а в личке просите деньги за эту модель?

Мне вот откровенно лень строить (да и некогда), но на словах я объяснил какими средствами можно такое сделать. Надеюсь, чем-то помог. А чем могут помочь картинки? Как "должно быть" автор и сам знает, ему это показывать не надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
так и выкладывали бы модель
 

Логично предположить, что у тех кто не выкладывает модель стоит  SW более новый чем 2012, и выкладывать модель для автора топика у которого SW2012 - не имеет смысла.

Я в таких случаях обхожу такую проблему через SolidEdge, он читает любые версии SW. Но автору такой метод не предложу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Извиняйте, что-то зацепило меня, построил я эту крышку в NX. Но вот с непрерывностью кривизн - беда..

post-8361-0-33242200-1468823197_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Павлуха
      Опыт проектирования более 25 лет, а до сих пор бестолковый...
    • Павлуха
      Временная ось - это ось цилиндрической геометрии тела. Где есть цилиндр, там есть ось.
    • Kasper
      @Maik812 Может у вас есть ссылка или можете сюда архив залить на рабочую версию, какую бы версию я не ставил все равно не работает просмотр.
    • Kasper
      Сейчас стоит windows 10 и SW 2024  
    • maxx2000
      @Artas28 ключевая фраза "добавилась фаска" после такого в любой программе обработка летит к херам собачьим. Поэтому фаску не добавляй, а обрабатывай фаску по имеющейся кромке
    • Artas28
      Всем добрый вечер. Как вы работает в этой "Замечательной программе"? Была модель плиты, сделана обработка, В плите меняется диаметр отверстия, и добавляется фаска. Больше ничего не менялось. Обновляю плиту в спруте через их утилиту для SW.  Весь проект к хуям. Все контура со знаком вопроса, все отверстия со знаком вопроса. Ни одной живой траектории не осталось. И нет функций, автоматический обновить. что бы она автоматически сгенерировала (распознала) похожий контур как в NX или SC.  По сути это надо теперь всё по новой делать из за маленького изменения. (работы на 3 часа). Вы так же "наслаждаетесь" работой в этой "замечательной программе"?    А если проект, где 40+ инструмента и работы на несколько дней? Там как быть? 
    • maxx2000
      я не в курсе, что такое временные оси и как их можно использовать и что это влечёт. Может быть в SW это какие-то другие оси, не в их классическом понимании. Может это масляное масло. Обычно когда строишь цилиндр это вытягивание окружности или вращение эскиза вокруг оси, т.е. ось уже есть в элементе. Что он там настроил неизвестно 
    • Павлуха
      Не оно?   Они не мешали. Были лишние сопряжения для полного позиционирования детали.
    • Aurifer
      В этом я не вижу проблемы. Можно было разными способами решить. Просто не понятно как сопряжения в моей сборке мешали друг другу.  Спасибо, вопрос решён. Буду рад если кто подскажет в чём я ошибся. 
    • Foksmen
      Так собственно написал почему.      В конечном итоге всех ведь интересуют величины параметров течения в системе СИ. Газодинамика ведь не ограничивается только моделированием течения в канале.
×
×
  • Создать...