Перейти к публикации

обработка "гравировка"


Рекомендованные сообщения

Возник вопрос по гравировке.Нужно сделать маркировку тремя фрезами :D1,D0.8,D0.6 общей глубиной 0,6.Каждая фреза должна врезаться на определённую глубину и следующая начинать рез от глубины предыдущей.AXIS SHIFT нет,а разделять рез каждого элемента на отрезки с последующим удалением ненужных,очень долго и путаться начинаешь.к тому же достал отвод инструмента на безопасную плоскость на рабочей подаче...может кто подскажет ответ?  

VERH.rar

Изменено пользователем sa3m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


и есть еще один вопрос по фрезерованию объёма.как заставить инструмент ходить по краям окна осью своего центра.указание материала как границы не помогло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

и есть еще один вопрос по фрезерованию объёма.как заставить инструмент ходить по краям окна осью своего центра.указание материала как границы не помогло.

с этим разобрался.

пробовал сделать маркировку по типу массива.задал глубину одного прохода 1 мм и общую глубину на пять соток глубже предыдущей,получается долго т.к. каждый рез проходит все элементы и возвращаясь в начальную точку проходит их ещё раз с большей глубиной..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

с этим разобрался.

пробовал сделать маркировку по типу массива.задал глубину одного прохода 1 мм и общую глубину на пять соток глубже предыдущей,получается долго т.к. каждый рез проходит все элементы и возвращаясь в начальную точку проходит их ещё раз с большей глубиной..

Сходу можно ответить на один вопрос - отвод на холостой подаче - RETRACT_FEED=0. Про заглубление - пока не  смотрел, может быть что-то накопаю. Обязательно указывайте свою версию ПроЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обязательно указывайте свою версию ПроЕ.

wf4 m170.с подачей прям выручили,спасибо.

Изменено пользователем sa3m
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

wf4 m170.с подачей прям выручили,спасибо.

Для вашей версии ProE могу предложить перерисовать вашу гравировку в качестве простых кривых построения (sketch) и использовать обработку по траектории, а не гравировку... И уж тут вам будет и AXIS_SHIFT и что угодно. Есть правду одно небольшое неудобство - можно выбирать только одну линию (т.е. в вашем случае только одну цифру). Но ведь позиций в траектории можно обрабатывать сколько угодно и все это точно также окажется в одном сиквенсе - только именно так, как вам нужно, а не так, как это генерит Grooving...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

... можно выбирать только одну линию (т.е. в вашем случае только одну цифру...

в одной цифре может быть две линии (8) а в буквах еще больше.построение реза массивом так же неудобно как и перерисовка в кривые,с обработкой по траектории,минус массива обработка будет дольше.остановился на гравировке с построением реза через последовательные точки.

Жалко FeatureCAM не видит кривых от проЕ (

Обязательно указывайте свою версию ПроЕ.

а разве от wf3 до creo произошли глобальные перемены в чпу модуле?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

в одной цифре может быть две линии (8) а в буквах еще больше.построение реза массивом так же неудобно как и перерисовка в кривые,с обработкой по траектории,минус массива обработка будет дольше.остановился на гравировке с построением реза через последовательные точки.

Жалко FeatureCAM не видит кривых от проЕ (

Это не сложно - перестроить всё кривые. Занимает ровно столько же времени, сколько и построение гравировки. Дальше, если честно не совсем понял, что вы хотели сказать... 

 

а разве от wf3 до creo произошли глобальные перемены в чпу модуле?

 

Нет, не очень большие, но все же оно как-то сподручнее. Просто вот у меня, например, стоит WF3 и Creo2. Creo 2 вроде бы далеко (по версии), а WF3 ваш пример не открывает... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Каждая фреза должна врезаться на определённую глубину и следующая начинать рез от глубины предыдущей.

 

1.GROOVE_DEPTH - глубина гравировки 

2.NUMBER_CUTS - количество слоев/проходов

3.STEP_DEPTH - глубина для каждого слоя.

 

и будет выглядеть примерно так:

 

первый инструмент:

1.GROOVE_DEPTH -0,3

2.NUMBER_CUTS - 3,

3.STEP_DEPTH -0,1

 

второй инструмент:

1.GROOVE_DEPTH -0,5

2.NUMBER_CUTS - 4,

3.STEP_DEPTH -0,05 

 

третий инструмент:

1.GROOVE_DEPTH -0,6

2.NUMBER_CUTS - 4,

3.STEP_DEPTH -0,025

 

и т. д.

 

сделал одну последовательность, ctrl+c по ней и ctrl+v - выбираешь следующий инструмент и правишь 3 параметра- и все готово.

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Это не сложно - перестроить всё кривые. Занимает ровно столько же времени, сколько и построение гравировки. Дальше, если честно не совсем понял, что вы хотели сказать...   

 

тех. образования нет,поэтому сложно видимо объяснить).Выложил пример с тремя способами обработки операции "гравировка" по заданным параметрам.Способ от  fenics555 оказался самым эффективным для меня (неожиданно,проЕ не всегда для меня логически осуществляет перевод и параметры).Буду рад,если вы дополните своим способом.возможно,если набить руку,то и у меня будет получатся быстро),да и вообще,хорошо когда есть несколько способов!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Я рисую в модели sketch curve

 

у меня гравировка уже нарисована + у меня версия русифицирована,возможно поэтому так и не понял как это сделать.. 

может кому-то понадобится.

primer.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Как заставить инструмент переезжать к ближайшему элементу гравировки (как SCAN_TYPE SHORTEST в сверлении), а не хаотично метаться по всей области гравировки? Руками разбивать всё по кускам очень уныло.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

чудеса

кто этот больной, который это рисовал

image.png

 

image.png

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, fenics555 сказал:

кто этот больной, который это рисовал

Не всё ли равно? Много таких. Автокадчиков. Хотя, они даже в Авктокаде работать не умеют. Там тоже есть массивы.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если надписи делать текстом, и гравировку делать гравировкой, то всё делается как надо

image.png

11.rar

 

 

7 минут назад, Ветерок сказал:

Не всё ли равно?

аж комп призадумался, во могут!

Изменено пользователем fenics555
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, fenics555 сказал:

кто этот больной, который это рисовал

Я :biggrin: 

а в чём проблема-то? В автокаде накопировать букв из отрисованного шрифта и собрать их в слова - 3 сек...

по всем ли остам-гостам есть готовые шрифты (со всеми вариациями) для крео?? 

 

54 минуты назад, Ветерок сказал:

Хотя, они даже в Авктокаде работать не умеют. Там тоже есть массивы.

Как в автокаде нарисовать текст из отрисованного шрифта массивами?? 

 

С текстом ясно, как гравировать "нетекст"? Ведь будут такие же тормоза

1 час назад, fenics555 сказал:

аж комп призадумался

при импорте контура...

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shoker
    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
×
×
  • Создать...