Создание сложных деталей посредством вставки тел с разных документов.

[sir emin 2]

Здравствуйте! Возник такой вопрос от новичка к "старичкам",  не касающийся сборок...
Допустим мне надо сделать сложную деталь. Я решил создавать её следующим образом: покусочно, потельно создам её в 2-3 документах-деталь, а затем воспользуюсь командами "вставить деталь", "преобразовать(переместить) деталь и "скомбинировать" - для объединения...
Почему я решил делать так? Потому что во-первых, мне порой "мешает" родитель-потомок: иногда я конструирую как бы общую деталь, а потом редактирую её, добавляя или изменяя по мелочи что-нибудь.
Во-вторых, иногда так проще, как мне кажется...
Вот и интересно - а вообще правильно ли я делаю, выбирая такой способ? Не будет ли более верным решением всё в одном документе делать?
Короче, как более рационально и правильно, чтобы потом не было ошибок и проблем?
Благодарю за внимание!

[Ruslan 802]

Основная причина такой "методики" в том что начинаю моделирование еще не представляя что хотят получить в итоге...

Первый этап, он же самый важный это продумать что вы хотите получить, как это будет функционировать и какие основные элементы будут.

 

Второй этап для сложных деталей начинается с прорисовки либо базового эскиза, либо созданию справочных элементов, либо их комбинация. Указывающая на ключевые параметры детали.

 

Третий этап, эта продумать этапы построения и какие элементы будут в начале.

 

И только за тем можно приступать непосредственно к моделированию.

 

А с вашим кажущимся упрощением, вы сами себя запутаете, а в конце можете придти к ситуации когда будет проще перечертить заново, чем исправить.

[sh khal 2]

Основная причина такой "методики" в том что начинаю моделирование еще не представляя что хотят получить в итоге...

Первый этап, он же самый важный это продумать что вы хотите получить, как это будет функционировать и какие основные элементы будут.

 

Второй этап для сложных деталей начинается с прорисовки либо базового эскиза, либо созданию справочных элементов, либо их комбинация. Указывающая на ключевые параметры детали.

 

Третий этап, эта продумать этапы построения и какие элементы будут в начале.

 

И только за тем можно приступать непосредственно к моделированию.

 

А с вашим кажущимся упрощением, вы сами себя запутаете, а в конце можете придти к ситуации когда будет проще перечертить заново, чем исправить.

не совсем увидел ответа на свой вопрос, но всё равно спасибо за советы..

[vladimir_ 34]

если кратко, то моделировать надо по принципу "от общего к частному"

[Bully 1 098]

для сложной детали, которая сборкой не является, всегда лучше делать в одном файле. Исключение - когда поверхности зависят от поверхностей другой детали. И это не только в SW. Стыковка (сопряжение, угол, расстояние и пр.) разных частей из разных деталей порой геморроя вызывает больше, чем если всё делать в одном файле.

[Ветерок 2 130]

Допустим мне надо сделать сложную деталь.

Картинку бы, что в твоём понимании "сложная" деталь. Для кого-то и штуцер с фланцем неимоверно сложная деталь.

[Kelny 1 282]

Я решил создавать её следующим образом: покусочно, потельно создам её в 2-3 документах-деталь, а затем воспользуюсь командами "вставить деталь", "преобразовать(переместить) деталь и "скомбинировать" - для объединения...

Программа такое позволяет сделать (так же все эти отдельные детали можно делать прямо в одной детали и/или сборке с виртуальными/реальными компонентами), но необходимость данных действий сомнительна. Вам бы хотя бы базовые уроки из комплекта программы пройти: Справка(?)- Учебные пособия

 

 

 

 

Почему я решил делать так? Потому что во-первых, мне порой "мешает" родитель-потомок

Мешает РОДИТЕЛЬ-ПОТОМОК не создавайте связи (даже если выровняли связью, то потом просто удаляете), не объединяйте выдавливание и т.п. тогда каждый элемент будет сам по себе.

 

 

 

иногда я конструирую как бы общую деталь, а потом редактирую её, добавляя или изменяя по мелочи что-нибудь.

При очень большом желании, ни что не мешает порушить связи РОДИТЕЛЬ-ПОТОМОК для модификации. Сможете ли вы рушить и восстанавливать связи будет зависеть от вашей квалификации. Например, первая ваша задача взаимосвязи центров двух эскизов может быть решена связыванием, не родителя с потомком, а наоборот потомка с родителем, а выравнивание родителя. Тогда как у вас в отсутствии опыта имеется желание вообще взаимосвязей не иметь, но при этом иметь связи с нарушением потомственности (допуская рождения родителей детьми, что противоестественно).

Изменено 4 июля 2016 пользователем Kelny

[sh khal 2]

ни что не мешает порушить связи РОДИТЕЛЬ-ПОТОМОК для модификации

а вот с этого момента поподробней..

эмм.. их можно рушить? 

Изменено 4 июля 2016 пользователем sh khal

[Kelny 1 282]

эмм.. их можно рушить?

Конечно можно. Например, вы нарисовали куб, на одной из его сторон создали эскиз и получили родителя в лице куба и потомка в лице эскиза. По какой-то причине нам понадобилось куб удалить, а эскиз оставить, то меняете плоскость для эскиза, например, выбираете базовую справочную плоскость или строите новую плоскость, или используете плоскость другого объекта.

То же с эскизами, если второй эскиз привязан к первому, то первый соответственно родитель и для того что бы пресечь родство надо просто исключить взаимосвязи создающие это родство.

С эскизами можно поступить и иначе, просто выбрать эскиз в дереве, скопировать (или вырезать), а потом выбрать новую плоскость для размещения (даже в другом документе) и вставить (возможна потеря некоторых/всех взаимосвязей).

Изменено 5 июля 2016 пользователем Kelny

[sh khal 2]

Конечно можно. Например, вы нарисовали куб, на одной из его сторон создали эскиз и получили родителя в лице куба и потомка в лице эскиза. По какой-то причине нам понадобилось куб удалить, а эскиз оставить, то меняете плоскость для эскиза, например, выбираете базовую справочную плоскость или строите новую плоскость, или используете плоскость другого объекта.

То же с эскизами, если второй эскиз привязан к первому, то первый соответственно родитель и для того что бы пресечь родство надо просто исключить взаимосвязи создающие это родство.

С эскизами можно поступить и иначе, просто выбрать эскиз в дереве, скопировать (или вырезать), а потом выбрать новую плоскость для размещения (даже в другом документе) и вставить (возможна потеря некоторых/всех взаимосвязей).

верные и полезные вещи говорите..) большинство моментов я знал и использую.

но , когда вы выше написали "рушить", я подумал что можно где-то кнопку тыкнуть и спокойно удалить тот же куб и без проблем, оставив эскиз созданный на его грани нетронутым...

скорее это не "рушить", а хитро обойти))

Изменено 5 июля 2016 пользователем sh khal

[Ветерок 2 130]

ставив эскиз созданный на его грани нетронутым...

в пустоте...

[Ruslan 802]

Реализовать с точки зрения программирования, такое возможно. Вот только проблема не в программе.

Что уж поделать, таковы современные тенденции...