Перейти к публикации

"Временной" парадокс в дереве конструирования.


Рекомендованные сообщения

Всем привет, я вам надоел уже, наверное, со своими глупыми вопросами... :smile: 
Но недавно(напомню, я новичок в солиде) столкнулся с ещё одной интересной проблемой :wallbash: , а именно: ВНАЧАЛЕ рисую окружность на плоскости сверху, ПОСЛЕ рисую на параллельной плоскости прямоугольник
 post-55017-0-06381400-1467385896_thumb.png - то бишь это 2 разных эскиза. Захотел я сделать взаимосвязь вертикальности между центром окружности и вершиной прямоугольника(ну просто как пример). 
Захожу в "редактировать эскиз" окружности, а прямоугольник у меня исчезает, а  в дереве конструирования эскиз прям-ка стал серым.. post-55017-0-82387000-1467385909_thumb.png.
Если же зайти в редактор эскиза прям-ка, то всё норм..
И то же самое со всеми другими объектами, если они созданы позже чем данный - в режиме эскиза они исчезают и с ними ничего нельзя сделать.
Так и должно быть?? Получается , надо заранее продумывать создание вспомогательной геометрии и т.д.? :no:
То есть в солиде существует некая "временная линейность конструирования" чтоли? 

Можно ли обойти эту "преграду"?? - иными словами я хочу, чтобы в режиме эскиза было видно объекты, созданные после этого эскиза

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Получается , надо заранее продумывать

ВСЁ надо продумывать заранее.

Это не временная связь. Это просто последовательность действий. Когда ты строил окружность, прямоугольника ещё не было. Поэтому при редактировании ты видишь то, что было при построении.

 

Можешь ещё почитать по взаимосвязь родитель-потомок (не в семейном смысле).

 

И вообще, когда что-то строишь, привязывайся к опорным элементам. Например, чтобы совпадали центры двух фигур, ничего в них совмещать не надо. Достаточно при построении совместить центр каждой из них с опорными плоскостями.

 

И главное. что надо осознать всем. Солид - это не Авктокад. Тут всё по-другому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
взаимосвязь вертикальности между центром окружности и вершиной прямоугольника

Эта взаимосвязь не совсем корректна

я хочу, чтобы в режиме эскиза было видно объекты, созданные после этого эскиза

Увы не получится, общую справочную геометрию можно располагать выше по дереву и привязывать её к основным координатам.

Все построения в SolidWorks предполагают создание твердого тела или поверхности из эскиза или совокупности эскизов. От родителя к потомкам, редактируя родителя - изменяете потомка, но не наоборот.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эта взаимосвязь не совсем корректна

 

 

Увы не получится, общую справочную геометрию можно располагать выше по дереву и привязывать её к основным координатам.

Все построения в SolidWorks предполагают создание твердого тела или поверхности из эскиза или совокупности эскизов. От родителя к потомкам, редактируя родителя - изменяете потомка, но не наоборот.

спасибо что подсказал насчёт общей справочной геометрии... если бы её нельзя было двигать по дереву, это было бы реально странно()

Изменено пользователем sh khal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
спасибо что подсказал насчёт общей справочной геометрии... если бы её нельзя было двигать по дереву, это было бы реально странно()

А что это такое общая справочная геометрия (которую можно двигать по дереву)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это такое общая справочная геометрия (которую можно двигать по дереву)?

вспомогательные оси, точки и плоскости , которые создаются вне эскиза

А что это такое общая справочная геометрия (которую можно двигать по дереву)?

о, кстати. Как там с nx 8.5? от солида сильно различается?) тоже просто думаю изучать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вспомогательные оси, точки и плоскости , которые создаются вне эскиза

Формулировка на мой взляд не совсем верна, это эскиз на базе которого строятся все остальные элементы модели, обычно он скрыт, но всегда располагается в самом верху дерева.

Таким приёмом я чаще всего пользуюсь для построения электронных компонентов для CircuitWorks.

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...