Знание математики при работе в SolidWorks

[Krusnik 420]

Простейший тервер и быстрое умножение/деление трёхзначных чисел. Использую для вычисления допусков "налету". Как правило для резьбовых соединений.

[k_v 301]

вставлю свои 5 копеек - нельзя быть хорошим инженером без знания математики. куда не кинься - везде расчет, часто расчет не стандартизованный. проектируешь ты какой-то нелинейный механизм, или механизм с промежуточными телами качения - будь добр знать кинематику, геометрию, методики синтеза рычажных механизмов, иногда теорию диф уравнений. бывает полезно заняться оптимизацией аналитического решения и получить результаты в общем виде. неплохо при этом знать еще и программирование на каком-то высокоуровневом языке, ну и просто физику с сопроматом в объеме тех вуза надо держать в уме.

[Vadim_ryb_ 77]

;)

[Jesse 960]

В 08.09.2017 в 19:14, k_v сказал:

вставлю свои 5 копеек - нельзя быть хорошим инженером без знания математики. куда не кинься - везде расчет, часто расчет не стандартизованный. проектируешь ты какой-то нелинейный механизм, или механизм с промежуточными телами качения - будь добр знать кинематику, геометрию, методики синтеза рычажных механизмов, иногда теорию диф уравнений. бывает полезно заняться оптимизацией аналитического решения и получить результаты в общем виде. неплохо при этом знать еще и программирование на каком-то высокоуровневом языке, ну и просто физику с сопроматом в объеме тех вуза надо держать в уме.

а не многовато ли всего?))
программирование то зачем вообще инженеру?

[Kelny 1 247]

2 часа назад, Jesse сказал:

а не многовато ли всего?))

Для инженера можно и больше. Для исполнителя воли инженера можно и попроще. Это на вроде шеф-повара и помощники, шеф знает всё что нужно, помощники выполняют относительно простые задачи.

 

2 часа назад, Jesse сказал:

программирование то зачем вообще инженеру?

Что бы не заниматься обезьяньим трудом, а скинуть простые действия на программу занимаясь более сложными задачами.

Были времена когда и компьютер не был инструментом для инженера, всё больше на кульмане, теперь вот проектирование без компьютера практически не возможно, а про кульманы уже ни кто не вспоминает.  Так же и с программированием, если вчера это не нужно было, то сейчас всё больше приложений расширяют свои возможности за счёт открытой платформы для самостоятельной оптимизации потребителем продукта под свои узкие задачи.

[Jesse 960]

55 минут назад, Kelny сказал:

Что бы не заниматься обезьяньим трудом, а скинуть простые действия на программу

так в том то и прикол, что полно всяких прог на любой вкус. только выбирай.
зачем изобретать велосипед не понимаю?!)

[k_v 301]

1 час назад, Jesse сказал:

так в том то и прикол, что полно всяких прог на любой вкус. только выбирай.
зачем изобретать велосипед не понимаю?!)

программирование это не только ковыряние в API када, это может быть и какой-нибудь алгоритм в матлабе, мапле, математике, да в том же маткаде с екселем. результаты полученные на ранних стадиях проектирования позволяют обойтись без глючных забагованных симуляторов и сэкономить время на парочке итераций

[R2D2_ 71]

@sh khal , пригождалось как минимум знание теоремы Пифагора))

На случай, когда в прямоугольной заготовке делаешь проточку повернутым вырезом, что б не строить для каждого отдельного диаметра свой вырез и автоматом рассчитать минимальный диаметр проточки, что бы сточить углы (R 18.7 на скрине)

Скрытый текст