Перейти к публикации

Объединение двух разных эскизных объектов в один.


Рекомендованные сообщения

Всем хай! Собственно, в названии темы и вся суть вопроса..
в общем, но объясню на пальцах.. дилемма такая:  рисую в режиме эскиза дугу, затем с одного из концов дуги рисую отрезок.
хочу объединить эти две штуки в одну единую так, чтобы когда я нажимаю ЛКМ по отрезку или дуге у меня выделялся один единый как бы объект.
думаю, понятнее некуда.. 
короч, искал в "свойствах-команды-эскиз".. ничего нет
p,s.: в автокаде или компасе есть такое объединение , причём по умолчанию  на видном месте..
а в солиде даже покопавшись не нашёл.
Всем спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Собственно, в названии темы и вся суть вопроса..
Суть не в этом, а том, что дальше будете с этим делать.... 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

...чтобы когда я нажимаю ЛКМ по отрезку или дуге у меня выделялся один единый как бы объект...

щелкните правой кнопкой мыши по любому объекту и выберите "Выбрать цепочку". Однако, как цельный эти примитивы вести себя все равно не будут. Первое, что я говорю переходящим на SW - забудьте те приемы, которые использовали в Автокаде/Компасе. Здесь совсем другая методология и стратегия построений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хочу объединить эти две штуки в одну единую так, чтобы когда я нажимаю ЛКМ по отрезку или дуге у меня выделялся один единый как бы объект.
 
в автокаде или компасе есть такое объединение

Блок, не? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
хочу объединить эти две штуки в одну единую так, чтобы когда я нажимаю ЛКМ по отрезку или дуге у меня выделялся один единый как бы объект. думаю, понятнее некуда..
Блок: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/make_block.htm

Путь: http://help.solidworks.com/2010/russian/solidworks/sldworks/legacyhelp/sldworks/sw_sketch/make_path.htm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не понятно только одно - где дилемма то? Или просто словцо красивое решили использовать? Не к месту оно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не понятно только одно - где дилемма то?

Дилемма, проблемма, анафемма, какая разница? Главное, словарный запас есть. :biggrin:  

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы, но "сшитые" по площадкам узлы. Или нет?
    • Anat2015
      Не путайте модель станка и модель ЧПУ. Синумерик - это ЧПУ, у вас точно ЧПУ Sinumerik SN-770, или это все таки название станка, не встречал, чтобы Сименс станки делал. Определитесь с точным названием УЧПУ.   Теоретически, да, но можно и с внешнего инструмента (ноутбука) а процесс восстановления привязан к модели ЧПУ. Только arc. (архив) бывает разный, могут быть отдельно архивы NCU, PLC, HMI, а может быть объединенный. Где батарейка, какие настройки вы имеете ввиду? Может и архивы не надо восстановливать? Подробнее опишите свои проблемы.
    • ID_Hacker
      Бывает на пульте кнопка, бывает М командами откидывается. Если заходите в меню измерения инструмента в режиме Jog, возможно надо выбрать параметры измерения и нажать "Цикл старт" Вариантов реализации много, и без осмотра подсказать практически нереально. Вы вообще уверены, что у вас моторизированная рука, а не откидываемая руками? Правильно вам пишут - необходимо смотреть в руководстве пользователя станка. Если нет руководства, просить поставщика, производителя. Ну а если уже совсем край, искать специалиста, готового провести исследование и возможно пусконаладку.
    • Мрачный
      Компас напоминает в своих способностях SW 2001-2006 г. Очень во многих местах. А вот с зеркальными деталями-сборками там вроде бы все весьма неплохо, гораздо лучше чем в SW. Вот такое неоднозначие...
    • maxx2000
      там посыл скорее про оформление чертежей согласно ГОСТ Айтишники и манагеры. Что с них взять. 1 семестр начерталки и 1 семестр инженерной графики, если не всё вместе, на отстань в каком нить педагогическом или аграрном вузе
    • brigval
      Заложено, но на усмотрение пользователя. К сожалению.
    • Ветерок
      Хочешь сказать, что разработчики Компаса не знают начерталку? Это же должно быть заложено в программу.
    • gudstartup
      бывает что и не в нуле если в 1240 что то записано 
    • Viktor2004
      Думаю можно брать оправку SK40 для OMP60
×
×
  • Создать...