Адаптивная и Высокоскоростная. В чем разница?

[DVAS 58]

Я тоже пробовал найти возможность постепенного подъёма вверх.

Когда не нашёл  ввёл ещё одну послойную операцию, назначил шаг 85% от диаметра инструмента и глубину примерно 1.5 - 2 мм . И фрезу назначил  новую для больших подач.

 

 

Изменено 14 ноября 2016 пользователем DVAS

[CNC_SKILL 950]

Этими настройками пробовали играться?

[DVAS 58]

Пробовал.

Там сколько по глубине задашь, столько и получишь.

Взяли фрезу диам 20, 150% от диам глубина(рекомендуют производители инструмента).

Получаем ступеньку 30 мм. Что с ней делать на чистовой и даже на полу-чистовой  непонятно.

Вот и выходил из положения как мог.

[CNC_SKILL 950]

Похоже что в спруте данный вид обработки больше подходит только к 2.5д траекториям чем к обработке 3д снизу вверх! 

Хотя надо послушать официалов что они могут сказать по этому поводу   !

[Dantist 64]

Этими настройками пробовали играться?

 

этот вариант, конечно годится, но он фрезерует не на полную глубину, а скорее учитывая максимальный шаг вплане, так ведь?

 

 

 

Когда не нашёл  ввёл ещё одну послойную операцию,

тоже склоняюсь к такому варианту, похоже он пока единственно возможный 

Изменено 14 ноября 2016 пользователем Dantist

[CNC_SKILL 950]

Для спрута данный вид траектории в новинку в отличии от более крупных игроков этого рынка!

Скорее всего разрабы в дальнейшем будут допиливать и улучшать подгоняя ее  под более конкурентные чтоб не отставать ! 

[SNick 55]

Я что-то кстати не видел такого способа обработки в SprutCAM (часто используется в роликах на ю-тубе стратегия в черновой сверху-вниз), да и параметров для его задания в черновой послойно я не нашел. Будет ли в перспективных версия поддержка такого способа обработки?

 

Посмотрите этот ролик. Мне кажется, что в тему.

 

Для спрута данный вид траектории в новинку в отличии от более крупных игроков этого рынка! Скорее всего разрабы в дальнейшем будут допиливать и улучшать подгоняя ее  под более конкурентные чтоб не отставать ! 

Мне кажется вы не правы. Данный вид траектории реализован в SprutCAM еще девятой версии   

Насчет крупных игроков рынка.... 2016-й пока не закончился, но все идет к тому, что по результатам этого года SprutCAM выходит на первое место по количеству проданных лицензий в нашей стране. Как говорится не было бы счастья..... По зарубежному рынку, да. Тут вы правы, мы не самые крупные игроки 

[CNC_SKILL 950]

Насчет крупных игроков рынка.... 2016-й пока не закончился, но все идет к тому, что по результатам этого года SprutCAM выходит на первое место по количеству проданных лицензий в нашей стране. Как говорится не было бы счастья..... По зарубежному рынку, да. Тут вы правы, мы не самые крупные игроки 

Я не имел в виду количество проданных  лицензий !

Меня интересует сама стратегия и ее эффективность, гибкость к настройкам и т.д если сравнить спрутовский адоптив с аймашинингом или другой подобной стратегией (которая идет как отдельная а не впаянная в другую стратегию) то он явно проигрывает по всем параметрам!     

[Dantist 64]

 

Посмотрите этот ролик. Мне кажется, что в тему.

SNick, Большое спасибо за ролик.

Получается, что теперь не стоит полагаться только на окно с параметрами, а надо еще и в эти "свойства" заглядывать?

Решил на своем проекте проверить, не думал, что все так просто( правда, немного непрозрачно, но если знаешь где параметры - уже легко ориентироваться.. правда привыкнуть надо к этому способу)

 

 

Еще и блямда вылезла с подсказкой :)

[DVAS 58]

Принцип "угадай где находится настройка" .

Не по теме, но из серии угадай.

Попробуйте найти как задать перебег сверла на сквозных отверстиях.

SNick    

Два дня дай всем на раздумья.

Крышка нижняя.rar

[SNick 55]

Попробуйте найти как задать перебег сверла на сквозных отверстиях.

 Два дня не выдержу   

В свойствах отверстий есть три способа задания перебега:

1. В поле Zмин, либо колесом мыши, либо вводом реального значения

2. В меню Учет фасонной части, там два способа

3. Интерактивно, курсором мыши цепляете нижнее ребро отверстия и опускаете с визуальным контролем глубины 

 

 

 

Крышка нижняя_1.rar

Изменено 15 ноября 2016 пользователем SNick

[DVAS 58]

Я же просил  Вас 2 дня подождать.

[SNick 55]

Я не имел в виду количество проданных  лицензий !

 

меня смутило слово рынок, раз рынок значит продажи

 

...если сравнить спрутовский адоптив с аймашинингом...

вопрос был задан о доработке снизу вверх в черновых послойных операциях, собственно я эти траектории и имел ввиду, ни о каком сравнении речи не шло, тем более за адаптив в SprutCAM`e  отвечает ModuleWorks. Причем, эта опция (доработка снизу вверх) есть у многих САМ, например, в той же MasterCAM

 

Я же просил  Вас 2 дня подождать.

Извините, не удержался :)

Изменено 15 ноября 2016 пользователем SNick

[Dantist 64]

вопрос был задан о доработке снизу вверх в черновых послойных операциях, 

Добрый день, 

Спасибо за помощь, а подскажите еще плиз: а как можно (и вообще можно ли?) учесть в HSM/адаптив  динамическое изменение/пересчет скорости в зависимости от объема снимаемого материала?

[SNick 55]

Добрый день, 

Спасибо за помощь, а подскажите еще плиз: а как можно (и вообще можно ли?) учесть в HSM/адаптив  динамическое изменение/пересчет скорости в зависимости от объема снимаемого материала?Дина

Динамическое изменение подачи реализовано в SprutCAM v11. Только не от объема снимаемого материала, а от угла резания, т.е. от перекрытия фрезы материалом. Например, если фреза движется в касание со стенкой, практически, без съема материала, то это 0 градусов, а если фреза снимает материал всем фронтом то это 180 градусов. Пользователь должен в соответсвии с характеристиками фрезы, с учетом своего опыта, под свою ответственность назначить изменение скорости на этих режимах относительно заданной. Кроме того нужно задать градиент изменения подачи.  Поскольку система в любой точке траектории знает значение угла резания, траектория разбивается на участки разной подачи, частота разбиения соответствует заданному градиенту. Т.е. Чем меньше градиент тем длиньше УП и плавнее изменение скорости подачи.

Все эти параметры задаются в окне закладки Подачи.

 

На рисунке ниже файлы текстов CLData, где видно, что без динамического регулирования подачи перемещение по дуге осуществляется одним кадром с подачей 200 мм/мин. А при включении динамического регулирования, видим, что дуга разбита на кучу коротких дуг где подача сначала увеличивается с 400 до 480 мм/мин затем плавно уменьшается до 220 мм мин.

[Dantist 64]

Спасибо за пример, очень показательно :)

Ох... длина программы я чувствую будет... (никаких перфокарт не хватит 

 

Ну а если по теме: угол резания получаем в горизонтальном сечении.  а как учитывается высота фрезерования (и нагрузка на фрезу) ?? 

И еще насколько это безопасно менять подачу, если частота вращения шпинделя будет постоянной ?  (на слайдах не увидел пересчета..)

[coromate 91]

длина программы я чувствую будет...

 

Нормальные станки сейчас работают с флешки. Или имеют на борту до гигабайта памяти. 

[Доктор Инкогнито 1]

а как учитывается высота фрезерования (и нагрузка на фрезу) ?? 

 

Позволю себе ответить:

по большому секрету скажу   в Спруте об этом ничего не знают. Кака така нагрузка ? Откуда она берётся ? Всю жизнь в металл фрезами тыкаем и ни чё, никто не жалуется. Претензий нет.

[coromate 91]

пират, ты настолько уныл, что даже скушен.

Попей антиподгорин какой-нибудь.

 

Ты слышал поговорку, что плохому танцору что-то мешает? Так вот, ты — плохой танцор.

[Доктор Инкогнито 1]

coromate , а у тебя "орешков" вообще нету, поэтому тебя может каждый обидеть. На обиженных воду возят.