Исполнения модели

[IgP 111]

Вариант 1. (Всё как по базовой документации NX)

Но ! надо чётко понимать отличие имени компонента от его обозначения.

При добавлении каждого из этих компонент в шаблон семейства СЕ,

задавайте уникальное имя компонента (правое переднее, левое переднее, заднее правое и т.д. и т.п)

в таблицу Excel семейства добавляйте только те компоненты, наличием/отсутствием которых собираетесь управлять.

Вариант 2.

Сделать компоненты, наличием которых необходимо управлять, подавляемыми по выражению.

Если работа в связке с ТС: включить в настройках опцию синхронизации с ТС.

[Атан 460]

Вариант 1. (Всё как по базовой документации NX) Но ! надо чётко понимать отличие имени компонента от его обозначения. При добавлении каждого из этих компонент в шаблон семейства ......

Так ведь семейства работают в деталях, а не в сборках.

 

Вариант 2. Сделать компоненты, наличием которых необходимо управлять, подавляемыми по выражению.

Как это реализовать конкретно?

[IgP 111]

Так ведь семейства работают в деталях, а не в сборках.

???

Откуда такое убеждение ?

Почитайте документацию.

Будьте внимательны, когда создаёте шаблон семейства:

В меню "Part Families" в поле "Available columns"

есть возможность переключиться на "Components", дальше и без док всё понятно.

Как это реализовать конкретно?

Хммм... поработать за вас? а ... ?

но, можно попробовать, если файлы дадите ...

PS.

Да, вариант 2,в СЕ, сам ещё ни разу не делал ...

Изменено 6 сентября 2016 пользователем IgP

[grOOmi 320]

Так ведь семейства работают в деталях, а не в сборках.

 

Собственно документация

https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10/nx_help/#uid:index_assemblies:id665941:func_details_comp_add:func_details_comp_add_family_op

 

Пояснения с какого времени это всё работает.

This has worked since about UG V12 or so when part families were introduced 

 

https://community.plm.automation.siemens.com/t5/NX-Design-Forum/Assembling-different-part-family-parts/td-p/299971 

 

Видел ли кто-то из присутствующих UGv12? Как давно это было....

[DmitryP 0]

А как конкретно можно подавлять через выражение, что конкретно требуется ввести в поле и как в последующим этим управлять?

[Intento 357]

что конкретно требуется ввести в поле и как в последующим этим управлять?

Через меню выражений, см. https://docs.plm.automation.siemens.com/tdoc/nx/10/nx_help/#uid:id1372165

 

upd: Скрин, если ссылка не откроется:

Изменено 6 сентября 2016 пользователем Intento

[Атан 460]

Через меню выражений ..../quote] 

Проще (нужно) использовать фичу "Расположения". Это конфигурации в сборке.

[IgP 111]

Проще (нужно) использовать фичу "Расположения". Это конфигурации в сборке.

Вот одна из незадач: Arrangement-ы не управляются из шаблона семейства

[Атан 460]

Вот одна из незадач: Arrangement-ы не управляются из шаблона семейства

1. Зачем это делать? По статусу "Расположения" стоит выше, чем "Семейство", поэтому надо управлять наоборот.

2. Семейство - это уродец (при создании и использовании). Расположения - это универсально и удобно.

3. В сборку нельзя вставить две подсборки (отличающиеся) из одного семейства.

4. В сборку можно вставить две одинаковые подсборки с разными расположениями.

Изменено 6 сентября 2016 пользователем Атан

[DmitryP 0]

Использование семейства обусловлено необходимостью взаимодействия с PDM системой

[IgP 111]

Без комментариев ...

[DmitryP 0]

как я понимаю вариантов особо то и нет (вариант с подавлением и переименованием не подойдет ввиду ограничений со стороны PDM системы), а именно уникальность обозначений. 

[IgP 111]

1. Зачем это делать? По статусу "Расположения" стоит выше, чем "Семейство", поэтому надо управлять наоборот.

2. Семейство - это уродец (при создании и использовании). Расположения - это универсально и удобно.

3. В сборку нельзя вставить две подсборки (отличающиеся) из одного семейства.

4. В сборку можно вставить две одинаковые подсборки с разными расположениями.

п.1, 2, 3 - без комментариев ...

[Атан 460]

п.1, 2, 3 - без комментариев ...

Серьёзно и круто! Как в америке....