Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,

задаю возможно глупый вопрос - Как задать внешнюю нагрузку на заготовку (усилие по нормали)?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В модуле load - creat load - concentrated force[это сила в точке и потом выбираете направление по осям], либо pressure [ это давление] –  выбираете поверхность задаете значение давления [ т.е. силу на площадь]

Изменено пользователем Alexejswt
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Надеюсь, вопрос соответствует теме.

Подскажите, пжл, сочетается ли общедоступная версия DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 с SolidWorks 2016 SP5, а если да - то есть ли там модуль расчёта композиционных материалов и Wound Composite Modeler?

Или надо отдельно что-то ставить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
сочетается ли общедоступная версия DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 с SolidWorks 2016 SP5

Бракосочетается через плагин для импорта из SW.

 

 

 

то есть ли там модуль расчёта композиционных материалов

Композиты считает, если вы об этом.

 

Wound Composites = это препроцессор для задания / импорта намотки. Ставиться как отдельный модуль. За DS SIMULIA ABAQUS 2016 HF2 не знаю, но раньше никогда в стандартную комплектацию не входил.

Изменено пользователем piden
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо.

По поводу композитов не подскажете - заметно ли возможности шире, чем у SWS? Имеется ли база данных?

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
заметно ли возможности шире, чем у SWS? Имеется ли база данных?
 

Скажем так, в любых специализированных расчетных кодах возможности шире, чем в SWS)

Но такое с ними дело: базы данных обычно не предоставляются. Считается, что расчетчик-пользователь полностью несет ответственность за введенные данные..

 

Можете попробовать Ansys Composite Pre/Post. С нуля он немного проще абакуса. И по нему (ACP pre/post) в сети можно найти учебные материалы. И небольшая база данных)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понимаю, что хорошо быть здоровым и богатым, но каковы примерно системные требования к PC, чтоб мало-мальски нормально считать прочность несложных композитных изделий, пусть в статике? Про мини-кластер и т.п. мечтать не приходится. Потянет ли комп на уровне хорошего игрового - скажем, 8-ядерный, 32 ГБ ОЗУ?... Чтоб машвремя измерялось часами, а не неделями.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

вопрос не корректный...
сначала определитесь с постановкой и размерностью задачи = откуда будут понятны  ПРИМЕРНЫЕ  требуемые вычислительные ресурсы....

Изменено пользователем Victor_M
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да я понимаю, что некорректный, но так, в общем и целом... Напр, примеры SWS на 4-ядерном компе быстро считаются, а конвекцию 3D пришлось по 10 дней вымучивать, хотя она же на нормальном кластере за пару часов считалась... Но всё же, из опыта работы/изучения/обучения - если не замахиваться на миллионы узлов, а так, поскромней, стационарное осесимметричное что-нибудь и т.п. - в принципе потянет?...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мне кажется что Вы как-то "запросто" оперируете словами и понятиями.... и композиты Вы хотите считать и конвекцию....   широкая у Вас однако тематика...

... реальные задачи, они как-то все миллионами узлов\ячеек измеряются....

про кластер: домашний кластер, который недавно собрали - 4 компьютера, по два процессора на каждом, каждый процессор - 14 ядер = итого 112 ядер

оперативной памяти 256 Гб

стоимость примерно 1,5 миллиона рублей

 

ну и чем Вам эта информация поможет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Понятно, спасибо. Та машина, которая за пару часов конвекцию считала, обошлась в 300 тыс "старыми"  :smile:

А по поводу реальных задач - аппетит, как знаете, приходит во время еды. Всего пару десятилетий назад миллионы ячеек были практически недоступны, однако ж техника как-то развивалась...

Лет 6 назад, помню, задал вопрос представителю ESI про железо для PAM-Composites - тот порекомендовал мини-кластер. Сильно подозреваю, что тогдашний кластер уступает нынешнему мощному РС, нет?...

Изменено пользователем Degen1103
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • soldo
      @maxx2000 Спасибо за развернутый ответ, очень помогли! @ak762 Благодарю, хороший вариант.
    • ak762
      holder - держатель, и так как узел используется для закрепления инструмента, в адаптированном на русский я бы использовал резцедержатель  в конкретном случае похоже sleeve эквивалент collet т.е. цанга получается 5 spindle sleeve holder = 5-ти местный цанговый держатель/резцедержатель
    • ДОБРЯК
      А что еще остается делать. В Ансис точно частоты будут разные, даже не сомневайтесь...
    • ДОБРЯК
      Кроме собственных чисел нужно еще и собственные вектора найти. Вы даже не понимаете задачи. Надо решить квадратное уравнение, чтобы найти два собственных числа и вектора для задачи любой размерности. Такой глупости я еще не слышал. Поэтому и смеюсь над вашими знаниями, которые вы еще в детском саду получили. И этим гордитесь... :=)
    • maxx2000
      прямо по чертежу 1. инструмент 2.гайка цангового патрона типа ER 3. хвостовик цангового патрона 4 многоместный держатель 5. Фиксирующие винты   Открутите гайку цангового патрона и установите в неё цангу нужного размера, накрутите на место; Установите в цангу инструмент и затяните гайку цангового патрона; Ослабьте крепёжные винты на многоместном держателе и отрегулируйте положение инструмента; Затяните фиксирующие винты;
    • Ander
    • ak762
      я бы попросил у заказчика дать конкретную марку применяемого материала и использовать эти данные для расчета судя по данным с MatWeb https://www.matweb.com/search/DataSheet.aspx?MatGUID=08fb0f47ef7e454fbf7092517b2264b2 там разброс механических свойств материала существенный включая зависимость от наполнителя и способа изготовления    
    • Jesse
      потестил со смещённым колесом.. Если коротко, то печаль)) В модальнике прикладываю вращение в разные сторона, частота та же. Пробовал даже "гнуть в разные стороны" - извлекать деформированные модели, когда уск. своб. падения направлено вверх и вниз. В модальниках частота та же, без изменения.. @Борман@AlexKazну что ж, если выкрутиться никак, будем осваивать Ansys. Чё ещё остаётся делать?!)))) Вроде какие-то видосики есть на ютюбе. Спс за овтеты)
    • soldo
      Приветствую всех! Часто искала информацию на форуме, связанную с переводом, но кое-что не могу найти и хочу попросить о помощи. Я перевожу инструкцию для токарного автомата продольного точения и не очень хорошо понимаю все, что связано с креплением инструмента к станку. Конкретно меня интересуют следующие вопросы. Станок оснащен разными инструментальными блоками, есть суппорт с резцами, блок с инструментами для поперечного сверления и т.д.  И есть один блок, который на корявом английском называется 5 spindle sleeve holder, На этом блоке 5 шпинделей и на них можно закрепить инструмент для сверления, нарезания резьбы и растачивания. В названии этого блока фигурируют какие-то втулки (sleeve), предполагаю, что это патроны? Вот, что примерно написано в инструкции по поводу установки инструмента в этом блоке: (1) Ослабьте стопорный винт ② и установите режущий инструмент ① на втулку ③. (2) Затяните стопорный винт ② и закрепите режущий инструмент ① на втулке ③. (3) Ослабьте резьбу ⑤ и вставьте втулку ③ в блок ④ . (4) Переместите втулку ③ в направлении длины и отрегулируйте прямоугольное положение режущего инструмента ①. (5) После регулировки затяните резьбу ⑤ и зафиксируйте втулку ③. Мой вопрос: как можно назвать этот блок и что это за "втулка"?  Прикрепляю ссылку, на ней скриншоты из инструкции с общим видом инструментальной системы, 5-шпиндельного блока и соответствующих инструментов для сверления. https://imgur.com/a/fpBgmLA
    • Snake 60
      @alek77  У меня норм, просто надо соблюсти условия: 1) масштаб вида 1:1 2) масштаб листа 2:1 почему такие условия хз.
×
×
  • Создать...