Перейти к публикации

Упрощенное представление


asacad

Рекомендованные сообщения

Коллеги, поделитесь опытом использования упрощенных представлений.

Мой случай - сборка чуть больше 12 тыс. деталей. глубина вложенности узлов - 6. Создана зона "на расстоянии". Назначены правила:

1.исключить вне зоны.

2.мастер-представление в зоне.

Второе правило для того, чтобы детали пересекающие зону не исключались.

В итоге остается чуть больше сотни компонентов.

НО! При добавлении нового компонента сборка в упрощенном состоянии пересчитывается (регенерируется) примерно столько же (~4 минуты!) сколько и мастер представление.

Почему нет ускорения работы?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Правила-то обрабатывать надо.

Если хочешь, чтобы по быстрому регенерировало надо все ручками.

У меня в вышестоящие сборки входят подсборки как упрощенные представления, а в них тоже входят упращенные представления и т.д. И все работает быстро.

Все сделано без правил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вобщем-то насчет правил - таки да. Обработка их занимает определенное время. Я сделал копию упрощенного представления, удалил правила - забегало чуть быстрее ~3минуты. Потом плюнул на это дело, подавил ручками. :dry:. Но все-таки непонятно, если работа в зоне это инструмент для работы с большими сборками - то почему же нет ускорения регенерации? Ведь все что не в зоне неактивно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если использовать упрощенные представления с правилами или зонами, то сборка открывается быстро, т.к. при последнем сохранении в файле сборки видимо прописывается то, что входит в правило или зону. Но вот когда мы что-нибудь делаем со сборкой, то регенерация получается долгой, т.к. необходимо время на проверку, что входит в зону или правило. Но по логике это все равно должно происходить быстрее, ведь геометрия детали не грузится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...