Как зеркально отразить сплайн в 3D эскизе?

[virt 0]

Добрый день!

 

Есть 3D эскиз, в нём есть 3D сплайн, нужно его зеркально отразить, но кнопка зеркального отражения недоступна, при этом копирование и перемещение доступно.

[Павлуха 522]

Добрый день!

 

Есть 3D эскиз, в нём есть 3D сплайн, нужно его зеркально отразить, но кнопка зеркального отражения недоступна, при этом копирование и перемещение доступно.

Файл в студию.

[virt 0]

Файл приложил, там 2 сплайна

 

Нужно сплайн в эскизе "Трехмерный эскиз2" зеркально отразить относительно "Плоскость1"

cccp3d-test1.zip

[Павлуха 522]

Файл приложил, там 2 сплайна

 

Нужно сплайн в эскизе "Трехмерный эскиз2" зеркально отразить относительно "Плоскость1"

Нате.

cccp3d-test1.rar

[Павлуха 522]

А спасибо где?

[virt 0]

А спасибо где?

 

Благодарю конечно, но меня интересовал сам процесс, как сделать отражение а не модификация демонстрационного проекта :)

[Атан 460]

меня интересовал сам процесс, как сделать отражение а не модификация демонстрационного проекта :)

Выложите Ваш файл в нейтральном формате... 

[Павлуха 522]

Благодарю конечно, но меня интересовал сам процесс, как сделать отражение а не модификация демонстрационного проекта :)

А Вы дерево построения не смотрите?

Тогда ничем не могу больше помочь.

[virt 0]

А Вы дерево построения не смотрите?

Тогда ничем не могу больше помочь.

 

Посмотрел и попытался воспроизвести:

1) Вытянул поверхность из 3D эскиза

2) Зеркально отразил вытянутую поверхность

3) Не могу понять как получить 3D эскиз содержащий сплайн с полученной поверхности, функции копирования не доступны

[Павлуха 522]

Не могу понять как получить 3D эскиз содержащий сплайн с полученной поверхности, функции копирования не доступны

 

Волшебная кнопка:

 

 

Учите матчасть.

[streamdown 1 565]

@@virt, т.е. работающий процесс не получился, ждёте ещё вариантов?

[virt 0]

Если мыслить логически то на отражённой поверхности есть 2 кромки которые представляют собой сплайн, и если скопировать одну из этих кромок и вставить в новый 3D эскиз, то получится то что нужно.

Но копирование в буфер сопровождается ошибкой, а копирование на панели эскиза вообще недоступно ... :(

 

Методом научного тыка получил "Объединенная кривая1" и вроде нужный сплайн, но только не является эскизом и сделать с ним ничего не получается, скопировать его тоже без вариантов.

@@virt, т.е. работающий процесс не получился, ждёте ещё вариантов?

 

Что за процесс? Можно поподробнее?

[virt 0]

Волшебная кнопка:

 

чсмисч.JPG

 

Учите матчасть.

 

Павлуха держи пятюню 

 

Как с этой кнопкой работать тоже подолбался :) Оказалось нужно создать эскиз а потом преобразование объектов и выбрать сплайн. 

 

матчасть я сейчас и учу, но деньги на том что проектирую я не зарабатываю, и вообще CAD система solidworks это моё хобби (занимательное фрезерование) :) Вы не поверите каково было моё удивление когда я прознал что в солиде скриптование идёт на платформе .NET !!! Я уже кинулся читать доки по API, чтобы написать конструирование обратного сплайна по массиву точек. Я pro разработчик и как раз на .NET C#, C++/CLI и мыслю соответственно, но уже в какой раз убеждаюсь что нужно забыть про API все функции есть на панелях инструментов 

[streamdown 1 565]

в солиде скриптование идёт

 в солиде НЕТ скриптов

[Ветерок 2 151]

все функции есть на панелях инструментов

К сожалению, далеко не все.

Убогость Солида в работе с базовой геометрией (точки, кривые) просто убивает. Нельзя просто скопировать, отсимметрить, сделать массив и т.д.

Вот и этот пример тому доказательство - чесать правой ногой левое ухо.

[Павлуха 522]

Убогость Солида...

Ну-ну...

[Тигр 204]

Убогость Солида в работе с базовой геометрией (точки, кривые) просто убивает. Нельзя просто скопировать, отсимметрить, сделать массив и т.д.

Что он курил? Я тож такое хочу!

[Атан 460]

... Нельзя просто скопировать, отсимметрить, сделать массив и т.д.

 В эскизе с кривыми и точками можно делать всё, что Вы написАли. А если Вы имеете в виду, что точки и кривые не являются элементами в полном смысле этого слова, то да - SW манипулирует телами и поверхностями. Это просто привычка к определённым методам работы. И если уж говорить про убогость, то отсутствие трёхмерного эскиза в системе - вот это убогость..... 

Изменено 12 июня 2016 пользователем Атан