Плоскость, касательная к сплайну

[KSVSVK 7]

SW 2016 x64 Premium SP 0.0

 

На плоскости 3D эскиза размещаю сплайн, базирующийся на объектах плоского эскиза. В этом же эскизе строю плоскость, касательную к данному сплайну.

Строю ось по пересечению построенной плоскости и плоскости, содержащей сплайн. Мои знания геометрии говорят, что эта ось должна быть касательной к сплайну. Но картинка утверждает совсем другое:

Так что означает данное условие?

 

[KakTuz 31]

Картинка, если я правильно понимаю, просит второе ограничение для плоскости, разве нет?

[KSVSVK 7]

Картинка, если я правильно понимаю, просит второе ограничение для плоскости, разве нет?

В моем случае ограничения будет 3, но, насколько я понимаю, выполнение каждого из них не зависит от остальных. И выполнение наложенного ограничения должно давать ось, касательную к сплайну, а не пересекающую его.

[Ruslan 936]

Мои знания геометрии говорят, что эта ось должна быть касательной к сплайну.

Нужна еще перпендикулярность этой плоскости, плоскости в которой расположен сплайн. А третья привязка, это точка на сплайне, вот она уже произвольна. 

 

п.с. Касательность плоскости к кривой определяется в конкретной точке прохождения, а потому плоскость может вращаться на 360 градусов через эту точку. Плоскость в которой лежит сплайн, тоже ведь касателен ему.

 

Предлагаю просто построить точку на сплайне, а через нее ось касательную сплайну.

Изменено 11 июня 2016 пользователем Ruslan

[KSVSVK 7]

Нужна еще перпендикулярность этой плоскости, плоскости в которой расположен сплайн. А третья привязка, это точка на сплайне, вот она уже произвольна.

 

Добавил перпендикулярность. Касательностью и не пахнет.

[Ruslan 936]

А касательность точно к сплайну? Или к одному из его участков? А это разные вещи с программной точки зрения.

 

Придется еще задать и точку на сплайне.

 

п.с. по картинке сложно разобрать, точку прохождения оси, вполне может статься что она и касательна в этой точке. Легко проверить создав перпендикулярную плоскость в этой точке. Или еще лучше использовать анализ кривизны сплайна.

Изменено 11 июня 2016 пользователем Ruslan

[Атан 460]

На плоскости 3D эскиза размещаю сплайн, базирующийся на объектах плоского эскиза. В этом же эскизе строю плоскость, касательную к данному сплайну....

 

Что такое плоскость 3D эскиза (в Вашем случае)?

"В этом же эскизе" - в каком? Лучше пронумеровать (эскиз 1, эскиз 2).

Как построить плоскость в эскизе?

[Павлуха 513]

 

Как построить плоскость в эскизе?

 

Читайте справку.

[KSVSVK 7]

В ПЛОСКОСТЬ1 лежит Профиль

Я создаю 3D эскиз (Компоновка), в который преобразованием объектов переношу черный (внешний) профиль

После этого через размещение сплайна создаю контур

Теперь жму Плоскость

и в качестве привязки указываю касательность к ранее созданному контуру. И вот этой самой касательности не наблюдаю.

[Павлуха 513]

В ПЛОСКОСТЬ1 лежит Профиль

5.png

Я создаю 3D эскиз (Компоновка), в который преобразованием объектов переношу черный (внешний) профиль

6.png

После этого через размещение сплайна создаю контур

7.png

Теперь жму Плоскость

8.png

и в качестве привязки указываю касательность к ранее созданному контуру. И вот этой самой касательности не наблюдаю.

Хватит писать, файл выклади.

[KSVSVK 7]

Не могу подобрать подходящий формат, ибо "SW 2016 не у всех есть"

Механизированное крыло.zip

Изменено 11 июня 2016 пользователем KSVSVK

[Павлуха 513]

Не могу подобрать подходящий формат, ибо "SW 2016 не у всех есть"

Механизированное крыло.zip

Белиберда какая-то.

Просто все детали нельзя нормальными методами сопрячь?

[Тигр 204]

Не могу подобрать подходящий формат, ибо "SW 2016 не у всех есть"

Обычно это STEP.

[KSVSVK 7]

Обычно это STEP.

В данном случае STEP пустой, т.к. тел в сборке нет.

Похоже, все взаимосвязи плоскости и сплайна солидом игнорируются. Тогда зачем даны? Например, построить отрезок, касательный к сплайну, Solid не дает.

[Тигр 204]

Хм... IGES, dwg.

[Атан 460]

Читайте справку.

Неужели?

 

А как же это? ;

Белиберда какая-то.

[Ветерок 2 139]

"Механизированное крыло"

И пустые сборки с одним единственным сплайном.

Что-то знакомое. Не Вы ли пытались построить замкнутый сплайн профиля крыла?

Теперь вот очередные потуги.

Может, Вам стоит пересмотреть свои методы "проектирования"?

Белиберда какая-то.

[KSVSVK 7]

Пересматриваю. Вижу такой путь:

 

1. Строю 3D эскиз, в котором определяю направление кромки по 2-м углам:

 

2. Строю плоский эскиз, содержащий профиль. Определяю его как "Путь".

 

3. В этом эскизе строю касательную, перпендикулярную к направлению кромки.

 

4. "Из рисунка сразу видно", что таких касательных две. Теперь вопрос: как автоматически выбрать ту, которая находится со стороны конца проекции направления кромки? Т.е. в моем случае  -- правую. Дело в том, что кромка не вращается по кругу, а "качается в плоскости" и если ее направление сменится на противоположное, то касательная остается в старом месте, разрушая все дальнейшие построения.

 

5. Пробовал задавать угол в данном эскизе:

Это решает данную проблему, но создает неопределенность направления кромки при нулевом угле.