Перейти к публикации

Продукт - кто как это слово понимает?


Рекомендованные сообщения

Вот..  Что именно называют продуктом?

 

Потому что слишком часто звучит- Стартап (стартапер) создал новый продукт..

А что это такое?

 

Если я напишу программу, позволяющую мне из машины через интернет смывать бачок унитаза на случай, если я забыл это сделать - это продукт?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Кто сдает продукт вторичный, тот питается отлично!" 

Из этой книге мне нравится место, где народ стоит в очереди за колбасой, которая сделана под лозунгом максимального совмещения первичного и вторичного продуктов. Очень актуально в свете современной действительности...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я откуда тему то надыбал?

Намедни услышал. что  стартперы создают продукт почти в одиночку, к которым потом присасываются фирмы, и даже ТНК.

И как пример привели пару чуваков которые создали Продукт вдвоем -  вертолет. И даже сделали протоип! И летают на нем в свой кайф...

 

На что было мое возражение, котоорое покажется резонным. - они сделали ВЕЩЬ, но никак не продукт  

Продуктом оне станет тогда, когда некоторое количество людей изъявит желание его приобрести в обмен на дензнаки или другие заменители стоимости.

И лишь тогда Вещь станет Продуктом...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если я напишу программу, позволяющую мне из машины через интернет смывать бачок унитаза на случай, если я забыл это сделать - это продукт?

Конкретно в этом случае уже есть продукты: http://www.medkrug.ru/medicament/display_comm/645

И конкретно тут надо лечить не последствия, а первопричину... :doh:

Всегда сложно что-то изобрести. Для этого надо тут: http://www1.fips.ru/wps/portal/IPS_Ru

пошуршать для начала.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Из ожегова

продукт, -а, м. 1. предмет как результат человеческого труда(обработки, переработки, исследования). продукты производства. продукты обмена. продукты перегонки нефти. книга - п. многолетнего труда. 2. перен. следствие, результат, порождение чего-н. (книжн.). язык - п. исторического развития. 3. обычно мн. предметы питания, съестные припасы. молочные продукты. запасы продуктов. * продукты питания - то же, что продукты (в 3 знач.). ii прил. продуктовый, -ая, -ое (к 3 знач.). п. магазин. 

 

Т.е. любая вещь, не встречающаяся в природе в его первозданном виде, это продукт.

 

PS То, что забыл смыть, тоже продукт  :smile:

 

PPS А то, что ты хочешь назвать продуктом, это уже ТОВАР

Изменено пользователем Bully
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
На что было мое возражение, котоорое покажется резонным. - они сделали ВЕЩЬ, но никак не продукт  

Скорее - изделие, а не в вещь..

 

Продуктом оне станет тогда, когда некоторое количество людей изъявит желание его приобрести в обмен на дензнаки или другие заменители стоимости.

И лишь тогда Вещь станет Продуктом...

Рыночным продуктом - так точнее.

Каким-то другим продуктом - этот вертолет уже является.

 

ПС

А что - за вертолет-то?

Если я напишу программу, позволяющую мне из машины через интернет смывать бачок унитаза на случай, если я забыл это сделать - это продукт?

Программный продукт - вполне себе устоявшийся термин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Программный продукт - вполне себе устоявшийся термин.

Даже если я написал его чисто для себя? 


А что - за вертолет-то?

Я даже не спрашивал- мне не инетерсно. Мало ли самодельщиков делает их по гаражам?

Не называть же их "стартапом" и "создателем нового продукта"  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Даже если я написал его чисто для себя? 
 ну вы же и являетесь потребителем - значит продукт. А если для себя, то это хобби. Или как там его...инновационное решение что-ли.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не просто Лобзик, а электрический Лобзик. Всё пилит и пилит новые темы во флейме. Неужели такая безнадёга или скука :confused_1:  :smile:

PS всегда выступали ярым противником ГОСТ, а тут решили нас подкупить во флейме  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Я даже не спрашивал- мне не инетерсно. Мало ли самодельщиков делает их по гаражам?

Не называть же их "стартапом" и "создателем нового продукта"  

Ну не знаю ... не знаю. Может и не стартап, но создатели нового продукта... почему нет?

 

Вот буквально на днях.. такие себе гаражники лепили .. лепили вертолет.

 

П потом представили его на широкой публике. И сразу звонок.. С предложением - забрать все скопом, с материальной компенсацией за права и предложением должности бугра в структуре...  Из Германии к слову...

А вот ... "продукт"

 

 

Разве - нет?

Изменено пользователем FSA-FSA
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Компост - это ценное кстати сырье:))). Ценный продукт:)

Навеяло: "Кто сдает продукт вторичный-тот питается отлично!" Уже не помню откуда,какая-то антисоветчина...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Навеяло: "Кто сдает продукт вторичный-тот питается отлично!" Уже не помню откуда,какая-то антисоветчина...

Владимир Войнович роман "Москва 2042"

Наутро сочинитель проснулся в гостинице «Коммунистическая» (бывшая «Метрополь») и по лестнице (на лифте висела табличка «Спускоподъёмные потребности временно не удовлетворяются») спустился во двор. Там пахло, как в нужнике. Во дворе вилась очередь к киоску, и стоявшие в ней люди держали в руках бидончики, кастрюли и ночные горшки. «Что дают?» — поинтересовался Карцев, «Не дают, а сдают, — ответила коротконогая тётенька. — Как это чего? Говно сдают, что же ещё?» На киоске висел плакат: «Кто сдаёт продукт вторичный, тот снабжается отлично».

http://briefly.ru/vojnovich/moskva_2042/

Изменено пользователем SVB
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
×
×
  • Создать...