Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Только что этот же проект запустил со "стандартным" постом gMilling_3x  - тректория по спирали прошла как по учебнику

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Визуальное Построение траекторий не зависят от поста ! 

Ковырните  еще файл станка  сравнив его с файлом станка  gMilling_3x   :g:

 А так же поддержу мнение Makar32 :smile:!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Frezer_PU сказал:

Визуальное Построение траекторий не зависят от поста !

Если бы это было только визуально :no:

 

2 часа назад, Frezer_PU сказал:

Ковырните  еще файл станка  сравнив его с файлом станка  gMilling_3x 

 Вот здесь нашел некоторые отличия, может они и влияют :g:?

 

Скрытый текст

Clip287.png

Вообще-то отличий намного больше, но это те, котрые первыми бросились в глаза

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

 Вот здесь нашел некоторые отличия, может они и влияют :g:?

Возможно !

Поставьте в своем станке "Да" так как в gMilling_3x и проверьте!

Если будет все норм то это и будет ответом на ваш вопрос! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Plumber сказал:

Глядишь, со временем и доведу до ума этот пост

У вас в Уп наверное и G2-G3 стали выводится?

Мое личное мнение таково что проще было бы  взять новый стандарт  gMilling_3x и допиливать его под себя чем  копаться в чужом грязном белье!  

А там каждому свое :smile:!

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У самого давно такая мысля вертится, но в gMilling_3x пока много для меня непонятного и думаю лишнего, хотя не факт. В идеале хочется получить что-то среднее между gMilling и NcStudio

Скрытый текст

Пока банально нет возможности заняться подробным изучением всех опций, читаю документацию урывками :wallbash:

 

22 минуты назад, Frezer_PU сказал:

У вас в Уп наверное и G2-G3 стали выводится?

Да, и выглядит довольно симпатично

Кусочек УП  

(TOOL -2- MILL DIA 2.0 R0. MM )
(--------------------)
(F-CONTOUR2 - PROFILE)
(--------------------)
S20000
G00 X15.973 Y-8.961 Z10.
    Z6.5
G01 Z4.5 F100
G03 X16.584 Y-26.578 Z4.453 R39.135 F600
G01 X18.445 Y-33.524 Z4.434
G03 X19.652 Y-34.45 Z4.43 R1.25
G01 X81.348 Z4.268
G03 X82.555 Y-33.524 Z4.263 R1.25
G01 X84.416 Y-26.578 Z4.244
G03 X85.027 Y-8.961 Z4.198 R39.135
    X83.979 Y-7.963 Z4.194 R1.25
    X73.619 Y-6.697 Z4.166 R233.469
    X72.571 Y-7.1 Z4.163 R1.25
    X71.617 Y-6.507 Z4.16 R1.25
    X29.383 Y-6.507 Z4.049 R233.469
    X28.429 Y-7.1 Z4.046 R1.25
    X27.381 Y-6.697 Z4.043 R1.25
    X17.021 Y-7.963 Z4.015 R233.469
    X15.973 Y-8.961 Z4.011 R1.25
    X16.584 Y-26.578 Z3.964 R39.135
G01 X18.445 Y-33.524 Z3.945

Hide  
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожскажите пжс, как задать переменную глубину контура? Первую глубину получается определить, а вторую - нет. И скриншот не прикрепляется чета...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Dimooon сказал:

Пожскажите пжс, как задать переменную глубину контура? Первую глубину получается определить, а вторую - нет. И скриншот не прикрепляется чета...

Посмотрите это видео начиная с 45 мин 55 сек возможно оно вам чем то поможет ! 

Скрытый текст

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это видео 45мин 31сек длится. В упражнениях солидкама тоже такие косяки встречаются. Но все равно спасибо, буду смотреть сначала, и вообще - подписался на канал 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimooon сказал:

 

Это видео 45мин 31сек длится. В упражнениях солидкама тоже такие косяки встречаются. Но все равно спасибо, буду смотреть сначала, и вообще - подписался на канал 

 

Ошибочка вышла! Не туда посмотрел! 

с 41 мин 50 сек! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

При расчете перехода пишет: "Недопустимо большая подача. Проверьте файл ID станка". Потыкал подачу в инструменте/параметры резания - ошибка не уходит. Где то я указывал станок, но пока не могу найти ... Помогите пжс.

Изменено пользователем Dimooon
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimooon сказал:

При расчете перехода пишет

При расчете какого перехода?

Посмотрите здесь :

2679c76d0f37d3f29bb893480cdab77b.png

 

12a393520b47bf66edf227018d36e3cc.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте товарищи форумчане! Поздравляю Вас всех с Новым Годом! И спешу к Вас с вопросом.

 Подкинули мне в Новом Году такую задачу. Сделать данное изделие, которое на чертеже, в колличестве 70 шт. А изделие не простое, не круглое не прямоугольное, и ввиду малого опыта для меня очень сложное. Я не могу представить как  его фиксировать на столе и где указывать ноль поэтому еще не приступил к выбору стратегий. А имею я фрезерный трехосевой станок на Fanuc 0i-Mate MC с люфтом в 1,5 десятки, но это не суть. Прошу у Вас совета. Возможно ли это изготовить на данном оборудовании? Изображения заготовок прилагаю, там и чертеж.  Заранее благодарю!

https://postimg.org/image/vu3c1lc5v
 
 

0001.jpgP61227_130517.jpgP61228_175752.jpgP61229_130151.jpg

Изменено пользователем sudomex2016
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня одного фото такие маленькие, не раскрываются и не реагируют на мышку 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Frezer_PU сказал:

У меня одного фото такие маленькие, не раскрываются и не реагируют на мышку 

Там по ссылке чертеж. 

И подскажи пожалуйста хостинг нормальный изображений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

деталька интересная, под нее я бы соорудил кондуктора, и от них бы уже шла привязка 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Makar32 сказал:

 

деталька интересная, под нее я бы соорудил кондуктора, и от них бы уже шла привязка 

 

Согласен ! 

Здесь на первый взгляд для обработки подошли бы тиски с кастомными губками для зажима ! 

По чертежу можно сказать что тут 3 установа минимум?

Сделать типа литьевую заготовку и вписать в нее модель , после чего выпилить в губках форму этой заготовки ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте. Пробую imashinig и такое дело получается этот imashinig работает только с цельный инструментом. Если использовать фрезы после переточки у которых хвостовик скажем 20мм а режущая часть 19. imashinig делает зарезы. Мастеркам видит фрезу а солидкам нет? или я что-=то не учёл?.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...