Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



12 часа назад, Ninja сказал:

@sennik53 @NickEL1000 @Makar32 и все, все, все кто много болтает - вы настолько немощные что не смогли сделать ни крыльчатку сенника, ни подсвечник из повермилловской ветки t4324.gif да и многое чего еще, вот и проходится вам не делом отстаивать свою честь а всякими детскими оскорблениями .

t9110.gif

и программа SC - УГ , и юзеры  немощные, @Ninja что вообще забыл в этой ветке форума?

рецепт-то от немощи какой? NX?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 24.02.2018 в 00:41, Frezer_PU сказал:

Плохо искали, на ютюбе полно видео по солидкам начиная от создания заготовки и проекта до обработки импеллеров !

 

Да по видео всё в принципе понятно.. только у меня многие иконки просто не активны и интерфейс видимо другой версии. Возможно надо правильно настраивать программу. Или возможно такое что она не корректно установлена ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Дмитрий12345 сказал:

Да по видео всё в принципе понятно.. только у меня многие иконки просто не активны и интерфейс видимо другой версии. Возможно надо правильно настраивать программу. Или возможно такое что она не корректно установлена ?

Все возможно! На этом же канале есть видео как настраивать программу и много чего другого ! 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

День добрый всем. Есть вопрос к знающим SolidCAM (конкретно у меня версия 2016).
Необходимо обработать деталь на фрезерном станке с трех сторон. Теперь вопрос каким образом можно реализовать программирование так, чтоб при привязке детали на станке было достаточно один раз привязать деталь найдя один ноль, а остальные нули задавались программно?
 Должны же как-то разработчики учесть такую необходимость?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Mr_14 чую интересная тема намечается!

хочу уточнить - у тебя будет 3 разных установа одной детали, 3 программы обработки, "0" программы в одной точке ?

а что означает :

9 минут назад, Mr_14 сказал:

а остальные нули задавались программно?

 

или установ один, программа одна и три "0" нуля привязки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, Ninja сказал:

@Mr_14 чую интересная тема намечается!

хочу уточнить - у тебя будет 3 разных установа одной детали, 3 программы обработки, "0" программы в одной точке ?

а что означает :

 

или установ один, программа одна и три "0" нуля привязки

Предполагаться зажать деталь в патрон, и поворачивая стол обработать с разных, взаимоперпендикулярных направлений. Станок 5-осевой, т.е. железо, вроде как, позволяет это сделать.
Можно попробовать реализовать это за счет функций которые предлагает SolidCAM на "многоосевую обработку", но это сложнее и не совсем удобно и на данный момент есть обработка написанная с тремя нолями. 
Так что я хочу попробовать реализовать одну программ с одним установом и тремя нолями. Причем принципиально чтоб нули, кроме первого, задавала сама УП. 

30 минут назад, Ninja сказал:

@Mr_14 чую интересная тема намечается!

хочу уточнить - у тебя будет 3 разных установа одной детали, 3 программы обработки, "0" программы в одной точке ?

а что означает :

 

или установ один, программа одна и три "0" нуля привязки

Другими словами, как я это понимаю, мне надо добиться от системы чтоб она один, первый ноль, который я выбираю при обработке первой стороны детали, взяла относительно нуля станка, а все последующие брала от этого первого ноля, вопрос как это сделать?)

Изменено пользователем Mr_14
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Mr_14 сказал:

вопрос как это сделать?)

НЕ КАК ! Пока данная фишка  у SC отсутствует !

У более мощных прог таких как TopSolid, NX и прочии для 4х- 5х осевых станков это реализовано на базовом уровне ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Mr_14 сказал:

День добрый всем. Есть вопрос к знающим SolidCAM (конкретно у меня версия 2016).
Необходимо обработать деталь на фрезерном станке с трех сторон. Теперь вопрос каким образом можно реализовать программирование так, чтоб при привязке детали на станке было достаточно один раз привязать деталь найдя один ноль, а остальные нули задавались программно?
 Должны же как-то разработчики учесть такую необходимость?

при непрерывной 5ти осевой обработке, выбираешь ОДНИ раз МАС допустим G54 . все последующая обработка считается от него ,если индекс, тогда в станке так же выбираешь (привязываешь) ОДИН раз деталь, а п самой проге на каждую сторону назначаешь POS и все 

скинь мне проект 

Изменено пользователем Makar32
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Makar32 сказал:

при непрерывной 5ти осевой обработке, выбираешь ОДНИ раз МАС допустим G54 . все последующая обработка считается от него ,если индекс, тогда в станке так же выбираешь (привязываешь) ОДИН раз деталь, а п самой проге на каждую сторону назначаешь POS и все 

скинь мне проект 

У нас на производстве такие порядки что за "скинь" могут и по рукам дать.

Если я вас правильно понял, то на изображении ниже как раз моя ситуация, где есть один ноль (Мас1) который задается от "нулевой точки" станка и остальные (1-позиция, 2-позиция, 3-позиция) которые задаются уже от "Мас1", так?
 

Без имени.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Mr_14 сказал:

У нас на производстве такие порядки что за "скинь" могут и по рукам дать.

Не повезло вам!:sad:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Mr_14 сказал:

У нас на производстве такие порядки что за "скинь" могут и по рукам дать.

Если я вас правильно понял, то на изображении ниже как раз моя ситуация, где есть один ноль (Мас1) который задается от "нулевой точки" станка и остальные (1-позиция, 2-позиция, 3-позиция) которые задаются уже от "Мас1", так?
 

Без имени.jpg

ты привязал деталь верно, MAC1 pos1 . G54 , теперь в программе просто назначаешь свои pos2 pos3 pos4 .... сколько нужно , главное чтобы твой пост пересчитывал координаты , или у тебя привязка и отсчет идет от (глобусных координат) станка ???

17 минут назад, Mr_14 сказал:

У нас на производстве такие порядки что за "скинь" могут и по рукам дать.

сделай простой пример, не обязательно с (боевой) детали)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.02.2018 в 15:10, Makar32 сказал:

при непрерывной 5ти осевой обработке, выбираешь ОДНИ раз МАС допустим G54 . все последующая обработка считается от него ,если индекс, тогда в станке так же выбираешь (привязываешь) ОДИН раз деталь, а п самой проге на каждую сторону назначаешь POS и все 

скинь мне проект 

Спасибо вам за ответ. 
 В процессе изучения мануалов к SolidCam дошел до темы которая описывает мой вопрос. Называется это "Индексное фрезерование" (это если кто-то решит поискать и почитать более углубленно).
В принце реализовано все просто и удобно. Не знаю почему товарищ Frezer_PU считает что это невозможно реализовать мощностями solidCam. Возможно есть какие-то подводные камни. Пока станки стоят проверить это не могу, как запустят проверю.

Теперь у меня другой вопрос.
Есть ли ребята которые пользуются функцией "набор переходов типа паз"?

 

1.thumb.jpg.3c0993823f3182c70dad7ab56c1f7a2b.jpg

Каким образом в этой стратегии можно редактировать подвод и можно ли вообще?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
32 минуты назад, Mr_14 сказал:

Не знаю почему товарищ Frezer_PU считает что это невозможно реализовать мощностями solidCam.

Потому что Frezer_PU убежден  в том что при индексной (позиционной) обработке детали с разных сторон в solidCam. не получится использовать только один МАС или его позицию применяя стратегии из групп 2.5D HSM HSR HSS iMachining и прочих кроме группы стратегий Многоосевое так как оне не может относительно материнского МАС автоматом создавать для него позиции по выбранной плоскости или стороне обработки, и делать это надо в ручную после чего выбирать нужную позицию в переходе ! И пока сами разработчики эту фишку не реализуют сделать это силами пользователя я считаю не возможно! 

Пример автоматического  создания позиции (угла поворота ) в TopSolid 7 при наличии только одного МАС и работе с группой стратегий 2,5D это то что я имел в виду в своем посте 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
30 минут назад, Frezer_PU сказал:

Потому что Frezer_PU убежден  в том что при индексной (позиционной) обработке детали с разных сторон в solidCam. не получится использовать только один МАС или его позицию применяя стратегии из групп 2.5D HSM HSR HSS iMachining и прочих кроме группы стратегий Многоосевое так как оне не может относительно материнского МАС автоматом создавать для него позиции по выбранной плоскости или стороне обработки, и делать это надо в ручную после чего выбирать нужную позицию в переходе ! И пока сами разработчики эту фишку не реализуют сделать это силами пользователя я считаю не возможно! 

Пример автоматического  создания позиции (угла поворота ) в TopSolid 7 при наличии только одного МАС и работе с группой стратегий 2,5D это то что я имел в виду в своем посте 

  Скрыть содержимое

 

 

Для меня не проблема добавить несколько позиций вручную на стадии разработки проекта в SolidCAM. Важно чтоб на стадии обработки привязка на станке происходила один раз, а остальные повороты и смещения рассчитывались. Если solidCam может это сделать, я буду рад.
Если же эти смещения и повороты каждой новой позиции относительно МАС придется пересчитывать самому (или еще хуже привязывать каждую) и вводить в программу вручную, это будет уже плохо.

Изменено пользователем Mr_14
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 минут назад, Mr_14 сказал:

Важно чтоб на стадии обработки привязка на станке происходила один раз, а остальные повороты и смещения рассчитывались. Если solidCam может это сделать, я буду рад.

Если так то тогда да, один раз привязали  на станке за центр оси вращения   или угол детали (указав центр оси вращения что не очень удобно ) согласно установленному МАС в программе и все программа сама будет выводить угол поворота относительно новой выбранной позиции материнского МАС ! 

Извиняюсь видимо я просто изначально не правильно уловил суть вопроса ! 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Если так то тогда да, один раз привязали  на станке за центр оси вращения   или угол детали (указав центр оси вращения что не очень удобно ) согласно установленному МАС в программе и все программа сама будет выводить угол поворота относительно новой выбранной позиции материнского МАС ! 

Извиняюсь видимо я просто изначально не правильно уловил суть вопроса ! 

Главное что в итоге мы смогли прийти к общему знаменателю.
Да и кто знает, возможно если бы не ваш комментарий то я бы не взялся перечитать весь мануал в 300 страниц на SolidCAM)) Много интересного для себя нашел и не только по этому вопросу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Mr_14 сказал:

Главное что в итоге мы смогли прийти к общему знаменателю.
Да и кто знает, возможно если бы не ваш комментарий то я бы не взялся перечитать весь мануал в 300 страниц на SolidCAM)) Много интересного для себя нашел и не только по этому вопросу.

Только учтите что если вы будите создавать для каждой стороны обработки именно МАС а не позицию  то в программу они будут выводится под разными домами (G54-59) соответственно вам на стойке надо будет в таблице G54-59 забить одинаковые значения привязки, если же выводить именно позициями то не надо так как позиции это потомки одного и того же МАС ! Но есть выход и это только переименование МАС в имя нужного дома с помощью параметров станка! 

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Frezer_PU сказал:

Только учтите что если вы будите создавать для каждой стороны обработки именно МАС а не позицию  то в программу они будут выводится под разными домами (G54-59) соответственно вам на стойке надо будет в таблице G54-59 забить одинаковые значения привязки, если же выводить именно позициями то не надо так как позиции это потомки одного и того же МАС ! Но есть выход и это только переименование МАС в имя нужного дома! 

Это я знаю.
 У нас работа организованна таким образом что за соответствие номеров нулей инструментов и коррекций отвечает наладчик. Т.Е. нужный ноль вбивается вручную на стойке наладчиком, если предварительно нет никаких договоренностей, то я просто вывожу программу  где идет G54 и инструмент под номерами 1,2,3,.. и т.д. Остальное редактирует наладчик исходя из того что он имеет, какие нули свободны, в каких ячейках может стоять нужный инструмент, какие ячейки свободны и т.д.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...