Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения



Здравствуйте, помогите пожалуйста, с выбором стратегии обработки. С аймашинингом только начал знакомиться, буксую на каждой странице, было бы проще и понятней на живом примере поучиться... Хочу на деревяшке сначала попробовать только центральную матрицу выпилить. Буду оч. благодарен за любую поддержку

111-1.prz

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimooon сказал:

Здравствуйте, помогите пожалуйста, с выбором стратегии обработки. С аймашинингом только начал знакомиться, буксую на каждой странице, было бы проще и понятней на живом примере поучиться... Хочу на деревяшке сначала попробовать только центральную матрицу выпилить. Буду оч. благодарен за любую поддержку

Проект набросал на быструю руку  в версии SC16 SP2 HF3!

Там только черн выборка стратегиями аймаш и HSR!

Аймаш погашен если надо посмотреть визуал обработку  гасите HSR и восстанавливайте аймаш делайте перерасчет  и наоборот ! 

В архиве лежит мой станок и материал закинете их себе в базу либо переопределите на свои ! 

https://yadi.sk/d/5GCgAp4Y3BAe44

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Материал запихал в базу, а вот в станках даже кнопочки нет "импортировать"...  И Ваш файл у меня не открывается, хотя у меня тоже теперь SC 2016.Но я хочу спросить Вас о другом, более глобальном - как в аймашининге заточить установки станка, настройки, создать шаблоны, базу данных инструмента чтобы пользоваться коррекцией на длину инструмента, чтобы под мой конкретный станок и потом пилить металл правильно, без лишних многоходовых схем. С корректорами на стойке не до конца разобрался, отложил этот вопрос на потом вообще, ноль детали по Z выставляю каждый раз, как инструмент меняю. И сейчас у меня получилось вообще катастрофически - я заготовку запорол. Просверлил не в том месте. Много отверстий, все разной глубины, создал слишком много геометрий, много переходов, как то криво косо все, в итоге запутался, ткнул  мышкой не туда в геометрии, когда задавал траектории - ...и открыл свое кладбище заготовок. Можно ли заглушить отверстие в аллюминии, сделав пробку с допуском каким-то, заморозить, например, в жидком азоте и запрессовать заглушку? Чтобы вода не просочилась. Аргоном если заваривать, более пористая структура будет на месте сварки, да? Если на эту деталь посмотреть, то мы уже просверлили все отверстия для охлаждения матриц, и теперь надо сами матрицы выпиливать. Часть заглушки тоже попадет под обработку, хотелось бы, чтобы следов не осталось от моих косяков... Есть же какие то решения, вон даже китайцы прессфому нам делали, тоже запороли, но долго не парились - просто один контур охлаждения полностью заглушили.  Простите, что тему увожу в сторону. Главное -  надо  в аймашининге выбрать стратегию для кармана со скургленным дном. Какие бы Вы фрезы использовали для этой обработки?

SC.jpg

0058m9.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Dimooon сказал:

Главное -  надо  в аймашининге выбрать стратегию для кармана со скургленным дном

У аймаша нет такой стратегии! 

Только что, Dimooon сказал:

Какие бы Вы фрезы использовали для этой обработки?

Концевую для черновой и сферу для чистовой! 

Советую накатить https://yadi.sk/i/NBprDU8Z32sfrr   на SC SP0  свежачка  SC SP2 HF3   (где его взять я думаю вы знаете) ! 

То что вы описали я думаю что можно сделать  при правильном подходе если хорошо подумать! 

Как настроить программу и создать базу данных аймаша станка и инструмента можете посмотреть у меня на канале либо же на других каналах информации по этой теме больше чем достаточно  ! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.01.2017 в 16:40, Frezer_PU сказал:

У аймаша нет такой стратегии! 

Для моего случая какую можно применить, из тех, что есть?

 

В 27.01.2017 в 16:40, Frezer_PU сказал:

Советую накатить свежачка  SC SP2 HF3

Накатил, спасибо, все работает.

 

В 27.01.2017 в 16:40, Frezer_PU сказал:

 можно сделать  при правильном подходе если хорошо подумать! 

 Да тут все подходы заминированы! Куда ни шагнешь, можно понести реальные потери. Уже повреждения есть, промахнулся немного...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Где в SC в установках станка указать максимальный ход по осям моего станка? Ограничивающий контур надо создавать, три матрицы за одну установку не обработать, макс. ход станка по Х 350 мм, а заготовка 500 мм. Я отверстия в припуске делал,от их центров обкатываюсь, ноль ловится по разному. В две десятки даже было. Вот Вы как прицеливаетесь при переустановках детали? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.01.2017 в 10:04, Dimooon сказал:

Вот Вы как прицеливаетесь при переустановках детали? 

Это зависит от точности обработки поверхности относительно которой происходит привязка + прижим при котором тоже может быть перекос, либо продавливание если в тисках, тут много факторов которые могут влиять на точность привязки, надо смотреть по ситуации!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Эту ситуацию описывать -  очень многа букав. Я видео сниму, так сказать, наскальной живописью расскажу. Я попереустанавлал аллюминиевую плиту 500х255х80 мм, стрелочным рычажным индикатором обкатывал везде,  и теперь на нее смотрю как на пластилиновую, может под своей тяжестью деформироваться. Может такое быть? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сверлил неправильно. Не смог подобрать стратегию, для сверления 17 отверстий глубиной 210 мм, четырех 200 мм, и двух 225 мм. В каждом отверстии по 5 мм сверлит. А правильней  - по очереди по одному отверстию до конца на всю глубину с полным выводом сверла через каждые 5 мм, прерывистым сверлением с шагом 1мм (q-peck), G83.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сделал черновую обработку стратегией 3d модель, хотел доработать сферой - и заблудился в SC. Выведите меня пжс на чистую воду.

https://youtu.be/dJ-OwvR1vnQ

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тип траектории линейная. Место обработки ограничено контуром. После расчёта, траектория залезает на "верх" то есть обрабатывает боковины.

 

как бы это дело побороть?

solidcmpover.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, LessNICKoff сказал:

Тип траектории линейная.

Тип перехода какой HSM или HSS ? 

 

Только что, LessNICKoff сказал:

Место обработки ограничено контуром. После расчёта, траектория залезает на "верх" то есть обрабатывает боковины.

 

как бы это дело побороть?

Маловато информации  по модели ! 

Какая поверхность? какой контур ? как выбран ? как заданны параметры траектории?

Возможно эта траектория вообще не подходит для вашей поверхности!  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Тип перехода какой HSM или HSS ? 

HSM

 

1 минуту назад, Frezer_PU сказал:

Маловато информации  по модели ! 

Какая поверхность? какой контур ? как выбран ? как заданны параметры траектории?

Возможно эта траектория вообще не подходит для вашей поверхности!  

Поверхность выбрана как модель целиком.

Цепочкой ограничена обрабатываемая поверхность

Параметры по умолчанию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, LessNICKoff сказал:

HSM

 

Поверхность выбрана как модель целиком.

Цепочкой ограничена обрабатываемая поверхность

Параметры по умолчанию

проект выложи , к сожалению гадать не умеем )

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Помогло...

При выборе "Внутри" лезет на стенки

Разбираюсь... настроек многовато..

Изменено пользователем LessNICKoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, LessNICKoff сказал:

Разбираюсь... настроек многовато..

ПОПРОБУЙТЕ стратегию 3D модель. Там проще эта обработка описывается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS закрепил это тему

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...