Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

38 минут назад, VITALI T сказал:

поменял видеокарту на компьютере,

На какую поменял?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


2 минуты назад, VITALI T сказал:
  Показать содержимое

 

 

ללא שם.png

Нажми кнопку Solid Verify и сделай скрин этого окна !

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Народ помогите я думаю я не 1 просто порыскал по данной теме не нашел ответа 

проблема в том что старый пос пос проц на старом солиде нормально писал старый  установочник потерян поставил что нашел SOLIDWORKS 2016+SOLIDCAM2017 теперь пишет он полигонами тобиш окружность по точкам можно как-то исправить чтобы писал используя G02 I J  ?

(пример как было)

Y-3.6 F6000. 
G02 X5.5 Y-1.8 I0. J1.8 
G01 Y1.8

 

(как есть)

Y-1.8 
X5.4673 Y-2.1317 
X5.3706 Y-2.4506 
X5.2135 Y-2.7445 
X5.0021 Y-3.0021 
X4.7445 Y-3.2135 
X4.4506 Y-3.3706 
X4.1317 Y-3.4673 
X3.8 Y-3.5 
X-3.8 

 

Изменено пользователем Hotabj
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Hotabj сказал:

Народ помогите я думаю я не 1 просто порыскал по данной теме не нашел ответа 

проблема в том что старый пос пос проц на старом солиде нормально писал старый  установочник потерян поставил что нашел SOLIDWORKS 2016+SOLIDCAM2017 теперь пишет он полигонами тобиш окружность по точкам можно как-то исправить чтобы писал используя G02 I J  ?

(пример как было)

Y-3.6 F6000. 
G02 X5.5 Y-1.8 I0. J1.8 
G01 Y1.8

 

(как есть)

Y-1.8 
X5.4673 Y-2.1317 
X5.3706 Y-2.4506 
X5.2135 Y-2.7445 
X5.0021 Y-3.0021 
X4.7445 Y-3.2135 
X4.4506 Y-3.3706 
X4.1317 Y-3.4673 
X3.8 Y-3.5 
X-3.8 

 

Возможно это поможет 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Frezer_PU сказал:

Возможно это поможет 

 

к сожалению не помогло решил проблему мальца по другому нашел в солиде примерно подходящий пос проц откорректировал как мне надо а старый пришлось удалить но спасибо ха старание =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 16.03.2018 в 18:43, NickEL1000 сказал:

мммм.. как же полюбили ветку SC пользователи NX

-----------------------------------------

1 в постпроцесcоре vmid должна быть включена трансформация, должны быть включены петли(Loop),

2 в*gpp прописана логика трансформации

3 станок должен поддерживать циклы трансформации

А каким образом можно однозначно узнать, есть поддержка циклов самим станком или нет? И можно ли использовать NC corrector для тестовых прогонов таких программ с циклами(пока я сам разбираюсь с этими циклами, не хотелось бы гонять станок с риском отломать ему шпиндель)? Я имею в виду, будет ли он правильно симулировать работу станка в писутсвии этих циклов(пока я вообще не уверен, что корректор как-либо реагирует на код M97 в листинге).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
24 минуты назад, HaddockTheFish сказал:

не хотелось бы гонять станок с риском отломать ему шпиндель

Прогнать по воздуху или через родную симуляцию (если такая присутствует), у меня станок (NC-Studio 5) не понимает циклов и симулятор это прекрасно показывает.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, чего-либо родного у станка вообще мало: китайский ноунейм на 3 координаты, собранный из солянки различных комплектующих, все управляется от весьма распространенного(как я понял) пульта RZNC 05, программы загружаются на USB-носитель, прямой связи с компом нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, HaddockTheFish сказал:

все управляется от весьма распространенного(как я понял) пульта RZNC 05

Тогда скорее всего о циклах прийдется забыть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Жаль, сейчас как-раз в работе заказ, где очень много рифления. SolidCAM явно не рассчитан на массивы крупнее 1000 единиц.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@HaddockTheFish

Для этого пульта кажись есть ПО для управления с компа, попробуй поискать TYPE3, возможно в нем можно делать массивы

Изменено пользователем Plumber
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, Plumber сказал:

@HaddockTheFish

Для этого пульта кажись есть ПО для управления с компа, попробуй поискать TYPE3, возможно в нем можно делать массивы

 

34 минуты назад, HaddockTheFish сказал:

Жаль, сейчас как-раз в работе заказ, где очень много рифления. SolidCAM явно не рассчитан на массивы крупнее 1000 единиц.

еще есть EnRoute. неплохо адаптирован под подобное оборудование, и массивы хорошо глотает.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 08.04.2018 в 18:53, Hotabj сказал:

 

Народ помогите я думаю я не 1 просто порыскал по данной теме не нашел ответа 

проблема в том что старый пос пос проц на старом солиде нормально писал старый  установочник потерян поставил что нашел SOLIDWORKS 2016+SOLIDCAM2017 теперь пишет он полигонами тобиш окружность по точкам можно как-то исправить чтобы писал используя G02 I J  ?

 

Что за постпроцессор? Может найдется в закромах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 минут назад, pavel-kpll сказал:

 

еще есть EnRoute. неплохо адаптирован под подобное оборудование, и массивы хорошо глотает.

А этот EnRoute работает как Mach3, напрямую с ЧПУ или может генерировать УП, как SolidCAM?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, HaddockTheFish сказал:

А этот EnRoute работает как Mach3, напрямую с ЧПУ или может генерировать УП, как SolidCAM?

как на прямую через плату PCI, так и независимо создавать уп.

вообще, программ, которые хорошо работают с массивом, их очень много.

Изменено пользователем pavel-kpll
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, pavel-kpll сказал:

как на прямую через плату PCI, так и не зависимо создавать уп.

вообще, программ, которые хорошо работают с массивом, их очень много.

 

Ну вот я тут периодически про них спрашиваю, но пока кроме сегодняшнего совета по EnRoute ничего не предлагали. 

 

Так то нужно признать, что SolidCAM слишком наворочен для наших задач, и давно пора бы найти более простую, но эффективную альтернативу для простого 2D раскроя. Просто я с ним работал ранее и очень удобно, когда САМ-программа встроена в CAD, в котором идет основная работа по проекту(ну и 3D обработка все же нередко встречается у нас, тут SC весьма кстати).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, HaddockTheFish сказал:

 

Ну вот я тут периодически про них спрашиваю, но пока кроме сегодняшнего совета по EnRoute ничего не предлагали. 

 

Так то нужно признать, что SolidCAM слишком наворочен для наших задач, и давно пора бы найти более простую, но эффективную альтернативу для простого 2D раскроя. Просто я с ним работал ранее и очень удобно, когда САМ-программа встроена в CAD, в котором идет основная работа по проекту(ну и 3D обработка все же нередко встречается у нас, тут SC весьма кстати).

согласен, для 2D раскроя нужно конечно что-то более эффективное. и SolidCAM не забрасывать, пригодится уже под 3D.

8 минут назад, HaddockTheFish сказал:

но пока кроме сегодняшнего совета по EnRoute ничего не предлагали

а ArtCAM  не пробовали??

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, pavel-kpll сказал:

согласен, для 2D раскроя нужно конечно что-то более эффективное. и SolidCAM не забрасывать, пригодится уже под 3D.

а ArtCAM  не пробовали??

ArtCAM мне показался каким то архаичным + он тоже весьма нагружен лишним(для наших задач) функционалом(там по сути своя CAD система встроена в CAM приложение, как я понял, обратная ситуация со связкой SW+SC так сказать).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • MaxM1970
      "Слепки" я не делал сделал полный архив, обычный. Его всегда желательно иметь на случай поломки станка. Просто чаще делают раздельные (NC, PLC, HMI). "заставить работать" труда не составило, причём работает всё как на станке (и экраны разработанные производителем в том числе). я брал на тот момент предпоследний SINUTRAIN V4_8, станок тоже был новый, всё получилось легко. говорят в более старых версиях SINUTRAIN сложнее.  
    • Alex_ingener
      Алгоритм, ни чем не отличается от описанного Вами, принципиальных настроек, влияющих на производительность, там нет. Однако знаю по себе, если делать раскрой одних и тех же деталей с разверткой на рабочем компе (i7-13700K и 32 ГБ оперативы) и домашнем ноуте (i5 и 16 ГБ оперативы), последний проигрывает по скорости существенно.
    • marchuk-86
      @gudstartup @Soprin В общем дело было не в бобине) Я при сверлении не присутствовал изначально и поверил словам оператора. Именно он сказал что тормозит на поворотах.  Ускорение холостого хода дало минимальную прибавку к скорости обработки ( - 2 минуты на 120 отверстиях).  Короче сравнил параметры 5114, 5115 (величина отскока сверла при прерывистом сверлении), на 4+1 осевом она стояла 0,6 мм, на  4 осевом 0,1 мм.  После изменения параметров время обработки выравнялось.
    • Killerchik
      Запишите его в другую переменную и работайте с ней.
    • Killerchik
      Их вероятно нет в природе, потому что Fanuc не выпускает никакие револьверные головы.
    • nicomed
      Окно изменил ( первое это у меня просто тестовое приложение для всего, так что было "как есть"). Орфографию поправил. Толщина и тип - там надо подумать, как лучше выбирать рассеченные сегменты эскиза. Есть большой вопрос как прочитать стиль и толщину выбранной линии ( в частности кромки).  Так что пока нет. EdgeTrim_v2.zip   З.Ы. Исходники
    • kkk
      Я может чего не понял, но зачем что-то копировать из свойств модели в свойства чертежа? В чертеже и так отображаются (могут) свойства модели. расположенной на чертеже. Без копирования туда-сюда.
    • Viktor2004
      Уважаемые коллеги Чего-то я туплю страшно Пытаюсь в P-CODE писать программу редактирования барабана инструментов Макропеременная @MDIKEYI #8549 /* MDI Key image должна мне давать номер нажатой кнопки Кнопка F1 под экраном имеет код 249 Кнопка <INPUT> имеет код 152 При нажатии F1 у меня должна включаться D5001.0 а при нажатии <INPUT> выключаться Но в макропеременной #8549 код нажатой клавиши лишь кратковременно мигает. И надо много раз нажимать нужную клавишу что бы она сработала Макропеременная #8549 у меня выводится в диагностический D5000 Кто знает, может #8549 как-то настраивается, что бы программа успела на него отреагировать IF [#8549 EQ 249] THEN #548 = 1 ENDIF IF [#8549 EQ 152] THEN #548 = 0 ENDIF https://www.youtube.com/watch?v=jvsv0YoTy-8   Я как-то пример показывал с нажатием кнопки, но там программа была короткая и она успевала схватывать нажатие кнопки. А тут у меня сначала круги рисует и не успевает
    • malvi.dp
      SW2020 работает. Пожелание - уменьшить размеры окна, а то перекрывает весь чертеж, исправить ошибку в слове детели и, если получится, сделать выбор толщины и типа линии.  
    • sippovich
      Добрый вечер Уважаемые Форумчане,нет ли ни у кого инструкции по восстановлению нулевых точек револьверной головы на станки серии TF и TD серии Fanuc? Заранее благодарен.
×
×
  • Создать...