Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

1 минуту назад, Gudzon сказал:

Пытался делать обработку 3D HSM линейная

Попробуй  HSM с постоянным шагом! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Только что, Frezer_PU сказал:

Попробуй  HSM с постоянным шагом! 

С постоянным шагом фреза будет резать вдоль всей формы,а как запустить ее в каждое ребро?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Gudzon сказал:

С постоянным шагом фреза будет резать вдоль всей формы,а как запустить ее в каждое ребро?

Сделать зону ограничения для каждого ребра (но это гемор) , трансформация тоже не прокатит так как ребра разные !

Похоже на форму для литься силиконовых рыбацких приманок ! ))

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Frezer_PU сказал:

Сделать зону ограничения для каждого ребра (но это гемор) , трансформация тоже не прокатит так как ребра разные !

Похоже на форму для литься силиконовых рыбацких приманок ! ))

да,это они. хочется чтоб ребра обрабатывались как можно чище

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Gudzon сказал:

да,это они. хочется чтоб ребра обрабатывались как можно чище

Тогда надо ставить меньше шаг к примеру 0,05 и выше допуск на траекторию и выкатывать 

А какие из этих двух, те что впадины с радиусом или те что выше более плоские ?

Скрытый текст

def8908299a4dbca1feda2ff9cfc1c2c.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Frezer_PU сказал:

Тогда надо ставить меньше шаг к примеру 0,05 и выше допуск на траекторию и выкатывать 

А какие из этих двух, те что впадины с радиусом или те что выше более плоские ?

  Скрыть содержимое

def8908299a4dbca1feda2ff9cfc1c2c.png

 

Не понял вопроса

как то натыкался на видео,как фреза отдельно режет каждое ребро по отдельности,но как это сделать не знаю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Gudzon сказал:

Не понял вопроса

Вы хотите чтоб какой-то конкретно участок обрабатывался как можно чище из указанных мной на скрине или же вся  полость приманки, как впадины так и выступы ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Frezer_PU сказал:

Вы хотите чтоб какой-то конкретно участок обрабатывался как можно чище из указанных мной на скрине или же вся  полость приманки, как впадины так и выступы ?

да,и ребра,и само тело

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Gudzon сказал:

да,и ребра,и само тело

тогда подбирайте траекторию и

27 минут назад, Frezer_PU сказал:

ставить меньше шаг к примеру 0,05 и выше допуск на траекторию и выкатывать 

если хотите получить хорошую поверхность! Качество поверхности может зависеть так же и от выбранного материала !

Универсального метода и стратегии нет, у всех разное оборудование и возможности по этому к каждому случаю надо подходить индивидуально и ваш не исключение! 

Пробуйте другие траектории , комбинируйте настройки и так далее!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Frezer_PU сказал:

Тогда надо ставить меньше шаг к примеру 0,05 и выше допуск на траекторию и выкатывать 

А какие из этих двух, те что впадины с радиусом или те что выше более плоские ?

  Показать содержимое

def8908299a4dbca1feda2ff9cfc1c2c.png

 

допуск 0,01 пойдет?

21.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 27.09.2018 в 19:42, Gudzon сказал:

допуск 0,01 пойдет?

Почитайте эту тему тут тоже похожая деталь

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Редактирую пост для старой проволки. Нужно получить формат перемещений "X-000500 Y-000500" (что в современных станках X-0.5 Y-0.5) т.е. перемещения задаются без точки . Трабл состоит в том что значение должно быть именно шестизначным. Думал просто домножать значения на 1000 (    xpos_f          = '5.3(*1000)(p)' ypos_f          = '5.3(*1000)(p)' ). Но как говорится не тут то было...

Так вот собственно говоря вопрос, как сделать ВСЕ значения перемещений шестизначными? Заранее спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Так?
 

Screenshot_3.png.81481b7001af6dd2b2947b12aab392a0.png

Hide 

@SollerScreenshot_2.png.e8ceb7a4a6dc2d746c135ed57cbaed88.png

 

 

Не уверен что будет правильный результат.

 

и вот еще (обыкновенная справка GPPTool), на форуме есть и перевод такой справки

 

Screenshot_4.thumb.png.ca9830e47ae5e6eb3c6df114f1f426cc.png

Изменено пользователем Ishimtcev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Soller

'6/3.3z(n)/3' вот скорее всего верная строчка... проверил вроде теперь годный результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Ishimtcev сказал:

@Soller

'6/3.3z(n)/3' вот скорее всего верная строчка... проверил вроде теперь годный результат.

Да, это действительно оно, спасибо за помощь =)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пожалуйста, удалите сообщение.

Написал не в ту тему.

Изменено пользователем Nikolay81
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кто нибудь использует SC для ЭЭ обработки? Конкретно интересует вопрос как указать точку заправки проволки. Тип врезания( линейное, радиальное и т.д.)  заранее спасибо. 

Изменено пользователем Soller
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.10.2018 в 15:27, Soller сказал:

Кто нибудь использует SC для ЭЭ обработки? Конкретно интересует вопрос как указать точку заправки проволки. Тип врезания( линейное, радиальное и т.д.)  заранее спасибо. 

раньше использовал через эскиз. добавлял новый эскиз точкой, установив эту самую точку в нужном месте начало старта резки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • davidovka
      в уравнении Гибкой области ячейки наименование первую строку исправьте на  r=ptstrim(1,asm_mbr_НАИМЕНОВАНИЕ,22,0)  
    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
×
×
  • Создать...