Перейти к публикации

Подвод в траектории из кривой


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте уважаемые форумчане, помогите решить вопрос с подводом в траектории по кривой. Его нет, откуда взять?

post-3465-0-80439000-1465283779.png post-3465-0-58487900-1465283770.png

Проект: Polar_test.zip

Изменено пользователем Ygrek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что мешает сделать вот так? возможно придется для такого паза вводить маятниковое врезание, так как по прямой как то не правильно. лучше конечно элементом тогда забивать, а не траекторией

Polar_test.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Круто, но как так то? Я не понял где и что вы поменяли.

ПС: В данном примере я рассматриваю только подвод инструмента на траекторию.

 

ППС: По прямой врезаться есть варианты, если паз не глубокий, то можно выбрать фрезу позволяющую врезаться прямо как сверло, либо предварительно засверлиться сверлом, сделав заходное отверстие. Существуют сверла с плоским торцем для особо придирчивых :). Все зависит от требований к выполняемому элементу по геометрии и точности.


Ага, нашел. Такой вариант я рассматривал, но думал что есть более "цивилизованный способ" осуществить подвод инструмента, как это сделано в остальных траекториях и других CAM системах.

post-3465-0-76202700-1465291533.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

при той траектории которую вы заложили в первом варианте, подвод он скорее всего начнет из точки смены инструмента по прямой линии к первой точки траектории. поэтому собственно и получается такой врез

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь, в CAM системах известных мне, кроме featurecam, всегда присутствует подвод на первую точку в контуре по которому выполнена траектория, почему этого не делает FC  - загадка. Отвод есть а подвода нет. Это не правильно. Видимо здесь иcходят из идеологии что это траектория по кривой траектории и подвод в ней должен быть уже, может и так. зачем мне тогда отвод? :D

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас на детали я так понимаю обычная доп геометрия в виде  2Д контура которую нужно обработать? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У вас на детали я так понимаю обычная доп геометрия в виде  2Д контура которую нужно обработать? 

Нет, привязки к детали у меня нет, просто я в какой то момент пожелал сделать УП по кривой, какой бы она ни была. В общей теме я поднял этот же вопрос, но он остался незамеченным.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Нет, привязки к детали у меня нет, просто я в какой то момент пожелал сделать УП по кривой, какой бы она ни была.

Но кривую же вы прорисовывали не появилась же она из не откуда? И указали же ее каким то  образом правильно! Если да то возможно в таком случае сделать принудительный подвод в виде удлинения самой кривой с наружи детали от первой точки на 60% от диаметра фрезы и получится он как касательный! Это как вариант на крайняк но мне он тоже не очень нравится! 

В общей теме я поднял этот же вопрос, но он остался незамеченным.

Здесь (на форуме) такое часто бывает :lamo: ! Особенно если начинаешь узнавать почему это происходит именно так а не вот так   :boxed:  !  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь, в CAM системах известных мне, кроме featurecam, всегда присутствует подвод на первую точку в контуре по которому выполнена траектория, почему этого не делает FC  - загадка. Отвод есть а подвода нет. Это не правильно. Видимо здесь иcходят из идеологии что это траектория по кривой траектории и подвод в ней должен быть уже, может и так. зачем мне тогда отвод? :D

Вы используете способ задания траектории по точкам. Вот и будьте любезны описать все нужные Вам точки, включая врезание.

В NX есть подобный метод - Teach Mode, где аналогично нужно указать сначала первую точку, сказать, что это врезание, а только потом идти на обработку.

На мой взгляд,  в FC эта стратегия организована логично.

То, что Вы называете отводом, в FC называется "Отход". Разница между отводом и отходом в том, что пост на отход реагирует командой Z ускоренные/Ускоренные (если в посте не указано иное), а на отвод активируется команда Линейных/Круговых перемещений. Аналогичная ситуация с парой подход/подвод. 

Почему отход выполняется до безопасной Z, а подход выполнен сразу в первую точку кривой? Видится мне, что тут тоже своя логика, продиктованная точением. Если создать траекторию точения, отключить подводы/отводы, то FC будет придерживаться той же логики - подход в первую точку и отход на безопасное расстояние по X в конце.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
    • ДОБРЯК
      Это есть в документации. Может быть эта информация будет полезна не только вам. https://www.mm.bme.hu/~gyebro/files/ans_help_v182/ans_elem/Hlp_E_BEAM188.html В этом разделе подробно написано Очень подробное описание этого элемента. Это элемент Тимошенко. Это надо учитывать используя этот элемент в расчетах. Остается только один вопрос зачем менять номер узла, если сразу можно задать нужный номер и менять его координаты?  
×
×
  • Создать...