Перейти к публикации

Развертка поверхности в SW


Рекомендованные сообщения

Возникла проблема при попытке развертки замкнутой поверхности.

Файл тут Версия 2013

Инструмента для развертывания поверхностей не имею, как в более новых версиях ПО

Подскажите альтернативу

post-47625-0-66500600-1464600123.jpg

post-47625-0-77624700-1464600228.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Подскажите альтернативу

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо. Замкнутую поверхность даже инструмент для развёртки поверхностей в новых  версиях ПО не развернёт (вероятнее всего).

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Rhino.

ответ интересует только с использованием солида

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо. Замкнутую поверхность даже инструмент для развёртки поверхностей в новых  версиях ПО не развернёт (вероятнее всего).

я придал толщину поверхности. нужно ли? или можно при преобразовании поверхности указать толщину?

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо. Замкнутую поверхность даже инструмент для развёртки поверхностей в новых  версиях ПО не развернёт (вероятнее всего).

как можно разомкнуть? я сделал разбивку линией эскиза - правильно?  

post-47625-0-78363300-1464601151.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Возникла проблема при попытке развертки замкнутой поверхности.

cil.x_b

 

Листовой металл... Только разомкнуть тело необходимо.

попробовал. с этим телом не получилось .

 

Подскажите альтернативу

начерталка

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

cil.x_b

 

 

 

попробовал. с этим телом не получилось .

 

 

 

начерталка

Не, ну спасибо, но у меня таких деталек еще много, хочу научится сам

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не, ну спасибо, но у меня таких деталек еще много, хочу научится сам

тогда только начерталка или пейсать програмулю для развертывания поверхности или ребра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я придал толщину поверхности. нужно ли? или можно при преобразовании поверхности указать толщину?

 

Нужно, ибо листовой работает с телами. Симметрично в обе стороны. Придание толщины аналогично листовому металлу (по торцу).

 

как можно разомкнуть? я сделал разбивку линией эскиза - правильно?

 

Не думаю. Размыкать нужно уже тело (см. скрин).

 

попробовал. с этим телом не получилось

 

 Выложенный открыть не смогу, ибо версия ниже. Такие преобразования в листовом Солида делаются с лёгким геморроем (доп. построением микроскопического прямого участка на торце.) см. скрин.

Если ТС выложит файл в нейтральном формате могу попробовать.

post-10895-0-03304600-1464603107_thumb.jpg

post-10895-0-36105100-1464603124_thumb.jpg

post-10895-0-33090200-1464603137_thumb.jpg

post-10895-0-70633200-1464603156_thumb.jpg

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Такие преобразования в листовом Солида делаются с лёгким геморроем

да-да, коллега. про это знаю и именно так и попробовал сделать (SW2015) и... не получилось. а вот Развертывание поверхности - оч даже легко и просто через пол-секунды выдало "съедобный" результат.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
а вот Развертывание поверхности - оч даже легко и просто через пол-секунды выдало "съедобный" результат.

Хорошо тому живётся...

Если версия ... - свежак...! :doh:  

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Хорошо тому живётся...

Если версия ... - свежак...! :doh:  

А в чём проблема?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А в чём проблема?

У меня ни в чём!

Это у ТС! :smile: 

Это, типа, поэзия... :biggrin:  

Мне смысла особого нет ставить, ибо на работе лицуха 2011, а дома Win XP :smile:

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как можно разомкнуть? я сделал разбивку линией эскиза - правильно?  

 

Разбивка не нужна (она уже есть на кривых).

Нужно сделать два трёхмерных эскиза из торцевых кривых (которые нужно разорвать ~ 0,2...0,6 мм). По этим эскизам построить листовой металл по сечениям и развернуть его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У меня ни в чём!

Это у ТС! :smile:

Это, типа, поэзия... :biggrin:  

Мне смысла особого нет ставить, ибо на работе лицуха 2011, а дома Win XP :smile:

о сколько нам открытий чудных преподносят портированные программы....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Господа, опять обращаюсь к вам с вопросом развертки сложной  пространственной  детали  

деталь тут

post-47625-0-56535100-1467367350_thumb.jpg

Изменено пользователем metalist93
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, опять обращаюсь к вам с вопросом

Э! Сачем слющай прасить гаспот, а?

Файлу аткрыль. Рёпра скеч загналь. Лёфтить бенз забябяхаль. Ватыкнуль расфертка. И фсё, таракой, фсё, а!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 6 месяцев спустя...
В 30.05.2016 в 13:18, fox1001 сказал:

да-да, коллега. про это знаю и именно так и попробовал сделать (SW2015) и... не получилось. а вот Развертывание поверхности - оч даже легко и просто через пол-секунды выдало "съедобный" результат.

Просто изумительно) 

вфывф.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • TVM
      Сплайн может иметь точку "пернгиба"? :)
    • DuS
    • malvi.dp
      SW2020 полёт нормальный. После работы макроса выделенные в графической области компоненты массива подсвечиваются в дереве.
    • Александр1979
      Это всё касается функции "Программирование непосредственно по размерам чертежа".
    • gudstartup
      вы с оценками не торопитесь почитайте мои посты там за флудильню никто мне +не ставил.  где я писал что сервисы надо в вашем городе искать? мы например в петербург отправляем в ik555 от вас гораздо ближе чем от нас и не плачем чего в нашем тихом городе таких сервисов нет.    не шта а штатных только с чпу а еще и с обычной электроавтоматикой есть и универсальные. вы со своим заводиком покурите в сторонке. они не научаться работать иначе у них все в соответствии с инструкциями и положениями можно еше фз приплести и сидеть ничего не делая а заявки в шрелддер отправлять. на все просьбы ускорить процесс ответ один самый модный - санкции. так что знаю я этих бюрократов.   ну тогда удачи вам в прозвонке цепей управления igbt и разъема с платы управления мультиметром без схемы . ковыряйте щупами хоть до посинения я разве против. вы даже куда выходят выводы датчиков тока найти не могли. пишите свои особо вам важные пометки  в записную книжку и не думайте что ваши опусы несут эксклюзивную информацию ибо таковой она только для вас является. может через год прочитаю вашу эпопею починки элементарного силового блока
    • Guhl
      Вы там живёте, а я в командосе был Окей, если что там до вас недалеко )
    • Alexey8107
      У меня с этим проблем нет, я запасливый мальчик  Тем более у нас это расходник   Зачем? Процесс покупки нового PSM уже запущен вчера. Пусть работают, чего им мешать? Другой вопрос, что сейчас это все за углом в хлебном магазине не купишь как раньше... Я об этом уже писал. Поэтому и занимаюсь  А чего его делать то? Вон он на стенде висит с лампочками, амперметрами, галетниками и даже какой никакой автомат стоит 
    • maxx2000
    • Аверьянов Николай
      8134 CCR 1    ещё можно добавить.    это всё касается радиусов R и фасок С....   и не касается угла А
    • Alexey8107
      Ага. Ну я смотрю вы знаток таких сервисов, особенно в Архангельске  Ну хорошо, я уже понял что вы ничего не читаете, а просто флудите и набиваете себе репутацию. Я уже неоднократно писал, что процесс покупки НОВОГО PSM уже запущен, я даже цены привел Но получаю в ответ какую то дурь и нервы у меня каким то образом сдают??? Наверное нервничаю от того что все, сбагрил одно дело и как то маловато стало, надо бы еще 10 набрать  И еще раз повторяю, я просто инженер, я не занимаюсь договорами, счетами, оплатами, переводами, выделением и распределением денег. Всем этим занимаются другие отделы, ОМТС, финансисты, бухгалтерия.  Но вы раз от разу гоните какую то дурь, как будто мне лично самому надо из собственного кармана вынуть 640000, завтра пойти купить этот несчастный блок в магазин за углом и запустить станок.  ШТА??? 1200??? Так это не у вас лично, там целая бригада нужна Ну-ка ну-ка, где я это вас учил??? Помоему как раз наоборот это вы учите работать наших ОМТС, финансистов, бухгалтерию, которым из-за простоя станка кушать будет нечего. А вот мои финансы давайте не будем считать  Это мои личные дела с генеральным, компонентный ремонт не входит в мои должностные обязанности... Не, не представляете. PALFINGER представляете? Так вот это оно...   Ну во первых, я ТС и пишу не лично для вас. Может кому будет полезно. Во вторых, есть желание помочь, ну напишите по делу где я не прав. В-третьих, я бы может и купил бы схему, но я абсолютно точно вижу что она здесь в принципе не особо нужна(я же уже выкладывал зарисовку, этого уже достаточно чтобы понимать саму схемотехнику), тем более от 630/632, она у меня на столе лежит. Мало того что отличается, так она даже на другое напряжение рассчитана. Если есть что по делу сказать, пишите. Нет, зачем засирать все???  
×
×
  • Создать...