Перейти к публикации

Расчет потерь в опорных подшипниках


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте,недавно стал пользователем ansys 14.5(т.е. я новичок в освоении ansys-а)по диссертации(тема:вибродиагностика синхронной машины)необходимо построить математическую модель синхронной машины,нужно рассчитать потери в опорных подшипниках при холостом ходе и с нагрузкой;в какой программной среде это лучше сделать?может у кого нибудь есть пример расчета,и не пожалеет поделиться?или хотя бы методичка расчета.буду крайне благодарен.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


нужно рассчитать потери в опорных подшипниках при холостом ходе и с нагрузкой

Чем по плану будет обусловлена разница этих величин? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чем будут отличаться математические модели расчетов под нагрузкой и на холостом ходу? Что будет в эти матмодели входить?

Вам, конечно, Вашу задачу лучше знать, но издалека кажется, что потери при рабочем режиме в первую очередь определяются внутренним трением в смазке и при одинаковой скорости вращения процессы в смазке выглядят очень похоже.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а чем не устраивают стандартные методики оценки потерь от производителей подшипников?

Грубо говоря, чем не устраивают аналитические оценки, зачем это отдельно считать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Могу предположить, т.к. вибродиагностика - имеют место быть нелинейные потери на трение в подшипниках из-за прецессии вала ротора, вспоминается хитрая орбита оси ротора из курса динамики роторов (или Rotor Dynamics). Прецессия зависит от частоты вращения и собственных частот ротора, последние - от крутящего момента и центростремительного ускорения, демпфирования за счет масла в подшипниках и жёсткости опор. Интересно что в ТЗ у автора.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
необходимо построить математическую модель синхронной машины

Есть книжка  Кельзон А.С., Журавлёв Ю.Н., Январев Н.В. Расчёт и конструирование роторных машин. Л., "Машиностроение" (Ленинград. отд-ние), 1977. - 288 с. с ил.  Прямого ответа о КПД подшипников и его связи с роторами в ней мне найти не удалось (а может и есть, читал по диагонали), зато прекрасно расписан алгоритм расчёта роторов, приведены расчёты сил в подшипниках. A must have. При должном умении легко переносится в ANSYS и прочий МКЭ'шный софт с алгоритмами расчёта динамики роторов (rotor dynamics).

По-идее термин "КПД подшипников" как бэ переносит тему в русло теории подшипников, где и нужно рыть искомое; у нас в ПНИПУ кто-то из студентов что-то считал из подшипников качения в ANSYS, но всё благополучно закончилось - софт такое не возьмёт, потому что неявным анализом считать дольше, чем гонять образец на стенде; данных о наработке серийных и экспериментальных образцов хватает за глаза.

Изменено пользователем AlexKaz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...