Перейти к публикации

За что вы любите Teamcenter?


Рекомендованные сообщения

А подскажите ещё какие нибудь способы ускорить работу Teamcenter? Т.к. очень часто при работе с относительно небольшими составами и процессами TC зависает на очень долго. Что ещё можно сделать с java, чтобы стало лучше жить?:)

А расскажите о вашем Тимцентре
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А расскажите о вашем Тимцентре

TC 10.1.5, на win2008R2, клиенты на win7. Есть же наверно рекомендации по оптимизации работы клиента, кроме как выдать java больше памяти? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

TC 10.1.5, на win2008R2, клиенты на win7. Есть же наверно рекомендации по оптимизации работы клиента, кроме как выдать java больше памяти? 

если говорить о клиенте то java один из ключевых показателей, обратите внимание, что там не только тупое выделение памяти.

по собственному опыту я могу вам посоветовать следующую конфигурацию:

@echo Starting Teamcenter Rich Client...
start Teamcenter.exe -vm  "%JRE_HOME%\bin\javaw.exe" -vmargs -Xverify:none -Xms2048m -Xmx2048m
-XX:PermSize=256m -XX:MaxPermSize=512m -XX:+UseParallelGC -XX:SurvivorRatio=6 -XX:+DisableExplicitGC
-Dsun.rmi.dgc.client.gcInterval=3600000
-Xbootclasspath/a:"%JRE_HOME%\lib\plugin.jar";"%JRE_HOME%\lib\deploy.jar";"%JRE_HOME%\lib\javaws.jar"

Поиграйтесь не просто с выделением памяти, а параметрами PermSize/MaxPermSize

 

теперь, что дальше, это размеры файлового кэша, по умолчанию он равен 1Гб и я не пойму почему все плюют на него, сделайте локальные файловые кэши больше=>крупные сборки будут более резво открываться.

Анитивирусы, добавьте клиента в список исключений, файловый кэш тоже в иключение, %USERPROFILE%\Teamcenter в исключение

Это вот то, что можно и нужно делать на стороне клиента.

полистайте: https://support.industrysoftware.automation.siemens.com/docs/teamcenter/Optimizing_Teamcenter_Client_Performance_v2_0.pdf

Остальное это уже серверные дела, и топика на форуме не хватит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
вам посоветовать следующую конфигурацию:

  

как это задать на стороне сервера или на клиентской машине ?

 

 

что дальше, это размеры файлового кэша, по умолчанию он равен 1Гб

 

А как и где это задаётся можно поподробнее ?

 

У меня TC10 на клиентских машинах win7

Изменено пользователем ARXITEKTOR
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

как это задать на стороне сервера или на клиентской машине ?

 

 

вот так. в тимцентре грубо говоря нет волшебной кнопки которая отвечает за оптимизацию/быстродействие. почитайте все же optimizing_client_performance.pdf в разделе документации на GTAC, там охватывается и серверная и клиентская часть, и даже такие мелочи как влияние антивирусов.

 

есть серверная часть, есть собственно клиент. общая производительность, быстродействие достигается как за счет различных манипуляций на машине клиента, так и на самом сервере.

 

оптимизация за счет настроек на сервере - это в основном тюнинг СУБД,в большинстве случаев Oracle. Если у вас не мало данных в тимцентре, много объектов, больше 100-150 активных пользователей, то настройки оракла могут играть очень большую роль, даже больше чем оптимизация клиента.

Так же играет не малую роль быстродействие подсистемы ввода/вывода на сервере(как субд так и томов), какой у вас RAID массив, насколько быстрые диски HDD.

 

 

действия для клиентской машины были описаны выше,в основном касается java, а так же размера FCCCacheSize (задается на стороне сервера, действует для клиентской машины, конфигурирование настроек FMS)

 

 

 

 

А как и где это задаётся можно поподробнее ?

 

У меня TC10 на клиентских машинах win7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
как это задать на стороне сервера или на клиентской машине ?

Настройки java? на стороне клиента, в portal.bat

 

А как и где это задаётся можно поподробнее ?
 

по хорошему это надо делать на сервере - что бы всем централизованно влилось, но тем не менее:

1. закройте клиента

2. убейте все процессы java

3. откройте в notepad++ файл: там где стоит клиент тимцентра\tccs\fcc.xml

4. найдите строчки

    <!-- <property name="FCC_MaxWriteCacheSize" value="1G" overridable="true"/> -->
    <!-- <property name="FCC_MaxReadCacheSize" value="1G" overridable="true"/> -->

5. снимите с них комментарии

6. вместо цифры 1, поставьте нужную вам (исходите из размера сборок с которыми вы работаете и помножьте это..... на 1.5 -2, ну пусть это  итоге 5G)

 <property name="FCC_MaxWriteCacheSize" value="5G" overridable="true"/> 
 <property name="FCC_MaxReadCacheSize" value="5G" overridable="true"/> 

7. из папки профиля вашего виндового пользователя удалите каталог FCCCache

8. запускайте клиента - работайте

 

 

оптимизация за счет настроек на сервере - это в основном тюнинг СУБД,в большинстве случаев Oracle.
 

да, но не только.

 

Так же играет не малую роль быстродействие подсистемы ввода/вывода на сервере(как субд так и томов), какой у вас RAID массив, насколько быстрые диски HDD.

о да! 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

если говорить о клиенте то java один из ключевых показателей, обратите внимание, что там не только тупое выделение памяти.

по собственному опыту я могу вам посоветовать следующую конфигурацию:

 

 

Огромное спасибо! А сильно ли влияет на скорость работы настройка сервера, в частности та, что описана в документе, а именно настройка OS,  реестра, Oracle и тд, при условии что работает пока что порядка 10 человек и сервер не нагружен даже на 10%, но большие workflow висят по 5-10 минут. Сделал что вынаписали+увеличил FCC до 4Gb но при старте процесса на небольшой состав, из которого попадает в цели порядка 300 объектов, процесс стартует порядка 2-3 минут, если состав увеличить, то и время старта увеличивается больше 5 мин. Это норма или это можно ускорить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Огромное спасибо! А сильно ли влияет на скорость работы настройка сервера, в частности та, что описана в документе, а именно настройка OS,  реестра, Oracle и тд, при условии что работает пока что порядка 10 человек и сервер не нагружен даже на 10%, но большие workflow висят по 5-10 минут. Сделал что вынаписали+увеличил FCC до 4Gb но при старте процесса на небольшой состав, из которого попадает в цели порядка 300 объектов, процесс стартует порядка 2-3 минут, если состав увеличить, то и время старта увеличивается больше 5 мин. Это норма или это можно ускорить?

Все манипуляции связанные с улучшением пропускной способности, снижении лишней нагрузки и пр. - все во благо, и это будет касаться любой системы. другое дело, что не во всех случаях вы сии улучшения заметите.

10 человек это не нагрузка, в мире, Teamcenter работает с тысячами пользователей (ну понятно, что там не худенький сервер и он не один:), но тем не менее) .

FCC для процессов вам не поможет, это чисто работа с файлами.

касательно медленного обхода вашим процессом состава, это вещь на уровне бизнес-логики и БД

самый простой и на мой взгляд правильный вариант - напрячь внедренца, объяснив сию проблему, что бы он ее решил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
напрячь внедренца, объяснив сию проблему, что бы он ее решил.

 

Внедренцы тоже качают головой. Только издалека слухи, что гдето у кого-то сименс таки долго мурижил систему и ускорил ее. А на деле внедренцы только внедряют.  Работает - и ладно, 5 минут? ну эт ограничение системы. На оракле смотрели - нагрузка минимальная в этот момент. Сложно :(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Внедренцы тоже качают головой. Только издалека слухи, что гдето у кого-то сименс таки долго мурижил систему и ускорил ее. А на деле внедренцы только внедряют.  Работает - и ладно, 5 минут? ну эт ограничение системы. На оракле смотрели - нагрузка минимальная в этот момент. Сложно :(

ок, откройте в Менеджере структуры ваш состав

потом выберите его башку и выполните команду: Вид->Развернуть все

Быстрее чем процесс шуршит?

 

я к чему клоню ваш процесс может быть не очень удачно нашпигован "хендлерами".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
ок, откройте в Менеджере структуры ваш состав потом выберите его башку и выполните команду: Вид->Развернуть все Быстрее чем процесс шуршит?   я к чему клоню ваш процесс может быть не очень удачно нашпигован "хендлерами".
 

 

Состав до корня раскрывается за 10 секунд. Видимо и правда долгая работа из-за обилия хендлеров EPM_attach_related. Подумаю как оптимизировать. А вообще, именно обработка состава, т.е. скорость раскрытия состава до корня, прогрузка папки, в которой 1005000 объектов чем ускоряется? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Состав до корня раскрывается за 10 секунд.

Ну вот:)

 

 

 

 

прогрузка папки, в которой 1005000 объектов чем ускоряется?

1.СУБД

2.Бизнес-логика

3. Клиент тоже должен быть шустр, если у вас ему будет мало памяти то куда он впихнет ваши 1005000 объектов?

 

Разумеется шины между 1 и 2 должны быть хорошие-быстрые, лучше что бы коммуникации в пуле серверов TC (субд+бизнес логика и пр.) были выведены в отдельный сегмент сети, где только они и все.

Изменено пользователем Krusty
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Sivolap36
      Добрый день. Прошу подсказать в каком мануале есть описание энкодеров моторов, где-то видел, сейчас нем могу вспомнить.  Вот например два энкодера по ним ищу инфу  
    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
×
×
  • Создать...