Перейти к публикации

Gpost


Рекомендованные сообщения

В 07.03.2017 в 14:33, sewernyi сказал:

Господа помогите доработать пост!(пост делал BASTION -огромный респект).

Проблема в первых строках каждой последовательности.

В первой нужно изменить и разделить строку

G1G234X-10.331Y-.004Z48.996B15.C-359.976F6000.H1>>>

G0G234X-10.331Y-.004Z48.996H1

B15.C-359.976

Во второй нужно изменить и разделить и добавить коррекцию длины Н взятый из активного инструмента

G1G234X48.776Y-.479Z59.363B9.991C-359.91F6000.>>>>

G0G234X48.776Y-.479Z59.363H1

B9.991C-359.91

 

 

S8000M03
G1G234X-10.331Y-.004Z48.996B15.C-359.976F6000.H1
X9.254Z-24.096
Z-25.096F150.
X14.254Y-.002F800.
Y0.C0.
X14.659Y.749Z-24.908B15.282C11.285
X15.905Y1.447Z-24.306B16.164C22.414
**************************
Следующая последовательность
G1G234X48.776Y-.479Z59.363B9.991C-359.91F6000.
X62.545Z-18.793
Z-19.793F150.
X52.557Y0.F800.
X52.602Z-19.777B10.C-353.439
C-346.071
C-338.703

****************

Из самых простых решений по переходу с G1F6000 на G0 могу посоветовать не задавать холостую подачу FREE_FEED=6000, а выставтить ее в 0 в параметрах сиквенса. А для разделения строк подхода по той схеме, что вы привели в примере (XYZ - BC), по всей видимости, необходимо использовать макрос _OUTPT в самом посте. Добавлять номер корректора можно также через _OUTPT или через REPEAT/Z,H,OSETN, где OSETN - номер корректора по высоте, считанный в секции CIMFIL/ON,LOADTL. Если вдруг не получится - присылайте пост - я вам его подрисую. Все равно делать нефиг...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


В 09.03.2017 в 23:16, LxCoder сказал:

Из самых простых решений по переходу с G1F6000 на G0 могу посоветовать не задавать холостую подачу FREE_FEED=6000, а выставтить ее в 0 в параметрах сиквенса. А для разделения строк подхода по той схеме, что вы привели в примере (XYZ - BC), по всей видимости, необходимо использовать макрос _OUTPT в самом посте. Добавлять номер корректора можно также через _OUTPT или через REPEAT/Z,H,OSETN, где OSETN - номер корректора по высоте, считанный в секции CIMFIL/ON,LOADTL. Если вдруг не получится - присылайте пост - я вам его подрисую. Все равно делать нефиг...

Уважаемый LxCoder высылаю вам файлы обработки и Gpost разработанный Bastion.Возможно у вас получиться реализовать обработку 3+2 и полные пять в одном Gpost

Proba.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 11.03.2017 в 11:49, sewernyi сказал:

Уважаемый LxCoder высылаю вам файлы обработки и Gpost разработанный Bastion.Возможно у вас получиться реализовать обработку 3+2 и полные пять в одном Gpost

Proba.rar

Неоднократно получалось, но во всем есть свои условности. Если вы полистаете форум, то найдете мой ответ на решение этой проблемы, которая в общем-то и состоит только в том, что постпроцессор не может самостоятельно определить - какая перед ним обработка - 3+2 или непрерывка 4-5-осей. Никаких признаков в CL файл не поступает. Поэтому ему приходится вручную сообщать о том, какая перед ним обработка, и какой алгоритм при этом использовать. Идея простая как апельсин, и потому надежная, не сложна в программировании и доступна каждому.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да ,все верно.В файлах которые я вам отправил это условие соблюдается .При пяти осевой (ТСРС_),при 3+2(DWO_)Станок распознает какая будет обработка.Станку не нравяться первые строчки последовательностей.Вот в принципе что надо изменить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю, что лучше обратиться к разработчику поста, тем более, что пост слегка зашифрован :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен,поэтому прошу помощи здесь

В 09.03.2017 в 23:16, LxCoder сказал:

Из самых простых решений по переходу с G1F6000 на G0 могу посоветовать не задавать холостую подачу FREE_FEED=6000, а выставтить ее в 0 в параметрах сиквенса. А для разделения строк подхода по той схеме, что вы привели в примере (XYZ - BC), по всей видимости, необходимо использовать макрос _OUTPT в самом посте. Добавлять номер корректора можно также через _OUTPT или через REPEAT/Z,H,OSETN, где OSETN - номер корректора по высоте, считанный в секции CIMFIL/ON,LOADTL. Если вдруг не получится - присылайте пост - я вам его подрисую. Все равно делать нефиг...

Как это все прописать в FILL?Опыта 00000

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Параметры сиквенса меняются в проекте обработки, не в посте. Это вы сможете и сами попробовать.

Прописать "все это" в FIL можно лишь тогда, когда имеется открытый исходный код этого самого FIL, а в вашем посте он закриптован. Переписывать тот пост, который вам прислал Bastion заново - честно скажу, желания особого нет... Рассказывать, как это прописать в FIL, не видя того, что там уже имеется - тоже не имеет смысла - все равно не заработает. ... Я честно говоря, не знаю чем вам помочь. Вы просите сделать для вас не самую простую работу, которая между прочим стоит на рынке немалых денег, забесплатно, да еще и научить вас этому... Другое дело, когда нужно поправить пару моментов в уже имеющемся посте с открытым FIL-кодом, тем более, если это не сложно.

 

Пинайте Бастиона. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Уважаемые старожилы,помогите исправить Gpost,а вернее поменять расположение строк.

Сейчас вот так

S8000M3
G1G43X41.283Y-241.761Z70.F6000.H3
B78.034C-94.29

А нужно вот так

S8000M3
B78.034C-94.29
G1G43X41.283Y-241.761Z70.F6000.H3

Тут на форуме написанно что все это можно реализовать с помощью макроса_OUTPT в FIL файле.

Опыт написания FIL файла ноль
 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Всё зависит от того, как организован вывод этих строк. Не видя исходного "механизма" вывода - советовать что-то нет смысла.
 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 лет спустя...

Господа, помогите поправить шапку в gpost ProE 3,0 

Мой пост выводит :

N1T15M6

G90

S3500M3

G0X-385. Y-285. 

G43Z3. H15

G1Z0. F3000. 

X35. 

..... 

а надо вот так:

T15M6

G00G90G43Z100. H15D15

X-385. Y-285. 

S3500M3

G1Z0. F3000. 

X35. 

... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Алексей479 сказал:

а надо вот так:

позиционировать безобаснее сразу по всем координатам, что делает практически любой пост. 

И в самом сиквенсе в параметрах что стоит?

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас ломаный полурусский какой-то, В сиквенсе(дереве параметров) тип соединения стоит (ОТВОД) , и тут же можно выбрать Z_LAST, Z_FIRST, SIMULTANEOUS

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Алексей479 сказал:

тип соединения стоит

это connection_type, это от конца первого слоя ко второму.

Вы же просите начальное позиционирование сделать раздельным, это 

10.03.2023 в 08:44, fenics555 сказал:

позиционировать безобаснее сразу по всем координатам, что делает практически любой пост. 

И в самом сиквенсе в параметрах что стоит?

1.jpg

 

6 часов назад, Алексей479 сказал:

У нас ломаный полурусский какой-то

так скачайте и установите creo 9020, как минимум ничего не потеряете.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Turgenev
      Не, греться будет, конкретно, потому что разъем будет прямо на стенке "стакана", а сам "стакан" будет нагреваться от нагревателя до 300 градусов. 3Д модель в процессе. погуглил, это разъемы типа таких: У них все круто, но нет фланца, чтобы хоть как-то закрепить разъем на стенке "стакана". По вашей наводке нагуглил еще разъемов, стоят дорого и очень большой габарит: Есть интересные варианты, но я не смог найти к ним ответную часть:   Это что-то типа такого: Мне не подходит по форм-фактору. Нагреватель должен быть в форме диска- плоский цилиндр диаметром 75мм и высотой около 10-20мм То есть запах идет от обгорания металла нагревателя? Вариант с заливкой нагреватель термостойким бетоном был, я даже его опробовал, но очень уж трудозатратно выходит. Любой металл будет иметь запах при нагреве, если его никуда не засовывать?
    • FROST_R6
      Здравствуй, ты можешь свой дискорд дать и показать?
    • Guhl
      У вас питание силовое на привод приходит? Е09 - отсутствие силового питания
    • Максим604
      В мануале написано что подача при Резьбофрезеровании считается по центру инструмента. Ок. Тогда почему когда пишешь в кам системе, то выдает подачу для движение  по траектории.      Перефразирую.  Нужно нарезать внутреннюю резьбу М20х2.  Фреза 3 зуба ∅12. Скорость резания 50. (Оборотов 1326)  Подача на зуб 0.05   Когда пишу в джи кодах, то выдаётся подача 198.9 мм/мин. С этой подачей станок и режет.    А если написать через шопмилл, то при тех же условиях( скорость резания и подача на зуб), он подачу пересчитывает для центра фрезы.  И выходит подача 80 мм/мин.   И выходит что при одних и тех же условиях меняется время обработки.    Когда пишешь через кам, то подача считается по траектории, а шопмилл считает для центра.    И я не понимаю как правильно считать. И почему именно так.  И в мануалах не нашёл ответа. 
    • maxx2000
      Да вот так ему хочется. Вот такие гады разработчики. Небось и в мануале всё это описали. Я негодую вместе с тобой.
    • Максим604
      Поэтому и вопрос. почему шопмилл подачу меняет, когда пишешь через него(макропеременые), а когда через G код не меняется. как шопмилл просчитывает новую подачу я понимаю, но не понимаю как прравильно и почему именно так правильно, а не наоброт. почему шопмилл переводит подачу с движения по траектории на движение по центру?     
    • Snake 60
      Так а зачем, если вот эта кнопка  сохраняет все детали и подсборки входящие в нее: При желании можно повесить на горячую кнопку через Настройка-Клавиатура Или пересохранить имеется ввиду создать копию с новым именем? Если да, то для этих целей я бы посоветовал крутой макрос с именем Коперник от @tompsongun См. пост выше.
    • maxx2000
      ну хотя бы то что одна написана через макропеременные, вторая в джи кодах. Ты считаешь что при одинаковом результате у них одинаковые алгоритмы?  
    • Максим604
      А что должно смущать?
    • maxx2000
      Ничего не смущает?
×
×
  • Создать...