Траектория "Плоскости смещением"

[GDimon 0]

Уважаемые коллеги, ткните носом, в чем проблема?

Обрабатываю плоскости стратегией "плоскости смещением", но в двух "загадочных" местах обработка не ведется.

Скрытых элементов нет, участок плоский.

PM Pro 2016 SP10

скрин и проект прикрепляю.

P.S. явно ведь что-то простое, но туплю :) 

Matr.rar

[eksodus 270]

Допуск 0,04 поставь или больше

[GDimon 0]

Действительно, с 0,04 все сработало. А в чем проблема? Почему с соткой не работает? Впервые с таким сталкиваюсь.

[NickEL1000 249]

с допуском в 0,04 возможны случаи когда в пределах одного плоского участка возможны ступеньки или недоход до плоскости в 0,04

Изменено 19 мая 2016 пользователем lnslns

[GDimon 0]

Вот поэтому и ставлю 0,01, так как 0,04 не удовлетворяет необходимой точности.

В общем так и не понял в чем дело.

Сделал выборку смещение с допуском 0,01 и осевым припуском -0,01, оставил нужные слои и отредактировал траекторию вручную. Вполне себе сносно получилось.

[Lone_Ranger 2]

Вот поэтому и ставлю 0,01, так как 0,04 не удовлетворяет необходимой точности.

В общем так и не понял в чем дело.

Сделал выборку смещение с допуском 0,01 и осевым припуском -0,01, оставил нужные слои и отредактировал траекторию вручную. Вполне себе сносно получилось.

Вам нужно обработать там где Z=7,67665?

Вот так или я что-то не так понял? 

Изменено 20 мая 2016 пользователем Lone_Ranger

[GDimon 0]

Вам нужно обработать там где Z=7,67665?

Вот так или я что-то не так понял? 

на моем скрине красными стрелками показана плоскость (полка) Z=9,024

Все, товарищи, нашел косяк. Можно удалять тему.

При конвертации из компаса в igs боковая стенка на пару соток торчит над плоскостью.

Всем спасибо.

[CNC_SKILL 950]

При конвертации из компаса в igs боковая стенка на пару соток торчит над плоскостью.

 

PM в формате x.t лучше проглатывает чем  igs если сделать модель в SW ! По крайней мере меньше косяков с поверхностями! 

Изменено 20 мая 2016 пользователем Frezer_PU

[Machinist 439]

если сделать модель в SW

 

 

PM и *.sldprt ничотак проглатывает, при условии актуальной версии Exchange.

[CNC_SKILL 950]

при условии актуальной версии Exchange.

 

Тоже вариант! Учитывая тот момент что РМ очень требователен к качеству поверхностей модели  !  

[GDimon 0]

К сожалению конструктора работают в Компасе, приходится конвертировать. Попробовал сейчас *.x.t - такой же косяк.

[CNC_SKILL 950]

Попробовал сейчас *.x.t - такой же косяк.

Но модель по прежнему же из компаса? Ели бы она изначально была сделана в SW и сохранена в x.t  то такого возможно и не было бы и было все Good! А так если косяк в самой модели и не ровно сшиты поверхности, то я думаю   в каком бы вы формате не сохраняли  модель, результат будит практически одинаковый!   

А искать причину по пол дня,  того почему не хочет строится та или иная траектория, вообще не вариант тем более если этот косяк  в модели, а не в траектории! 

Изменено 20 мая 2016 пользователем Frezer_PU

[Lone_Ranger 2]

Но модель по прежнему же из компаса? Ели бы она изначально была сделана в SW и сохранена в x.t  то такого возможно и не было бы и было все Good! А так если косяк в самой модели и не ровно сшиты поверхности, то я думаю   в каком бы вы формате не сохраняли  модель, результат будит практически одинаковый!   

Как вариант можно через Exchange, .iges конвертировать в .dgk, может помочь. Но всё надо пробовать.

[CNC_SKILL 950]

Как вариант можно через Exchange, .iges конвертировать в .dgk, может помочь. Но всё надо пробовать.

Мне кажется это все лишние телодвижения которые только занимают рабочее время   ! Хотя как один из вариантов поломать голову на досуге тоже подойдет  !

А там уже каждому свое  !  

[inko 33]

К сожалению конструктора работают в Компасе, приходится конвертировать. Попробовал сейчас *.x.t - такой же косяк.

Тоже в основном конвертируем из SW в парасолид. Однако, не всегда получается хороший результат. Как мне кажется лучше Step.

Но проблема может быть и в самом Exchange. Какая у вас версия?

Не так давно у нас с одной из деталей была схожая проблема. Пробовали экспортировать по всякому. Качество экспорта не устраивало. Случилось так, что наши коллеги в вскоре поехали на обучение PowerMill и задали там этот вопрос. Delcam посоветовал сменить Excange на обновленную версию Exchange_2016_R3_CR_8.4.10_841004_201512 и все получилось.

[CNC_SKILL 950]

Delcam посоветовал сменить Excange на обновленную версию Exchange_2016_R3_CR_8.4.10_841004_201512 и все получилось.

 

Получается тем самым они соглашаются  с тем что младшие версии Exchange в которых сейчас работает большинство пользователей "косячные" и не всегда корректно делает свою работу! ?? 

[inko 33]

 

Получается тем самым они соглашаются  с тем что младшие версии Exchange в которых сейчас работает большинство пользователей "косячные" и не всегда корректно делает свою работу! ?? 

 

Совершенству нет предела, тем более, что и CAD программы меняются...

[GDimon 0]

Косяк явно не в Exchange.

Компас криво конвертирует.

[CNC_SKILL 950]

Совершенству нет предела,

С этим я согласен!

 

 

тем более, что и CAD программы меняются...

 

Ну а что в них меняется кроме дизайна и инструментов моделирования ? К примеру вы же как выдавливали бобышку скажем в SW 2012 так же и выдавливаете ее в SW 2016 как сохраняли в тех же форматах x.t Step. igs так и сохраняете, модель та остается все равно той же что и была  !  Как говорят все новое давно забытое старое только в другой обвертке! 

Компас криво конвертирует.

Мое  личное мнение что Компас это программа сильна больше для  чертежей чем для твердотельного моделирования! 

Изменено 20 мая 2016 пользователем Frezer_PU

[Machinist 439]

Тоже в основном конвертируем из SW в парасолид.

 

Зачем? SW2016 прекрасно дружит с Exchange 2016R3.