Перейти к публикации

моделирование кирпичной кладки


freefolling

Рекомендованные сообщения

Каким образом можно моделировать кладку? Интересно следующее: допустим я начинаю тянуть стену от точки или ребра, мне необходимо что бы кирпич начинался с четвертинки, затем половинка............... таким образом дотянув стену до противоположного края я увижу как она оканчивается и сколько штук в ряду.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Если кладка в полкирпича , то половинка не нужна- кладите первый тычком для связки с перпендикулярной стеной, а второй ложком и размножте массивом, следующий ряд начинаете с ложка множете массивом и заканчиваете тычком...

Потом тяните массивом вверх. Количество элементов массива надеюсь узнать не сложно?

Если вставляете между двух стен, то половинки нужно смоделировать отдельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем вообще подобное моделировать? Неужели алгебры не достаточно? Обязательно нужны картинки?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кладка в полтора кирпича. А нужно это затем, что б точно знать, как ляжет кирпич, с каким выпуском на фундаменте и количество. Более нет необходимости флудить пустыми постами. Вам не нужно? так проходите мимо. Удачи.

Изменено пользователем freefolling
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если кладка в полкирпича , то половинка не нужна- кладите первый тычком для связки с перпендикулярной стеной, а второй ложком и размножте массивом, следующий ряд начинаете с ложка множете массивом и заканчиваете тычком...

Потом тяните массивом вверх. Количество элементов массива надеюсь узнать не сложно?

Если вставляете между двух стен, то половинки нужно смоделировать отдельно.

Как тянется массив? Я его создаю и он создается. А как его тянуть?

Не повиснет. 32гб оперативы и коре и7 сорок какой то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кладка в полтора кирпича. А нужно это затем, что б точно знать, как ляжет кирпич, с каким выпуском на фундаменте и количество. Более нет необходимости флудить пустыми постами. Вам не нужно? так проходите мимо. Удачи.

Смоделировать пол кирпича не проблема, только сколько не рисуйте всё будет зависеть от каменщика. Стати кладка в полтора кирпича бывает разная по количеству и расположению ложков и тычков как в ряду так взаморасположение в разных рядах.

Вобщем изучите типы кладок...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все изучено и просмотрено. Необходимо тянуть и считать. Как тянуть массив?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как тянется массив? Я его создаю и он создается. А как его тянуть?

Задаёте шаг, а потом в окошке с количеством тыкаете стрелку вверх, и смотрите на фантом массива пока не упрётся...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Зачем вообще подобное моделировать? Неужели алгебры не достаточно? Обязательно нужны картинки?

 

Да нет необходимости. Но можно по разным причинам. Я например тоже так люблю, что как в жизни....

 

Есть на форуме тема по кирпиче строению: http://cccp3d.ru/topic/27329-v-kakoi-programme-mozhno-sdelat-razvertku-sbor/#entry251265 в частности пост 19.

 

 

 

ок. спасибо. попробую.

 

 

Лучше конечно не тянуть а наложить зависимость (уравнение ) от длины стены. Будет проще играться. Хотя если фундамент уже есть, то не принципиально.

Изменено пользователем Ruslan
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я ее по кирпичику собирал

А кладку и нужно по кирпичику собирать. Ибо в реальности не бывает просто стены. Да и моделировать кладку дома нет смысла. Остаются печи и камины. А там с массивами не разбежишься.

Себе печь делал в NX (но это не имеет значения, можно в чём угодно). Здесь САПР не главное (она помогает посмотреть в разрезе - что получается). Главное выбрать правильный топливник, правильную схему дымоходов (особенно печи) и посчитать поверхности (теплоотдающие и тепловоспрнимающие, в этом САПР тоже поможет)....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем вообще подобное моделировать? Неужели алгебры не достаточно? Обязательно нужны картинки?

:smile:

Не. Какая-такая алгебра? Арифметика однако поможет.

Каким образом можно моделировать кладку? Интересно следующее: допустим я начинаю тянуть стену от точки или ребра, мне необходимо что бы кирпич начинался с четвертинки, затем половинка............... таким образом дотянув стену до противоположного края я увижу как она оканчивается и сколько штук в ряду.

Вот это да! Компьютерный век, фик ли.... Не пойму как люди тысячи лет строили строения из кирпичей без компов на i7 с 32 Gb  :blink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:smile:

Не. Какая-такая алгебра? Арифметика однако поможет.

Вот это да! Компьютерный век, фик ли.... Не пойму как люди тысячи лет строили строения из кирпичей без компов на i7 с 32 Gb  :blink:

:biggrin::worthy:

Но на самом деле жесть. при разнообразии САПРов не могу делать как удобно. ютюбы и поиски не помогают.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нужно повесить компьютер.... Интересно, на каком этаже повиснет?

Был у меня эпизод, когда пришлось делать теплогенератор. По факту - особая печка из кирпичей. Так арочные своды, стены....

Ну как считающий себя продвинутым в плане параметризации намоделил модель средствами SW, которая выкладывала кладку из кирпичей в зависимости от габаритов рамы под генератор.... 

Так вот.... тормоза были жуткие. 

В результате работы до меня дошло, что кладку не нужно моделить. Фигня всё это. Не. Кто-то конечно может пытаться по разным причинам. Но практического смысла в сих действиях нет.

 

И эта... помнится объём кладки оценивают в кубах, а не в штуках. Как думаете, о чем это говорит?

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Задаёте шаг, а потом в окошке с количеством тыкаете стрелку вверх, и смотрите на фантом массива пока не упрётся...

Спасибо. Это работает очень хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ынжынэры.

Количество кирпичей посчитать => моделировать кладку.

Не забудьте замоделить кладочную сетку и все закладушки и их объем вычесть из объема раствора, а то ведь неточно кубатура известна.

Изменено пользователем shuttermage
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 не думаю, что стоит это делать. покупать придется тысячами. да и моделирую я только четыре ряда, что б знать как класть кирпич на фасаде, что б половинок и четвертинок не было на наружной части. kladka-uglov-1.5-kirpicha-mnogoryadnaya-

 помимо этого необходимо сделать клише для толщины шва, что б получилос как на картинке. не стоит умничать. самого умного все равно нет.

odnoryadnaya-kirpichnaya-kladka.jpg


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 не думаю, что стоит это делать. покупать придется тысячами. да и моделирую я только четыре ряда, что б знать как класть кирпич на фасаде, что б половинок и четвертинок не было на наружной части.

 помимо этого необходимо сделать клише для толщины шва, что б получилос как на картинке. не стоит умничать. самого умного все равно нет.

 

 

Про четвертинки-половинки на фасаде это правильно. Но таки не понятно, для этого таинства обязательно комп нужен? Как на стройках каменщики без него обходятся? 

 

 

Да и эта... Где-то я слышал  :smile:, что с начала углы выводятся. Тогда не будет половинок на углах. (их там не должно быть) и не придётся моделить кол-во корпичей, что бы не было половинок-четвертинок  там, где их не должно быть.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Откуда мне знать как там каменщики. Не им же кирпидоны покупать. я выложил сборку, там видно, что кирпич на фундаменте вылезает. как раз для этого и моделирую. потом у этих каменщиков есть приблуды разные для кладки. если б я был таким, как они, то этого форума вряд ли знал. Еще есть вопрос, как сделать консольный балкон, с учетом того,  что плиты перекрытия для второго этажа уже на стройке? дофига вопросов. Балкон - НЕПРАВИЛЬНО, а как правильно?



смотреть с 14:05

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
    • anykeyto
      Устроился в начале года в контору где стоит IronMAC IMU-5X 400 Pro. Стойка HNC8-848di. Контора отправила на обучение, на курс 5-осной обработки на этой стойке, в цто Ками в Москве. В целом все доступно и понятно. Это когда было само обучение. Но в работе самой стойки есть куча вопросов. По факту на стойка не настроена. Не знаю, может наладчик который запускал станок попался ленивый, может в другом была причина. Но первый месяц-полтора занимался только настройкой системы (что знал, что пришло в процессе изучения параметров, ладдера, и прочее).   Сам станок интересный и понятный. Но русская локализация хромая, как и мануал от ками. Там голимый перевод то ли с английского, толи с китайского.... но вместо фрезы "нож" и так далее.  Основа тут G код, в целом почти фанук, но есть отличия. Есть группа циклов для фрезеровки сверления, резьбы и расточки, под них есть прям шаблон, в котором только переменные задаешь, но криво реализован синтаксис, который поправить можно уже непосредственно в коде.
    • Ветерок
      В ярлыке прописать путь к русскому файлу: "C:\PTC\Creo 8.0.4.0\creo_help_pma\russian\index.html"
    • Guhl
      Номера 2000 и выше - это вроде как не ошибка а сообщение оператору Открывайте инструкцию на станок с описанием сообщений или смотрите в ладдере в чпу или скачайте ладдер и смотрите в Fladder3
    • ДОБРЯК
      В МКЭ это классический modal-prestress анализ. Из МКЭ вы получаете только матрицу масс и матрицу жесткости. На этом МКЭ заканчивается. Дальше решайте как хотите. Вот Федор решает квадратное уравнение и получает первые собственные частоты.:=) Вопрос только в том какие силы нужно задать, чтобы получить начальные напряжения и как эти силы зависят от частоты вращения. Дальше матрица начальных напряжений суммируется с матрицей жесткости. Естественно данное суммирование меняет жесткость конструкции. Поэтому и говорят про преднапряженный модальный анализ. Основной вопрос какие силы нужно приложить в зависимости от частоты вращения, прежде чем делать статический анализ.  Но вы этот вопрос не освещает. Это ваше право не подумайте, что у меня есть какие то претензии.
    • Fedorly
      Вашему вниманию предоставляется программа, которая позволяет пакетно обработать DXF файлы разверток и получать Длину реза, Количество врезок, габариты развертки, миниатюру.  Полученные данный  легко сохраняются в PDF, Excel, txt и другие форматы. Дальше, полученные данные, могут быть применены в расчете себестоимости детали Скачать  
    • maxx2000
      такой дурной вопрос. Как сделать чтобы офлайн справка вызывалась на русском? перезаписать файлы английской справки русской или можно где-то, что-то подправить?
    • ДОБРЯК
      @Jesse может быть эта тема вам поможет понять почему частоты не меняются... https://cccp3d.ru/topic/83522-%D0%B4%D0%B8%D0%B0%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0-%D0%BA%D1%8D%D0%BC%D0%B1%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B0-%D1%81-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BE%D0%BC/?ysclid=lvrjkzdpez476841118
×
×
  • Создать...