А кто гравирует на телах вращения?

[MaxVovk 0]

Чем стоит обработать для гравировки на теле вращения?

Станок самодельный, X, Z линейные, A вращения. Точность в сотки и минуту.

Понимает G линейное, круговое, но согласен только на линейное.

[Pingvin man 29]

Это предложение о сотрудничестве, или просьба проконсультировать?

[MaxVovk 0]

Это предложение о сотрудничестве, или просьба проконсультировать?

<{POST_SNAPBACK}>

Возможно и то и другое. Где вы территориально? И на почту, пожалуйста - me(собака)workit.ru

[ZANDERFISH 0]

MaxVovk

Володь.

А ты еще одну ось присобачил!?

ЗЫ. Хотим фотку станка!!!

[UAV 19]

Чем стоит обработать для гравировки на теле вращения?

Да хоть чем получить программу на плоскости (развертка), а потом замена Y->А с коэфициентом зависящим от радиуса тела вращения.

[MFS 248]

Я бы все же взял что-то более приспособленное для такой работы.

PowerMill например почти все чисторые стратегии может на 4ех осях гонять.

А для черновых - делать установочные перемещения.

Все же это много надежнее сворачивания-разворачивания (которое работает только на постоянном диаметре и с зарезами там придется бороться наверняка).

[UAV 19]

Весь вопрос - что гравировать. Может под гравировкой понимается какя-нить фитюлька типа текста на на цилиндре. А исходные данные - эта фитюлька как рисунок на плоскости или развертка.

[MFS 248]

Весь вопрос - что гравировать. Может под гравировкой понимается какя-нить фитюлька типа текста на на цилиндре. А исходные данные - эта фитюлька как рисунок на плоскости или развертка.

Тады конечно.

[MaxVovk 0]

Весь вопрос - что гравировать. Может под гравировкой понимается какя-нить фитюлька типа текста на на цилиндре. А исходные данные - эта фитюлька как рисунок на плоскости или развертка.

<{POST_SNAPBACK}>

Задача - взять прямоуголный брусок, закрутить его по А и выточить бутылку сложной формы, в основании элипс, сверху окружность, и все это бочкообразное :).

Затем нанести _выпуклую_ гравировку - то есть снять излишек материала.

[Художник 47]

Задача - взять прямоуголный брусок, закрутить его по А и выточить бутылку сложной формы

<{POST_SNAPBACK}>

Квадратное катаем, круглое носим...

[MaxVovk 0]

Квадратное катаем, круглое носим...

<{POST_SNAPBACK}>

Это к чему? Очередное бла-бла-бла?

Меня интересует конкретный ответ. Станок готов и ждет.

[Художник 47]

Бла бла бла это по вашей части.

[Художник 47]

Станок бла бла бла не любит, и квадратные заготовки обрабатывать в детали вращения то же не любит

[Художник 47]

Володя, понятно что тема в разделе "Вопросы о CAD/CAM" ,

а не технология, но подана не правильно, видишь, народ не понимает, в чём вопрос?

Если в лоб отвечать,

"Чем стоит обработать для гравировки на теле вращения?"

-ФРЕЗОЙ!

[MaxVovk 0]

Володя, понятно что тема в разделе  "Вопросы о CAD/CAM" ,

а не технология, но подана не правильно, видишь, народ не понимает, в чём вопрос?

Если в лоб отвечать,

"Чем стоит обработать для гравировки на теле вращения?"

-ФРЕЗОЙ!

<{POST_SNAPBACK}>

Гм. Может и правда... Писал в пятницу вечером - устаток большой...

Вопрос собственно следующий - имеем 3х координатный станок с 3-ей круговой осью. Есть задача выточить на нем предмет сложной некруглой формы. Необходим совет по софту для этого злобного дела.

[UAV 19]

Я не софт а человека бы искал, который запрограммирует и настроит, а в идеале - внедрит программу на станок. Я так понимаю что на данный момент вопрос в сделать. Какой бы вы "софт" не взяли, все равно прокавыряетесь с его изучением и главное, настройкой под свою специфику(постпроцессор).

А список из программ для такой работы очень обширный. Это все САМ которые обсуждаются на форуме (Ну во всяком случае за Симатрон и Катию отвечаю :) ) На симатроне лично подобные детали программировал и настраивал его на оборудование. Если вопрос в совете, то мой совет Симатрон или обращайся ко мне - сделаю. Если по территории мы рядом, то могу и во внедрении поучаствовать :) .

[UAV 19]

Задача - взять прямоуголный брусок, закрутить его по А и выточить бутылку сложной формы, в основании элипс, сверху окружность, и все это бочкообразное :).

Сразу не подумал. Нужно конечно геометрию посмотреть. По-моему координат не хватит у вашего станка, если там элипсы в основании.

[MaxVovk 0]

Сразу не подумал. Нужно конечно геометрию посмотреть. По-моему координат не хватит у вашего станка, если там элипсы в основании.

<{POST_SNAPBACK}>

Да какое там внедрение. :) Есть куча мощных шаговиков и драйверов к ним, есть контроллер на 6 координат, понимающий G-коды. Есть разные рельсы/каретки, поворотные столы, любые железки.

Из всего этого буквально на коленке за пару дней делается станок под прикладную задачу. Нужно добавить поворот на Z - добавлю. Нужно еще координату - без вопросов.

Катю, Симатрон - это для меня круто. Нужно что-то легко осваиваемое, типа Солидворкса.

[UAV 19]

Есть куча мощных шаговиков и драйверов к ним, есть контроллер на 6 координат, понимающий G-коды. Есть разные рельсы/каретки, поворотные столы, любые железки.

Нужно что-то легко осваиваемое, типа Солидворкса.

Ну ладно. Меня вы запутали.

[bib 0]

Из легко осваемого, по мнению уважаемого all, это, например, VisualMill. Максимум - 4 оси.

Так же Вы легко найдете другие "легкие" CAM-ы, которые, потенциально, легко осваиваются.

А таки про остальное Вы должны быть в курсе - Power*, Master*, UG, ProE и проч. тяжести.