Перейти к публикации

Как правильно показать диаметр резьбы на сечении?


verter2061

Рекомендованные сообщения

У меня получается только так сабж, но не уверен что это правильно, вот решил спросить у специалистов, так можно или нет?

 

post-54460-0-35664600-1461242610_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


У меня получается только так сабж, но не уверен что это правильно

А сразу все вопросы про одну деталь в одной теме разве нельзя задать? http://cccp3d.ru/topic/79065-%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%81%D0%B4%D0%B5%D0%BB%D0%B0%D1%82%D1%8C-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D1%80%D0%B5%D0%B7-%D0%B2-%D0%BF%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D1%83-%D0%B4%D0%B5%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8-%D0%BD%D0%B0-%D1%87%D0%B5/

 

А резьбу по хорошему надо в теле резать, а у вас часть резьбы на лопатках режется, хорошо что симметричных иначе гарантированно метчик сломали бы, а так как повезёт.

 

Разрез А-А не корректно нарисовано.

Да и не нужен разрез на основных видах, в терминах Solidworks достаточно Вырыва на проекционном виде (правда как вам и написали в вашей соседней теме в данной детали не требуется разрез/вырыв конкретной детали для понимания её геометрии при изготовлении).

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<b>Kelny</b>Сразу нельзя, так как вопросы возникают по мере продвижения чертежа, странно что вы это спрашиваете, наверно забыли уже когда сами начинали чертить? Или вы сразу с пеленок умели?

 

Далее это не настоящий вентилятор, а его грубая копия специально для форума, я не могу тут выкладывать реальную деталь, ее рисовали другие люди и получили за нее оплату. Мне нужно только немного ее допилить.

 

Какие и где разрезы нужны и должны быть, конечно спасибо за информацию, наверно мне это пригодится. Но в данном случая работа выполняется последовательно: некое лицо (работодатель) ставит задачу, я выполняю как получается (старюсь ближе к гостам) , но конечно не буду его убеждать, что

 

в данной детали не требуется разрез/вырыв конкретной детали для понимания её геометрии при изготовлении

, так как моему работодателю нужен именно этот разрез и именно в таком виде, я думаю что в любой организации это так и делается, есть заказчик и есть исполнитель, который выполняет то что ему поручено и никак не наоборот.

 

Как то так и еще все кто отвечал кроме вас <b>Kelny</b>

, в бутылку никто не лез и спасибо им за это, я тоже обычно на своих форумах по Labview подробно объясняю кому что непонятно...


Самоучка или прогуливали?

attachicon.gifБезымянный.jpg

Это не основная моя работа, я из дугой области, просто нужен был срочно чертеж... спасибо огромное, все понятно.

Изменено пользователем verter2061
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сразу нельзя, так как вопросы возникают по мере продвижения чертежа

Вот как раз для этого и были созданы разные ГОСТы, в которых подробно было показано, что и как надо делать...

 

Например, в "любимом" всеми ГОСТ 2.307

post-9582-0-94811300-1461247654.jpg

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это я знаю, мой пример тут был просто для уточнения вопроса и мне

Michael_Mira хорошо и наглядно ответил на поставленный вопрос, а если вы читаете и другие мои вопросы в других темах как Kelny, то на счет села тоже было сказано тоже только для пояснения. И PS. любви к гостам у меня никогда не было и не будет с.б.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на счет села тоже было сказано
 Собственно, обидеть не хотел  :smile:

А вообще, в Solidworks есть встроенный курс для новичка. Пройдите его. Очень поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
И PS. любви к гостам у меня никогда не было и не будет с.б.
ГОСТы надо НЕ любить  а просто уважать...

По крайней мере какая-то стандартизация, которая может помочь в работе и дает знания...

А если пытаться работать с чертежами без ГОСТов (или аналогичных стандартов), то Вы попадаете в "свободное плаванье" - т.е. будут постоянные вопросы типа "а что..., а как..., а почему это не так..."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Пингвинчик
      Либо я дурак, либо в CREO 7.0 нет такого параметра      
    • zeppelin
    • Пингвинчик
      То что нет явных? ну такой себе ответ, могли бы и не отвечать. А так параметр есть, он каким то образом выводится в справку массива и его откуда то берут отверстия, подозреваю что и в чертёж его тоже можно вывести Да, на отверстиях за это отвечает PATTERN_NO, эта же команда не работает ни на какой другой операции К примеру нужно вырезать прямоугольные отверстия, мне как то нужно вывести их количество в чёртёж, а операция "отверстия" прямоугольные увы не выводит
    • zeppelin
    • maxx2000
      это разве не ответ на твой вопрос?
    • Пингвинчик
      Тут пример массива по 2 направлениям. Я спрашиваю про массив по точкам, у которого нет явного значения количества в виде размера или параметра  
    • Клиент
      Похоже, что в программе ошибка при подходе/отходе к контуру. На каких то станках значение корректора инструмента в диапазоне или в номинале, а на этом не в диапазоне от допустимого программой
    • maxx2000
      А массив по точкам это только формально называется массивом, также как и массив по привязкам.
    • Александр1979
      Сравните параметры 5000-5010 и 5041
    • sloter
      Всем привет! Кто нибудь работает\работал с картой  NVIDIA Quadro RTX 3000 (мобильная) в SW2016? Понимаю, что сочетание редкое, ибо эта карта появилась на 3 года позже выхода SW2016. Проблема в поиске сертифицированного (или хотя бы рекомендованного) драйвера для этой карты под SW2016 на W10. На офсайте SW сейчас найти его невозможно, ибо 2016 уже отсутствует в списке версий SW в разделе драйверов. Данная карта у меня в составе ноута Dell Precision 7550. Сам ноут по хар-кам, конечно, мощный  Intel(R) Xeon(R) W-10855M CPU @ 2.80GHz, 64,0 ГБ, NVIDIA Quadro RTX 3000. Но вот SW2016 на нём работает как то... Ноут корпоративный, поэтому на нём навешано всяких сервисов (в том числе в реалтайме). Плюс сетевая лицензия SW на удалённом сервере и подключение к серверу PLM (то же удалённому) висит. Отчасти этим можно объяснить некоторую неторопливость работы. Но больше всего меня напрягают "подлагивания" и "залипания" при работе с чертежом (при создании\перемещении объектов чертежа, замедленная реакция на выделение\снятие выделения объектов чертежа, "залипание" в начальный момент перемещения и зуммирования чертежа по экрану и т.п.). Раньше (не на этом ноуте) подобные проблемы решал подбором драйвера видеокарты. Подбирал и тут. Некоторые незначительные улучшения были, но прийти к более-менее комфортной работе так и не удалось. Честно говоря, это мой первый опыт серьёзной полноценной работы на ноутбуке. До этого полноценно работал только на десктопе. Возможно вообще драйвера для этой карты не сертифицировались под SW2016?
×
×
  • Создать...