Перейти к публикации

Проблема SW14 - гасятся общие детали сборок


Рекомендованные сообщения

Здравствуйте! Постараюсь описать всё максимально подробно.

 

Нас несколько конструкторов, работаем через сервер (там общая база), без копирования деталей на компьютер.

 

Если в большую сборку (А) вставляются сборки поменьше (В и С), в которых используются одинаковые детали (назовём её "ДЕТАЛЬ1"), то в одной из сборок (В или С, тут как повезет) - эта ДЕТАЛЬ1 оказывается в погашенном состоянии. Высвечивание вручную - не помогает. Помогает открыть эту ДЕТАЛЬ1 в новом окне, и в сборке А из дерева её высветить. Но тоже не всегда этот способ действует. Бывает, что ни в какую не высвечивается. И не открывается. Т.е. жмешь "открыть" - и ничего не происходит. 

Еще способ, как эту деталь высветить - сделать виртуальной (опять же, в одной из сборок В или С). Но этот способ, понятно, не очень подходит.

 

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? В предыдущей (13-й версии) - проблема была аналогичная.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


не понятно...

вы работаете просто с общей папкой на сервере или через PDM клиент?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Если в большую сборку (А) вставляются сборки поменьше (В и С), в которых используются одинаковые детали (назовём её "ДЕТАЛЬ1"), то в одной из сборок (В или С, тут как повезет) - эта ДЕТАЛЬ1 оказывается в погашенном состоянии. Высвечивание вручную - не помогает. Помогает открыть эту ДЕТАЛЬ1 в новом окне, и в сборке А из дерева её высветить.

Нельзя гасить составные компоненты подсборки, если вам надо что-то погасить в подсборке, то надо открыть эту подсборку и в ней произвести манипуляции гашения/высвечивания, если должно быть несколько состояний с разными погашенными элементами, то для каждого состояния нужна своя конфигурация в подсборке со свои набором погашенных/высвеченных элементов.

 

В сборке верхнего уровня можно использовать инструмент скрыть, который ни как не затронет подсборку, но в сборке верхнего уровня позволит отключить отображение элементов, но не исключит эти элементы из расчёта массы.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Гуру, спасибо. На всякий случай прошу учесть, что я работаю в SW давно (не новичок), и это всё прекрасно понимаю. Прочитайте, пожалуйста, внимательно проблему. Я ничего (вручную) не гашу. Гасятся детали подсборок сами собой (по неизвестной причине). А высвечивать приходится вручную. И то не всегда получается (как повезет).

 

Сергей2014, работаем просто через общую папку. Т.к. база деталей постоянно обновляется, нет возможности ежедневно копировать общую базу на компьютер. И работа с хранилищем получается слишком долгой. Если надо что-то оперативно изменить (а деталь уже у кого-то открыта), то проще крикнуть в офисе: "эй, у кого открыта ДЕТАЛЬ1 - поменяй в ней размер такой-то". И всё.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
эй, у кого открыта ДЕТАЛЬ1 - поменяй в ней размер такой-то". И всё.

жуть :doh:  (бардака у вас нет?)

 

Вам бы с PDM системой какой-либо надо начать работать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте! Постараюсь описать всё максимально подробно.

 

Нас несколько конструкторов, работаем через сервер (там общая база), без копирования деталей на компьютер.

 

Если в большую сборку (А) вставляются сборки поменьше (В и С), в которых используются одинаковые детали (назовём её "ДЕТАЛЬ1"), то в одной из сборок (В или С, тут как повезет) - эта ДЕТАЛЬ1 оказывается в погашенном состоянии. Высвечивание вручную - не помогает. Помогает открыть эту ДЕТАЛЬ1 в новом окне, и в сборке А из дерева её высветить. Но тоже не всегда этот способ действует. Бывает, что ни в какую не высвечивается. И не открывается. Т.е. жмешь "открыть" - и ничего не происходит. 

Еще способ, как эту деталь высветить - сделать виртуальной (опять же, в одной из сборок В или С). Но этот способ, понятно, не очень подходит.

 

Подскажите пожалуйста, в чем может быть проблема? В предыдущей (13-й версии) - проблема была аналогичная.

__На сколько я понял, проблема в следующем:

1. В подсборке B используется Деталь1, хранящаяся в папке B1.

2. В подсборке C используется Деталь1, хранящаяся в папке C1.

3. При использовании подсборок B и C с одной сборке солид гасит одну из деталей Деталь1.

 

__В данном случае следует в подсборке C использовать Деталь1, хранящуюся в папке B1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Я скажу Вам так, что модель сама кривыми руками сделана. Нет базовых плоскостей и граней. Поэтому столько.
    • jtok
      Спасибо, более-менее понятно. А это видео - оно от модели @Павлуха , "Хитрый полик"? Если да и если нужно 12 фичеров на эту операцию, то похоже, что я неверно оценил свои силы и время на проект(
    • DJ Astro
    • ak762
      @jtok записал видео с СВ23 может поможет разобраться Recording 2024-05-23 211508.mp4
    • Павлуха
    • nikzubik
      они подключены на видео не видно, загрузил фото в хорошем качестве там видно что эти разьемы подключенны нет там напряжения, как то раньше мерял было что то около 100 вольт, сейчас померял там нет ничего
    • Александр1979
      Посмотрите на станке, где есть "автоподход", параметры 6071-6089. Если в одном из этих параметров число 46, то при выполнении кода M46 вызывается пользовательская макропрограмма. 
    • jtok
      Какая хоть версия, чего ставить? У меня последняя 21(
    • androskv
      При выборе того или иного подшипника для обеспечения его статической и динамической прочности необходимо руководствоваться справочными значениями его статической и динамической грузоподъемности. В старых ГОСТах (за 1975 и 1987 гг.) для указанных ниже в таблице подшипников приводились таблицы со справочными значениями их статической и динамической грузоподъемности. Но неожиданно для себя я обнаружил что в новых ГОСТах (за 2022 и 2023 гг.) данные таблицы отсутствуют, а также отсутствует какая-либо ссылка (сноска), где в этом случае смотреть справочную статическую и динамическую грузоподъемность подшипников. Поиск информации вывел на два ГОСТа: – ГОСТ 18855-2013. Подшипники качения. Динамическая грузоподъемность и номинальный ресурс – ГОСТ 18854-2013. Подшипники качения. Статическая грузоподъемность.   В данных ГОСТах действительно есть формулы для расчета статической и динамической грузоподъемности для каждого типа подшипника. Однако, чтобы рассчитать данные значения необходимо знать дополнительные параметры, например, для шариковых подшипников это: – Z – число шариков в подшипнике; – Dw – диаметр шарика в подшипнике; – Dpw – диаметр центов шариков в подшипнике. Данные параметры не приводятся ни в старых, ни в новых ГОСТах по подшипниках. Числовые значения двух данных параметров (Z и Dw) можно найти только в справочниках (например, Анурьев). Dpw – в справочниках не приводится, но если рассуждать логически то его можно принять равным Dpw=d+0.5(D-d), но это не точно. Все это делает нелогичным расчет грузоподъемности по ГОСТ, беря для этого недостающие данные из справочников или другой специальной литературы.   Решил проверить расчет статической и динамической грузоподъемности подшипников по формулам и сравнить их с приведенными в старых ГОСТах (приняв Z и Dw из справочников, а Dpw рассчитав по предложенной формуле). Для простоты выбрал шариковые радиальные однорядные подшипники с диапазоном номеров 200…220. В результате получилось следующее: 1 рассчитанная по формуле динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с динамической грузоподъемностью приведенной в таблицах в старых ГОСТах 2 рассчитанная по формуле статическая грузоподъемность достаточно близко совпадает со статической грузоподъемностью, приведенной в таблицах в старых ГОСТах, но для подшипников с малым диаметром внутреннего кольца d. По мере увеличения диаметра внутреннего кольца подшипника расхождение между расчетными и табличными значениями существенно возрастает. Например, для подшипника №220 табличное значение статической грузоподъемности в старом ГОСТе составляло 79.000 Н, а рассчитанное по формуле составило 92.900 Н. 3 для аналогичных подшипников SKF и FAG, указанные в каталогах статическая и динамическая грузоподъемность достаточно близко совпадает с рассчитанной по формулам.   Файл с расчетом прилагаю ниже. Сравнение расчета по ГОСТ грузоподъемности подшипников.rar   Вопрос скорее всего будет риторический: что думаете по этому поводу и ваши предложения по расчету статической и динамической грузоподъемности по новым ГОСТам?
    • Zver 0209
×
×
  • Создать...