Перейти к публикации

Странное поведение угловой зависимости в сборке


Рекомендованные сообщения

SW2015 SP4

Наблюдал сегодня, как деталь, не имеющей свободы в следствии наложенных на неё сопряжений, самопроизвольно меняла положение в сборке. Причина: сопряжение "Угол" само по себе переставляло свой размер. Сиё чудо происходило, когда на другую, совершенно свободную деталь сборки накладывалось любое сопряжение.

 

Вопрос: видел ли кто подобное у себя?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вопрос: видел ли кто подобное у себя?
Видали - когда первая деталька не была зафиксирована...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:sad:

В том то и дело, что первая деталька зафиксирована.

Что бы исключить самопроизвольный поворот в следствии перестановки угловой зависимости наложил дополнительно зависимости "расстояние". SW стал ругаться, что сборка переопределена. Пришлось угол подавить. 

Но странно сиё. Хорошо, что сразу заметил безобразие с углом. Можно и не заметить.

И что, выходит у меня одного такие чудеса происходят?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило, такое случалось из-за избыточных сопряжений, которые SW не смог сразу распознать + свободные подсборки. Я надеюсь, что просто "решить все компоненты" вы нажимали?  :smile:

Изменено пользователем streamdown
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SW2015 SP4

Наблюдал сегодня, как деталь, не имеющей свободы в следствии наложенных на неё сопряжений, самопроизвольно меняла положение в сборке. Причина: сопряжение "Угол" само по себе переставляло свой размер. Сиё чудо происходило, когда на другую, совершенно свободную деталь сборки накладывалось любое сопряжение.

 

Вопрос: видел ли кто подобное у себя?

 

Что-то похожее происходит и у меня во всех версиях Солида с 2008 по 2016... Как правило, если есть конфигурации сборок и подсборок, Солид может поменять сопряжение в другую сторону, т.е. оставив по абсолютной величине угол или линейный размер, просто отложить его в другую сторону... Иногда (реже) меняет взаимосвязь в эскизе, отложив размер в другую сторону.

Все эскизы при этом определены и избыточных сопряжений нет...

...Я это связываю с тем, что зачастую, при многократном клонировании деталей, перетаскивании их из сборки в сборку и создании разных конфигураций в разных сборках, остаются, наверное, неубранные взаимосвязи деталей из родных сборок (где они когда-то были созданы) или ещё какие хвосты, что и запутывает Прогу....

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как правило, такое случалось из-за избыточных сопряжений, которые SW не смог сразу распознать + свободные подсборки. Я надеюсь, что просто "решить все компоненты" вы нажимали?  :smile:

Точно. Есть свободные подсборки.

Что-то я затрудняюсь ответить про "решить все компоненты". Никогда не использовал это. Где искать?

Что-то похожее происходит и у меня во всех версиях Солида с 2008 по 2016... Как правило, если есть конфигурации сборок и подсборок, Солид может поменять сопряжение в другую сторону, т.е. оставив по абсолютной величине угол или линейный размер, просто отложить его в другую сторону... Иногда (реже) меняет взаимосвязь в эскизе, отложив размер в другую сторону.

Все эскизы при этом определены и избыточных сопряжений нет...

...Я это связываю с тем, что зачастую, при многократном клонировании деталей, перетаскивании их из сборки в сборку и создании разных конфигураций в разных сборках, остаются, наверное, неубранные взаимосвязи деталей из родных сборок (где они когда-то были созданы) или ещё какие хвосты, что и запутывает Прогу....

Как боретесь с этим не приятным явлением?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
...

Как боретесь с этим не приятным явлением?

 

Красивых решений не знаю, поэтому, действую тупо и напролом: в первую очередь - чищу клонов (командой разорвать взаимосвязи), убираю лишние конфигурации, если не помогает, создаю заново ту подсборку (или деталь), которая глючит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Что-то я затрудняюсь ответить про "решить все компоненты". Никогда не использовал это. Где искать?
 

  :doh:  как долго вы работаете в солиде?

 

Если на компоненте в дереве - синее перо - значит он сокращен.

Чтобы это убрать нужно правой кнопкой нажать на этот компонент в сборке и нажать "Решить детали"

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

  :doh:  как долго вы работаете в солиде?

 

Если на компоненте в дереве - синее перо - значит он сокращен.

Чтобы это убрать нужно правой кнопкой нажать на этот компонент в сборке и нажать "Решить детали"

 

 

Спасибо за информацию  :smile:

на счет "как долго"...  если я чего-то не знаю или забыл, то не стесняюсь признаться в этом и исправить пробел в навыках. Что не так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
на счет "как долго"...  если я чего-то не знаю или забыл,

 

не так спросил...

Правильнее будет спросить как часто вы работали в солиде с большими сборками 3-4-5 тыс единиц и выше? 

Просто если вы до этого не работали с большими сборками, то наверное и не сталкивались с этим, а если периодически работаете с большими сборками и не знаете про сокращенные детали...... то это как ехать на машине за рулем и не знать где находится переключатель поворотников...

 

а если по теме то 

нужно указывать в угловом сопряжении справочный объект, тогда не будет происходить того что вы описали.

По крайней мере мне это помогает.

post-42230-0-03727100-1461138627_thumb.jpg

Изменено пользователем Сергей2014
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо!

Не, с огромными сборками работать пока не приходилось... Сейчас вот сборка 1325 решённых компонентов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Девочка_конструктор
      Подскажите пожалуйста, как вы задаете тепловые трубки для расчета теплоотвода? Как отдельное тело (например, из меди), отдельно пористую среду и отдельно течение жидкости (в таком случае сложно задать конвекцию жидкости, тем более она у меня осуществляется без учета гравитации) / или как тепловую трубку? Тогда вопрос, как выбирать поверхности теплопоглощения и поверхности теплоотвода, если по сути это одни и те же поверхности, только в одном месте они поглощают тепло, в другом - отдают.  Считаю радиоэлектронный модуль, у меня микропроцессоры мощностью более 60 Вт нагреваются до 150 градусов. Хочу оценить влияние тепловой трубки, помогла бы она в этой ситуации отвести тепло должным образом или нет. Но гравитацию использовать не могу, конструкция не позволяет. Следовательно, нужно как-то разумно задать пористую среду для тепловой трубки, чтобы конденсат жидкости возвращался в зону нагрева. Помогите 
    • Ветерок
      Этот вариант хорош ещё тем, что сечение всегда будет ориентировано по нормали к цилиндру - не будет никаких перекосов на стенках. Но есть подозрение, что на цилиндре эта схема будет сложнее, чем на плоскости, поскольку края каждого "следующего" сечения наезжают на "предыдущее" (за счет изгиба стенки цилиндра). И точки касания двух стенок расположены не на диаметре шара, а на некой хорде, не проходящей через центр.
    • andrei4ik
      ну я же не новую деталь создаю... но щас гляну конечно но хз нет не хранит.... ошибка никуда и не ушла, и кажу более... если я добавляю какую сборку в главную сборку тот все детали в добавленной сборке становятся сокращенными
    • maxx2000
      можно и по линии сделать фрезой диаметром меньше чем паз
    • maxx2000
      зачем вообще считать то что априори не требует расчёта? Там чтобы что-то согнуть веса будут к тонне приближаться
    • persona1980_1
      Можно еще воспользоваться пользовательским анализом для создания дополнительных графиков и их уже учитывать при протягивании сечения как у вас на картинке (не по нормали к траектории). Там высота сечения будет меняться в зависимости от этого дополнительного графика.
    • maxx2000
      @filsan цилиндрическая. Я бы отдал модель, да Крео 11. Цилиндр, его пересекает поверхность, поверхность утолщаю с вычитанием материала. получаются два разорванных фрагмента, затем через всё вытянул цилиндр диаметром чуть меньше начального. Можно заморочиться построить поверхность с диркой, повлияет только на число фичеров в дереве
    • Kelny
      Рекомендовал бы удалить ветки реестра с настройками всех версий (возможно программа при запуске пытается стянуть настройки с другой версии в дополнении к основной), а потом поставить программу с нуля. Так же после настройки стоит сохранить настройки программы через Мастер настроек Solidworks, что бы при сбое можно было восстановить все ваши настройки, а не настраивать всё с нуля (это долго и нудно).   Это есть, но всё же первая настройка настройка, так понял, работает и надо просто добавить все кнопки сразу. А если вызвать настройку повторно, то все пользовательские кнопки остаются, но пусты, в них нет данных для запуска и они не отображаются на работающей панельки.   Как вариант загнать нужные кнопки во всплывающую панельку вызываемую клавишей "S" на клавиатуре.
    • engyuri
      Интересно, это только мне американская программа Microsoft Word выделяет ошибки в русском тексте?
    • hlibhlib
×
×
  • Создать...