Перейти к публикации

NX при сохранении сборки сохраняет контекстные JTшки для некоторых компонент не на тот ссылочный набор, который выставлен текущим у исходного компонента


NeedMoreLODs

Рекомендованные сообщения

NX8.5.

 

Есть некая простая сборка.

В ней пара-тройка компонент.

Один из компонент - пружина.

 

Предположим, что у пружины есть два ссылочных набора.

Один пусть "kaktakto", другой пусть будет "nunifigasebe".

Текущий ссылочный набор у компонента пружины выставлен "kaktakto".

Причём "nunifigasebe" это условно вспомогательный ссылочный набор, он содержит в себе упрощённое представление пружины, в котором вместо пружины с её витками идёт отрезок трубки (сделано для больших сборок, чтобы сложная геометрия витков не отжирала дефицитные ресурсы).

 

На пружину наложена деформация (конкретно в данном случае для изменения длины пружины под нагрузку в конкретном месте сборки).

И в NX всё выглядит нормально, у пружины выставлен ссылочный набор "kaktakto", и деформация отображается нормально, в виде полноценных витков пружины.

Но почему-то периодически-спотнтанно при сохранении сборки реальная геометрия в контекстной JT сохраняется для ссылочного набора "nunifigasebe".

 

Сколько раз не открывай в NX эту сборку после возникновения такой ошибки, сколько ни пересохраняй - контекстная JT на деформацию будет сохраняться для ссылочного набора "nunifigasebe", хотя однозначно выставлен набор "kaktakto".

Но если сменить ссылочный набор с "kaktakto" на "nunifigasebe", а потом обратно с "nunifigasebe" на "kaktakto", то после этого геометрия контекстной JT будет сохраняться правильно, т.е. для ссылочного набора "kaktakto".

 

Но по прошествии какого-то времени ошибка возвращается, и геометрия в JT снова начинается сохраняться для ссылочного набора "nunifigasebe".

Когда, как и после чего это начинается - установить не могу.

Опции NX никакие не менялись (иначе бы я их заподозрил в первую очередь).

 

Когда такую ошибку видно сразу то это ещё куда ни шло, т.к. можно отловить сразу и исправить, а вот если сборка сложная, часть компонент внутри и их не видно, то может возникнуть довольно печальная ситуация, когда в визуализаторе и в другом ПО будет некорректное графическое изображение сборки.

 

Кто-нибудь сталкивался с таким?

Если да, то есть какое-нибудь простое решение такой ситации?

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Сохраняй сборку как "Сохранить только рабочую деталь"  и входящие компоненты не будут сохранены вновь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так компоненты, по сути, не сохраняются.

Более того - у меня на сохранение компонент прав нет.

Сохраняется контекстная JT.

Я ещё раз подчеркну что сохраняется контекстная JT, на деформированное представление пружины, а не обычная JT на саму пружину.

На обычную JT на пружину у меня тоже прав нет, перезаписать я её при всём желании не смог бы.

А контекстная JT хоть и прикреплена к компоненту, но прикреплена чисто условно (через длинные цепочки через IMAN_Rendering, AbsOccData и т.д.), и принадлежит сборке, в которую компонент входит.

Т.е. сохраняй я только рабочую деталь (т.е. корневой файл сборки) или всю сборку целиком - проблема с контекстной JT всё равно будет.

Изменено пользователем Ленивый
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Maik812
      с какой версии сам модуль.
    • Павлуха
      Отстали от жизни? В солиде уже давно кам-модуль вшит.
    • Ветерок
      В Солиде не получится. Солид - это КАД - в нем строится геометрия. И только. Потому в каком-нибудь КАМ строятся траектории, задаются скорости, направления и прочее. И только потом всё это преобразуется в Ж-коды при помощи постпроцессора именно под конкретную стойку. Нужны все три составляющие - КАД-КАМ-постпроцессор.
    • bubl leg
      Всем доброго, друзья!   Вопрос такой: по причине того, что собираю свой ЧПУ станочек настольный с довольно простыми для ЧПУ задачами (супержесткой рамы и прочего - не сильно обязательно) - рисование маркером печатных плат и сверловка их же - требуется какой то более менее подробный гайд на русском языке, по подготовке G-CODE в Solidworks. На youtube я нашел кучу конечно...Смотрю...Но, хоть и понимаю англицкий неплохо, всё равно не так "на лету", как хотелось бы.   Из этого вопрос: может ли кто то порекомендовать имеющийся тут, на форуме или ещё где то - русскоязычный более менее подробный гайд или видео - по моей задаче? Именно в Solidworks (не во FreeCAD и прочем).   Заранее спасибо!   P.S. Как собрать электронику для станка, как прошить - это всё не важно, это всё знаю. Интересует именно подготовка G-CODE в среде Solidworks,с примерами и (желательно) последующей отправкой на ЧПУ.
    • grayve
      Нет этого пункта в меню((( Вопрос решен. Нужно нажать кнопку Применить представление структуры изделия...
    • BSV1
      С наступающим!  
    • grayve
      Народ, Добрый вечер! Подскажите, у меня в сборке несколько сотен кирпичей. Печь собираю. Многие из них стандартные изделия, но поскольку в библиотеке таких кирпичей нет мне пришлось их делать в виде деталей. Соответственно сейчас в спецификации они попали в сборочные единицы. Знаю, что можно по одной детали через окно структуры поменять Раздел... Но несколько сотен раз очень не хочется. Помогите решить проблему? T-Flex 17
    • grayve
      Нужно разорвать проекционную связь с проекцией и переходить на другую страницу.
    • Viktor2004
      наверное для этого и сделали переменную #8501 но она только для MDI клавиш. Цифр и букв там нет. Я когда пробовал на C-Executor писать, тоже не смог реализовать перехват нажатия кнопок во время загрузки ЧПУ. Там тоже фиксируется момент нажатия, а если она уже нажата во время загрузки, инструментами СИ это перехватить не получится
    • gudstartup
      клавиатурные события очень медленные и куда из переменной девается код  если он не замещается другим я не понимаю. если в цикле программы есть опрос и никто более ничего не нажимал и не опрашивал  код должен лежать где положено иначе вся эта катавасия никуда не годится. 
×
×
  • Создать...