Vortex в PowerMILL

[FAHRENHEIT 23]

... здравствуйте форумчане , кто на практике использовал Vortex , поделитесь опытом подбора режимов обработки ...

[Мишутка 7]

http://www.delcam.com/software/vortex/vortex/index.asp

 

внизу страницы указаны режимы резания для разных материалов

может пригодится. Попробуешь - напиши, что получилось.

[FAHRENHEIT 23]

сейчас переведем,что к чему ... спасибо ...но даже по первому взгляду (лично мое мнение ) не щадящие режимы     

Изменено 2 апреля 2016 пользователем FAHRENHEIT

[Ygrek 11]

Имхо, Step Over 2.4мм совместно с fz=0,19мм/зуб слишком жирно, ну а в целом очень даже ничего.

по первому взгляду (лично мое мнение ) не щадящие режимы

А чего инструмент щадить? Инструмент должен работать, ведь его стоимость в готовом изделии гораздо ниже стоимости "станкочаса".

[inko 33]

... здравствуйте форумчане , кто на практике использовал Vortex , поделитесь опытом подбора режимов обработки ...

Рекомендуется использовать режимы резания из каталога инструмента. Например, в нашем случае для фрезы Mitsubishi VQMHZV ф12 3-х зубая. Обрабатываемый материал - Сталь 20.

При этом контролируется допустимая нагрузка на шпиндель. Если станок позволяет, режимы можно и увеличить.

Пробовали S=6200 об/мин, F=1860 мм/мин, ap=20 мм, ае=5 мм. Вполне рабочие режимы, но нагрузка на шпиндель доходила почти до 100% (не помню точно, но в "красной" зоне). 

Поэтому в основном придерживаемся режимов из каталогов инструмента

[Ygrek 11]

Рассчитываемая мощность, при указанных в каталоге выше режимов, равна 10,5кВт, если у вас настолько маломощный станок, зачем же его мучать?

ПС: на скриншоте JS554120D2C.0Z4C-SIRA, обратите внимание на подачу на зуб, далеко от 0,19мм которые пробовали на Вортексе.

 

Изменено 4 апреля 2016 пользователем Ygrek

[inko 33]

Рассчитываемая мощность, при указанных в каталоге выше режимов, равна 10,5кВт, если у вас настолько маломощный станок, зачем же его мучать?

JS554120D2C.png

ПС: на скриншоте JS554120D2C.0Z4C-SIRA, обратите внимание на подачу на зуб, далеко от 0,19мм которые пробовали на Вортексе.

Максимальная нагрузка у нас 10 кВт. Это был эксперимент, режимы были завышены. . Если использовать каталожные режимы, то нагрузка естественно ниже.

А в чем вы считаете мощность?

Не очень понял про скриншот. Т.е. в каталоге Seco режимы таковы, что нагрузка на шпиндель выше 10,5 кВт?

[Ygrek 11]

На скриншоте рассчитана нагрузка на шпиндель при заданных режимах. В каталоге естественно другие начальные условия, но как видно, калькулятор допускает и такие режимы (а недопустимые он и не посчитает), вопрос в стойкости. Существует множество различных калькуляторов режимов, в которых плюсом посчитается и мощность.

 

ПС: скриншотик отсюда https://secure.secotools.com/mypages/portal/#dashboard/Portal/ProductDetails?id=03002603 , вкладка "режимы резания".

Изменено 4 апреля 2016 пользователем Ygrek

[FAHRENHEIT 23]

если мне не изменяет память,по стали 30хгса ,фрезой диа.12 (Router) S=3978 F=2450 AE=0.85 AP=24 при воздушном охлаждении ( быстрая обработка- беспорно ,но вот фрезы садятся прилично  )

мощность наших равна 18,5 кВт ,но везде один из "главных пунктов" это жесткость станка  

возможно с прайсами на цены импортных фрез ?

Изменено 4 апреля 2016 пользователем FAHRENHEIT

[FAHRENHEIT 23]

меня удивляет вот такая траектория врезания,уж очень большой угол (хотя задаю 3 градуса ),пытаюсь исправить вручную траекторию, "выкидывает " совсем неприемлимый вариант- вертикально ...

[CNC_SKILL 951]

Как сказал когда-то один из пользователей: " Только одному PawerMill известно по какому алгоритму он работает " !  

Изменено 7 апреля 2016 пользователем Frezer_PU

[Kinematik 162]

меня удивляет вот такая траектория врезания,уж очень большой угол (хотя задаю 3 градуса ),пытаюсь исправить вручную траекторию, "выкидывает " совсем неприемлимый вариант- вертикально ...

Привет.

Врезание при стратегии Вортекс задается не в переходах, а в настройках самой траектории в разделе Подход. 10 гр - это, конечно, дофига.

[FAHRENHEIT 23]

 

Врезание при стратегии Вортекс задается не в переходах, а в настройках самой траектории в разделе Подход. 

разобрался,спасибо,я по старинке ковырялся в подводах и переходах ... вот другое дело

[CNC_SKILL 951]

Камрады ! такой вопрос! Есть ли возможность у 

PowerMILL

 наворачивать 

Vortex

на 4-ю ось для 2D выборки развернутых на ней карманов ?

[FAHRENHEIT 23]

Камрады ! такой вопрос! Есть ли возможность у 

PowerMILL

 наворачивать 

Vortex

на 4-ю ось для 2D выборки развернутых на ней карманов ?

а скрин, сделать можно  или модель ,что-нибудь ...

[CNC_SKILL 951]

а скрин, сделать можно

 

 

[CNC_SKILL 951]

Вот примет траектории SolidCAM iMachining 2D!

 

 

[FAHRENHEIT 23]

в довесок можно уже и модель (если нет секретности )

[CNC_SKILL 951]

_iMachining_4th_axis.rar

[FAHRENHEIT 23]

А 2D МОДЕЛЬ Вы случаем не создавали отдельно на нужную плоскость ?

И ИНТЕРЕСУЕТ только стратегия 2D выборки