Перейти к публикации

Цифровая подпись в Teamcenter


Рекомендованные сообщения

В довесок к теме хочу поделиться собственным опытом.

Была ошибка при попытке подписания: "Не удалось проверить цифровую подпись из-за недопустимого ключа подписи. Обращайтесь к вашему системному администратору." (Во вложении английский вариант ошибки)

в syslog светилась строчка:

 

ERROR - 2018/5/28- COMP1.41921.01.admin.00118 - 51046 - The Digital Signature validation has failed due to an incorrect signature key. Please contact your system administrator.  - Teamcenter.CoreModelGeneral.tccore at d:\workdir\tc1017w1101_win64\src\core\tccore\Fnd0DigitalSignatureImpl.cxx(1601)

 

Используем TC 10.1.7 и ПО Рутокен. Настроили модель данных, настроили с помощью поставщиков Рутокен KeyBox. 

Импортировали корневой сертификат, настроили переменные среды (все по справке siemens в общем...)

При этом получалось подписывать документы MS Word в системе. Все сертификаты определялись как валидные и зависимые от корневого.  

Решение проблемы нашлось в пересоздании "шаблона сертификатов" на УЦ, который потом был использован в шаблоне политики KeyBox-а для записи ключей на токены. 

 

 

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...


День добрый! у меня при настройке появилось много проблем, в частности смены на клиенте алгоритма по умолчанию sha-256, на sha-1.ft_100.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 02.11.2018 в 19:42, kjiflm сказал:

День добрый! у меня при настройке появилось много проблем, в частности смены на клиенте алгоритма по умолчанию sha-256, на sha-1.ft_100.png

В чем именно проблема ? 

 

 

gde-Logi-billi_small.jpg

Изменено пользователем @ash
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Коллеги, кто уже использует ЭЦП в Teamcenter, можете сказать, будет ли совпадать контрольная сумма prt файла в Teamcenter в наборе данных и после его выгрузки из набора данных Teamcenter на локальный диск?

Т.е. контрольная сумма prt внутри Teamcenter = контрольной сумме prt выгруженного из Teamcenter на локальном диске ?

Изменено пользователем Nek
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Nek сказал:

Коллеги, кто уже использует ЭЦП в Teamcenter, можете сказать, будет ли совпадать контрольная сумма prt файла в Teamcenter в наборе данных и после его выгрузки из набора данных Teamcenter на локальный диск?

Т.е. контрольная сумма prt внутри Teamcenter = контрольной сумме prt выгруженного из Teamcenter на локальном диске ?

да

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Добрый день. Почему не принимает сертификат? У нас тоже ЭЦП

 

1.tc_profilevars.bat:

set TC_DS_USERID_VALIDATION_ENABLED=false

set TC_DS_HASH_ALGORITHMS=SHA-1

 

Это пробовали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...
В 17.05.2020 в 05:41, Syktyvkar22 сказал:

Добрый день. Почему не принимает сертификат? У нас тоже ЭЦП

 

1.tc_profilevars.bat:

set TC_DS_USERID_VALIDATION_ENABLED=false

set TC_DS_HASH_ALGORITHMS=SHA-1

 

Это пробовали

В ОС документы подписывает? 

в syslog что пишет?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...
On 11/23/2018 at 2:54 PM, Krusty said:

да

если используется ug_clone для выгрузки сборки, то на выходе получаются совсем другие файлы. Как у них может быть та же контрольная сумма? а если делать обычный экспорт, то сборка не откроется

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, tuzik сказал:

если используется ug_clone для выгрузки сборки, то на выходе получаются совсем другие файлы. Как у них может быть та же контрольная сумма? а если делать обычный экспорт, то сборка не откроется

"обычный" - это какой именно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 hours ago, lexx174 said:

"обычный" - это какой именно?

без использования средств экспорта NX.

Изменено пользователем tuzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, tuzik сказал:

без использования средств экспорта NX.

через именованные ссылки?

 

 

Изменено пользователем lexx174
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, tuzik сказал:

да, или программно через API тимцентра

через именованные ссылки сборки обычно никто не выгружает, со стандартным экспортом через NX все нормально должно быть с контрольной суммой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...
17.10.2018 в 09:32, @ash сказал:

В довесок к теме хочу поделиться собственным опытом.

Была ошибка при попытке подписания: "Не удалось проверить цифровую подпись из-за недопустимого ключа подписи. Обращайтесь к вашему системному администратору." (Во вложении английский вариант ошибки)

в syslog светилась строчка:

 

ERROR - 2018/5/28- COMP1.41921.01.admin.00118 - 51046 - The Digital Signature validation has failed due to an incorrect signature key. Please contact your system administrator.  - Teamcenter.CoreModelGeneral.tccore at d:\workdir\tc1017w1101_win64\src\core\tccore\Fnd0DigitalSignatureImpl.cxx(1601)

 

Используем TC 10.1.7 и ПО Рутокен. Настроили модель данных, настроили с помощью поставщиков Рутокен KeyBox. 

Импортировали корневой сертификат, настроили переменные среды (все по справке siemens в общем...)

При этом получалось подписывать документы MS Word в системе. Все сертификаты определялись как валидные и зависимые от корневого.  

Решение проблемы нашлось в пересоздании "шаблона сертификатов" на УЦ, который потом был использован в шаблоне политики KeyBox-а для записи ключей на токены. 

 

 

 

image.png

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, @ash, можете рассказать подробнее насчет шаблона сертификата и в какой момент ушла эта ошибка?

 

ERROR - 2018/5/28- COMP1.41921.01.admin.00118 - 51046 - The Digital Signature validation has failed due to an incorrect signature key. Please contact your system administrator.  - Teamcenter.CoreModelGeneral.tccore at d:\workdir\tc1017w1101_win64\src\core\tccore\Fnd0DigitalSignatureImpl.cxx(1601)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • 4Zzz
      Всем хорошего здоровья и отличного настроения! Попросили меня посчитать толщину полипропиленового листа для наливной ёмкости. Вроде все условия задал, все перепроверил, но на выходе получаю, что для ёмкости Ø 3 м и высотой 1,5 м хватает листа толщиной 1 мм. По факту на таких ёмкостях ставят 5-8 мм.   При расчете применял материал полипропилен из Солида. Он сначала ругнулся, что отсутствует предел текучести. Погуглил, взял этот предел текучести 27 600 000 Н/м2 (с пробелами, чтобы легче воспринимать цифры). И вот мне кажется, здесь у меня и ошибка. Прошу посмотреть, какой у вас указан предел текучести полипропилена?  
    • Onizuka
      Только генерация экземпляров в кол-ве 13667 штук заняло 6 часов! Еще бы 4 дуги в сечении заменить, например на эллипс. Меньше ограничений в сечении - быстрее пересчет. Но это уже, скорее всего, излишне. Главная проблема вложенные таблицы и огромное кол-во экземпляров.
    • ak762
      я не очень знаком с современными терминами в среде молодежи, что такое дискорд в вашем понимании? если речь идет про файл то нет проблемм присоединяю к тексту СВ версия 2023 если про то как включить встроенный калькулятор то поставте галочки как обведено красным и в меню tools->toolbox   PS: ошибся с обведением должно быть Solidworks toolbox utilities Ibeam.SLDPRT      
    • sloter
      А в чём есть (может быть) проблема? Понятно, что в такую старую версию файлы новых версий АИ ассоциативно затягиваться не будут. А без связи - через нейтральный формат sat, stp, igs (как обычно) или dwg. Главное - версию формата понизить при экспорте до необходимой принимающей стороне. На сколько помню, МТД stp читал. А для этого формата вообще ни чего не нужно.
    • maxx2000
    • Мрачный
      Серва наверное. Ибо мотор-редуктор либо торчать будет вбок либо несуразно чтото выйдет. Сервы есть и под IP65/67, это мне вроде годится. Они вроде как в габаритах NEMA и будут, как шаговики. Буду смотреть типа Leadshine, маслостойкие. Спасибо за консультацию, коллеги.  Благодарю всех.
    • ДОБРЯК
      Это понимаете только Вы, что если величина сила скаляр, то и сила это скаляр. Что только не напишет великий математик на страницах форума. Только на литературном форуме это понимают и считают вас великим математиком... :=)
    • Stanislav
      Думается при таких партиях от 100 тыс за деталь на последнем чертеже.  Начертить 3д модель, разобраться с допусками, прикинуть технологию, написать программу. Около недели работы (5 рабочих дней) по последней детали например, может еще и не уложишься. Неделя работы инженера-конструктора-программиста ЧПУ  25тыс. руб.  Далее наладчик первую деталь налаживать будет не быстро, скорее всего за неделю 3-4 штуки сделает, набрать весь инструмент (а он тут не такой уж и простой), привязать, сделать первую деталь наверняка где нибудь провалит размер одним словом еще неделя + 25 тыс рублей. Есть начальник или еще кто то с кем надо поделиться +25 тыс рублей (Или просто компания должна заработать, а это уже не 25 а 50 т.р.).  Итого 75-100 тыс рублей грубыми прикидками за штуку при штучной партии. При следующих заказах уже -25 т.р. так как работа инженера уже выполнена.   
    • ДОБРЯК
      Хоть это поняли. Для какой матрицы делается численная факторизация для матрицы масс или матрицы жесткости? Забавно читать ваши сообщения. Чтобы найти первые собственные числа и вектора для матриц любой размерности не нужно решать СЛАУ.      
    • Fedor
      Паскаль учил - Заменяй определяемое определением.  В принципе нет необходимости.  Определение от метода решения не зависит.  В частных методах возможно и приходится.    :) 
×
×
  • Создать...