Перейти к публикации

Расчет ложемента на потерю устойчивости


Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, danzas сказал:

Но вот что не понятно, давление увеличил на два порядка, а обечайка ничего не чувствует...

В каком расчете - устойчивость, линейный, нелинейный, чем это определяется?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


1 минуту назад, karachun сказал:

В каком расчете - устойчивость, линейный, нелинейный, чем это определяется?

Настройка исследования - потеря устойчивости.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, danzas сказал:

Расчетных форм установил 5, насчитывает только одну!

Вот же по моей ссылке в самом начале статьи идут пять форм потери устойчивости для одной балки.

5c485f690cf82_.JPG.70bdf3bba882330a10718523d38a7bbd.JPG

1 минуту назад, danzas сказал:

Настройка исследования - потеря устойчивости.

От разных давлений должен меняться Load factor и величины напряжений.

В общем надо ждать того, кто сможет показать какие кнопки надо жать в SW.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минуты назад, karachun сказал:

Вот же по моей ссылке в самом начале статьи идут пять форм потери устойчивости для одной балки.

Да, что-то там добавил, но...

у меня рассчитывается только деформация одного днища, но не всего танка...

 

Танк 3.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, karachun сказал:

В общем надо ждать того, кто сможет показать какие кнопки надо жать в SW.

а долго ли ждатЬ? если ждать, то долго. (с)

надо звать))) ахалай махалай

@jtok

1 час назад, danzas сказал:

Да, что-то там добавил, но...

теперь попробуйте не 5, а 20.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, soklakov сказал:

а долго ли ждатЬ? если ждать, то долго. (с)

надо звать))) ахалай махалай

@jtok

теперь попробуйте не 5, а 20.

Так и сделал:

Танк 4.png

 

Солид, зараза, считает только один фланец! Причем то один, то другой...

Причем статическую прочность считает с теми же настройками, но оба фланца!

Что-то я в начальных условиях расчета потери устойчивости не догоняю...

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, danzas сказал:

Солид, зараза, считает только один фланец! Причем то один, то другой...

вот у вас на картинке выделена 16 форма. а среди 17-20 тоже нет той, что виднелась в постах выше?

@karachun  писал что 17-я. но у вас другой инструмент и могут быть отличия.

если и там нет, то попробуйте еще пару десятков форм насчитать. и каждую посмотреть. где-то она должна быть))

10 минут назад, danzas сказал:

Причем то один, то другой...

это нормально, если что.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, soklakov сказал:

вот у вас на картинке выделена 16 форма. а среди 17-20 тоже нет той, что виднелась в постах выше?

@karachun  писал что 17-я. но у вас другой инструмент и могут быть отличия.

если и там нет, то попробуйте еще пару десятков форм насчитать. и каждую посмотреть. где-то она должна быть))

Солид тупо дробит один из фланцев на моды и деформирует их.

Обечайку гнуть ни в какую не желает! 

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, danzas сказал:

Солид тупо дробит один из фланцев на моды и деформирует их.

чтобы временно не отвлекаться на торцы, можно задать их в десять раз толще. тогда форма для обечайки будет поближе.

или вообще выкинуть)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Или сделать торцы полусферическими/эллиптическими/торосферическими - это эстетично и форма будет первой.

5c487b35edcc1_.thumb.JPG.f57e0a9e58a435efcf6df4b82a8835d6.JPG

@danzas какими элементами сделана модель, солидами или оболочками? И сколько получилось элементов/узлов.

Изменено пользователем karachun
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, karachun сказал:

это эстетично

не только эстетично. это еще и прочно. у цистерн, как мне кажется, популярнее именно эллиптические. хотя сферические, конечно, прочнее. так что на баллонах с газом и вообще на высоких давлениях чаще сферические.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, karachun сказал:

какими элементами сделана модель, солидами или оболочками? И сколько получилось элементов/узлов.

Поверхности:5c487ce3bd852_5.png.637c0a2e9e62a0a3f7025ed4e0e1f499.png

УРА!!!!!!!!!!ПОЛУЧИЛОСЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 

Танк 6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, karachun сказал:

пример потери устойчивости пластины сделанный по видео выше

2 часа назад, danzas сказал:

версию солида

https://my-files.ru/01w5lk

SW2016

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

soklakov, karachun, averome, парни респектище Вам!

Благодарю, что не бросили меня!!!!

Всем, кто был здесь сегодня, БЛАГОДАРЮ!

:maladets::maladets::maladets:

Бляха-муха, слов нет, одни эмоции, у меня сейчас крышу снесет, парни, пойду стопарь хлопну за ваше здоровье, коллеги!!!

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, danzas сказал:

Всем, кто был здесь

Куда? Рано еще уходить. Теперь надо получить такую же форму для нелинейного анализа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, karachun сказал:

Теперь надо получить такую же форму для нелинейного анализа.

для подбора бандажа это избыточно)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, karachun сказал:

Куда? Рано еще уходить. Теперь надо получить такую же форму для нелинейного анализа.

Если можно, пару слов теории, какие цели должны преследоваться в нелинейном анализе, что необходимо отслеживать?

Коллеги, еще раз благодарю всех Вас за Вашу настойчивость, с какой Вы подвигали меня к увеличению количества форм. Для меня-то подобный расчет впервые и я совершенно не представлял себе, как это происходит!

Увеличил количество форм до 40. Подходящие начались на 26-27!!!! Япона мама!!!

Коллеги, за Ваше здоровье, всех Вам благ!!!5c488825b1de7_!.thumb.jpg.7475b7ea1b247d6d3f5f5c2db8147513.jpg:

 

Изменено пользователем danzas
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • lux59
      Спасибо! Но немного не о том спросил я, просто через симметрию все равно получается две кривых, скажем левая и правая, как то слить их можно? вот как пример 2 кривые верхняя и нижняя одна целая вторая из 2х сегментов, в других программах знаю как сделать единой, вот в солиде недавно работаю нужная такая история, Спасибо! проба.SLDPRT
    • Syomik
      Спасибо что отозвались! Да тип режущей кромки указал 3 квадрант.   Не могли бы вы уточнить что вы имеете ввиду, а то я не опытный.   У вас на симуляции интересующий меня участок прорисовывается как требуется, что же у меня за движения. Хочется разобраться чтобы в дальнейшем быть уверенным в правильности своих действий.
    • alex0800
      G28 U0 ; G54 ; G40 ; G80 ; G99 ; G50 S1500 ; ; T0101 ; G96 S250 M03 ; G99 ; M03 ; G00 Z0 ; G00 X220.0 ; M08 ; G01 X-0.5 F0.2 ; G00 Z2.0 ; G00 X214.0 ; G41 ; G71 U3.5 R0.3 ; G71 P1 Q2 U0.6 W0.3 F0.5 ; N1 G00 X142.0 ; G01 X150.0 Z-2.0 ; G01 Z-26.0 ; G01 X151.6 ; G01 Z-50.0 ; G01 X152.5 ; G01 Z-100.325 ; G01 X189.776 ; G02 X193.754 Z-102.116 I0 K-2.0 ; G01 X194.639 Z-106.325 ; G01 X199.88 Z-156.325 ; N2 X214.0 ; G40 ; M09 ; G28 U0 ; G00 Z150.0 ; T0303 ; G96 S250 ; G99 ; M03 ; G00 Z2.0 ; G00 X214.0 ; M08 ; G42 ; G70 P1 Q2 F0.1 ; G40 ; M09 ; G28 U0 ; G00 Z150.0 ; M30 ;   это ваша программа при выборе инструмента указали какой его тип подрезку центра начинай от -5 и иди к большему диаметру в строчке  G95 S250 M03 ПИШИ включение оборотов. я изменил программу так как на симуляторе резец стоит перед деталью 
    • malvi.dp
      Дорисовать к основной линии линию симметрии или выбрать в качестве линии симметрии основную линию. Ещё в качестве линии симметрии можно выбрать плоскость, кромку или грань. Все зависит от того, что вы планируете делать дальше.
    • Vengeance
      Параметр 5148 определяет вектор отвода лезвия после расточки отверстия (G76/G87 ESCAPE)
    • Vengeance
      Нужно добавить точку в Chain Geometry и включить в Lead In/Out Use Entry Point
    • AlexKaz
      Цак для сна, оказывается.  
    • _GOST_
      08.06.2024 Макросы обновлены Версия v.0.8.17 beta   Исправлены баги: 1. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в спецификации дублировались заготовки при суммировании. 2. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого в отдельной папке спецификации в формате PDF предыдущих ревизий не удалялись. 3. Макрос BOM_Export. Исправлен баг, в результате которого после выполнения макроса закрывалась модель сборки. 4. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого слетал параметр "Тип документа" у сборок с заполняемыми вручную свойствами. 5. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого при снятии галочки с пункта "Ввести вручную" обозначения и наименования активируется галочка "Добавить материал в наименование". 6. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого макрос не находил групповую спецификацию из модели исполнения. 7. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого после снятия галочки "Задать формат" поле "Файл чертежа" не заполнялся. 8. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого не обновлялось поле "Примечание" при чтении данных из чертежа. 9. Макрос M_Prop. Исправлен баг, в результате которого иногда закрывались файлы моделей. 10. Макрос Save_as_PDF. Исправлен баг, в результате которого в имени файла сборок добавлялся некорректный код документа. 11. Макрос Common_Settings. Исправлен баг, в результате которого не открывались общие настройки.   Улучшения: 1. Макрос M_Prop. Добавлено требование заполнения поля "Раздел" для активированной заготовки перед применением и закрытием. 2. Макрос M_Prop. В настройки добавлена кнопка для запуска текстового файла со списком типов и кодов документов. 3. Макрос M_Prop. Добавлена возможность указать в качестве единиц измерения в спецификации длину из любого параметра с возможностью конвертации единиц измерения. 4. Макрос DW_Firs_Save. Добавлено уведомление о попытке перезаписать существующий файл с предложением изменить имя файла или заменить. 5. Макрос  Common_Settings. Во вкладке макроса M_Prop добавлена кнопка для открытия текстового файла со списком сортаментов. 6. Макрос Save_as_PDF. Добавлено новое правило имён файлов чертежей в форматах PDF и DWG для документов без обозначения и разделителя в имени файла. Default.zip
    • gudstartup
      ну тогда сравните их хотя в ncguide ваши параметры нормально отрабатывают без глюков. но это все таки эмулятор
    • gudstartup
      гадание на кофейной гуще. это ваш бп ибо до его  включения ничего не вышибало сами увидите когда займетесь а если супрессор гвоздем тогда вашу теплуху на раз вышибет
×
×
  • Создать...