Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

не понимаю а зачем гнаться за новинками. при настроенном процессе работы каждый раз обновлять программу нелогично.

 

Я тоже не понимаю, но регулярно скачиваю ПО для телефона, новую винду и последние версии CAD/CAM. Это хобби, нааверное. Те, кто работает на токарно-фрезерных центрах оценят все преимущества 2016 версии - предосмотр машины и новую синхронизацию каналов. На 3-5 осях тоже много нового, хотя, главный акцент был, видимо, на многоканальных токарно-фрезерных центрах. Для них есть серьезные улучшения включая более простые посты.  

Линк то я вам послал, но пока не загрузилось. Займет пару часов. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

Для того чтобы изучить новые возможность проги и при выходе более стабильной версии начать в ней быстро работать не тратя время на ее освоение!

Я сейчас так работаю переходя с версии на версию в 15 делаю более ответственные детали а в 16 не очень ток при условии что точно знаю что данные стратегии безбаговые и не косячные!

Полностью согласен. Последнне время разработчики стали не совсем качественно относиться к своим обязанностям.Лет так 5 или 8 было гораздо качественней.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Полностью согласен. Последнне время разработчики стали не совсем качественно относиться к своим обязанностям.Лет так 5 или 8 было гораздо качественней.

Лет 5 - 8 назад, круче 5ти осей был только Чак Норис. Теперь в каждом гараже по токарно-фрезерному центру стоит. И каждый производитель что то новое придумывает, пихает шпинделя где попало и не брезгует лишними осями, это все надо поддерживать и, в отличие от производителей станков, старые детали тоже. Сегодня, главная проблема в разработке новой функциональности - не сломать старое. Математика и алгоритмика стала в разы сложнее - отсюда и баги. Не оправдание, конечно, но... 2016 обещает быть стабильнее чем 2015/14 после СП1, там новый мат движок и новый VMID, так же, полностью перебрали инструменталку в токарке и много другого под капотом 

СП0, как обычно немного комом вышел.

Изменено пользователем Mihavin
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Не оправдание, конечно, но... 2016 обещает быть стабильнее чем 2015/14 после СП1, там новый мат движок и новый VMID, так же, полностью перебрали инструменталку в токарке и много другого под капотом  СП0, как обычно немного комом вышел.

С новым файлом  VMID мы тоже уже познакомились так как и в нем без косяков не обошлось :biggrin:в SP 0!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Столкнулся с косяком, результат: заготовка в брак и нет заработанных денег. УП не просмотрел, еслибы просмотрел то заметил бы косяк.

2015 версия

Переход Контур При выборе геомтерии силует, то тогда обработка ведется вообще непонятно как, координаты должны быть целыми а они уходят аж в -0.3 мм. в разнобой и получил неопнятне зарезы.

 

N184 G01 Z-16. F1500.
N186 Y503.6046 F3000.
N188 G02 X5.0243 Y504.0117 I3. J0.
N190 G01 X5.0654 Y504.3115
N192 G02 X5.9107 Y506.0201 I2.9723 J-0.4071
N194 G01 X5.9677 Y506.0774
N196 G02 X7.9707 Y506.9591 I2.1269 J-2.1157
N198 X13.8247 Y507.0034 I3.5839 J-86.7017
N200 G01 X363.6025
N202 G02 X364.017 Y506.9746 I0. J-3.
N204 G01 X364.3165 Y506.9329
N206 G02 X366.029 Y506.0773 I-0.4145 J-2.9712
N208 G01 X366.0859 Y506.02
N210 G02 X366.9567 Y504.0205 I-2.127 J-2.1156
N212 X367. Y497.8719 I-96.9918 J-3.7574

 

 

 

Сменил геомтерию на обычный выбор цепи по кромкам  и все нормально

 

вот проект, самые последние переходы отрезка, на кадом разделе.

СБОРКА НЕСТИНГ.rar

post-51524-0-21737900-1467022332.png

Изменено пользователем orfey90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Та я так и сдела уже, Первая маленькая деталь была тестовая делал по геомтерии на контуре. все получилось.

Но на сборке для упрощения решил применить способ силует, и вот получил брак. Зачем было делать Такую функцию если она просчеты делает как попало.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я думаю что она работает правильно просто в ней необходимо разобраться че и как!

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что тут разбираться при выборе "Модель" и "Поверхность" в моем случаи эта опция работает неправилньо

 

вот получаем геомтерию- злой просто пипец.

 

+ при врезании получил непонятное смещение, которого не должно быть.

Самаое главное что визуализация показала все отлино

post-51524-0-68515100-1467023770.jpg

Изменено пользователем orfey90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если она есть и ее разрабы не убирает значит она работает и возможно при комбинации определенных параметров все будет бенч ! Сказать утверждая не могу так как ей не пользую но предполагаю! 


 

 

злой просто пипец

Ошибки это часть успеха

Тот кто не ошибается  не достигает вершин

А значит  не чего не делает!  

Изменено пользователем Frezer_PU
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Деталь не открывается, нет русского языка в компе, на других посмотрел в 2016, вроде проблемы нет. Если бы можно было переименовать на латинские буквы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Столкнулся с таким моментом, в 2015 версии.
При трансформации трансформированного перехода, происходят какето непонятные смещения и глюки, но не всегда. Какаето взаимосвязь есть между порядком этих переходов между других переходов
Получаем что таректория выглядит такой как и должна быть, но на вызуализации Solid Verify проявляются эти глюки (едет там где нету траектории перемещения), а если проводить визуализацию на станке то все нормально показывает.
И УП выводит с этими глюками, тоесть момент такой что не всегда можно заметить косяки.

Изменено пользователем orfey90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

причину взаимосвязей косяка так и не понял, возможно направление обработки повлияло, так как сменил его и косяк вылез снова.

 

фишка еще в том что сменил один переход, а клонироваться стал совсем другой переход котоырй не трогал

post-51524-0-02141300-1472368169.jpg

Изменено пользователем orfey90
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Странно , с трансформацией работаю часто, таких глюков не замечал в 2015

Выложи проект , в 2016 прогоню завтра

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проект в личке.
ну для себя я то решил эту проблему, просто создал новый преход.

 

 

Просто проинформировал остальных о таком моменте, на котором можно погореть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Такие моменты встречаются (

Ещё в 2016 глюк с фасонным инструментом ( он пропадает и контур пилится оправкой , после выключения включения все нормально )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 года спустя...

Доброго времени суток! Помогите разобраться!! 

Я установил SolidCAM 2019 на solidworks 2020, но Solidworks не видит solrdcam. Не подгружает и нет его в Инструменты/Добавления! Как быть?

Спасибо 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • boomeeeer
      Не помню чтобы у меня такое спрашивали при регистрации.
    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
×
×
  • Создать...