Перейти к публикации

развертка простой детали SW2015


Рекомендованные сообщения

что построено неверно, если длина развертки в два раза меньше длины детали в согнутом состоянии?

ложемент.rar

ложемент.rar

post-46982-0-58612300-1458724208.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


что построено неверно

 

:confused_1:  :g: Даже не знаю что сказать, возможно глюк какой-то. У меня все нормально получается.

Ложемент2.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:confused_1:  :g: Даже не знаю что сказать, возможно глюк какой-то. У меня все нормально получается.

attachicon.gifЛожемент2.rar

 

Странно. Вашу детальку развернуло нормально.

Проверяли на двух компьютерах, строили разными способами (3 или 4) одна фигня. 

 

 

Сравнив каждый этап построения нашли причину - Коэф. К=0,5 или Допуск сгиба=0,5. См. скрин.)

post-46982-0-29951500-1458803214.jpg

post-46982-0-57895900-1458803223_thumb.jpg

post-46982-0-76008600-1458803356.jpg

Изменено пользователем nvaleriy
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коэф. К=0,5 или Допуск сгиба=0,5.
 

У меня обычно стоить параметр "коэф.К", котрый я не трогаю по причине того, что сам не гну (нет оборудования), а там где изготавливают мои деталюхи, сами устанавливают эти параметры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Коэф. К=0,5 или Допуск сгиба=0,5
 

для этого в ТТ на нормальный чертёж детали (с размерами после гибки) пихаем развертку и пишем:

- Размеры на развертке рассчитаны программой "SolidWorks" при коэффициенте К=0,5 и имеют ориентировочное значение.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
нормальный чертёж детали (с размерами после гибки) пихаем развертку

на нормальном чертеже развертку не приводят!!! :beer:  

Изменено пользователем Сержи
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@Сержи, потому и дописал, что после нормального чертежа можно пихнуть развертку с соотв. пунктом ТЗ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Солид злодейски (в тихую) запоминает на чем открыта вкладка "Допуск сгиба",

даже если вы просто открыли в режиме редактирования "Листовой металл" для просмотра параметров по умолчанию.

При создании новой детали он их применит , что может привести к ошибкам в развертке. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Солид злодейски (в тихую) запоминает на чем открыта вкладка "Допуск сгиба",

Подобные злодейства обычно решаются пересохранением шаблона 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подобные злодейства обычно решаются пересохранением шаблона 

Шаблон в этом случае не действует.

Будьте бдительны.

Просто из опыта.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Kasper
      Не подскажите есть ли плагин в ТС для быстрого просмотра формата solidworks?
    • Aurifer
      Редактировал отдельно подсборку открывая через Windows. Потом открываю главную сборку, выходит сообщение "модели изменились, перестроить?", соглашаюсь, ошибка.  Редактировал прямо из основной сборки, кнопкой "редактировать сборку" в дереве построений. Эффект тот же.  Из ограничений, каркас на котором крепятся валы, выбираю ПКМ - "зафиксированный". Чтобы остальные детали (подсборки) двигались относительно валов. И в то же время в "свойства компонента" - "решить как" - ставлю "свободно". Чтобы валы можно было сдвигать/раздвигать между собой. Если решить как, ставлю "точно", то опять же ошибка перестроения.  P.s: Картинку мою видно? Как то криво у меня отображает. 
    • maxx2000
      редактировать можно по-разному, в контексте сборки, либо сделав подсборку активной и редактируется уже в контексте подсборки. А так всё что понятно что ты в сборке наложил ограничения, потом открыл подсборку и в ней наложил ограничения и у тебя естественно возник конфликт.
    • Aurifer
      Добрый день, подскажите что я делаю не так.  Имеется такая сборка: Расстояние между валами не фиксировал, чтобы потом сопряжения сделать по факту. Сборку сделал. Теперь задача сохранить деталь (подсборку) с зафиксированными валами. Но вот не задача.Редактирую подсборку прямо из сборки, делаю валы зафиксированными. Но при открытии файла вне сборки, валы фиксированны, но не в тех местах как в сборке, а в тех где они были до вставки в сборку.  Ладно, опять открываю эту подсборку, делаю в ней сопряжение "граничащее расстояние" . Расстояние оставляю, то которое программа автоматически подставила. Сохраняю. Основная сборка пытается перестроиться и выпадают ошибки, что нельзя решить данные сопряжения!  Пробовал измерить расстояние на ответной части и вбить вручную, ошибки перестроения.  Любые попытки зафиксировать эти валы или их кронштейны приводят к ошибкам перестроения. 
    • SAVASTEEV
      Всем привет, у фанука есть цикл G72 очень удобный цикл когда нужно отрезным резцом сделать какие-либо проточки контура, а как можно задать такую же обработку на сиеменсе? Стойка siemens 808d ? То есть создаю нужный контур, но какой вариант обработки нужно указать? Либо как правильно нужно задать контур, попробовал разные варианты у меня резец выходит либо в заготовку (по симуляции), либо идет как проходной резец (типа как по тому же циклу G71 фанучному)   Буду благодарен за помощь, так-как вручную прописывать и рассчитывать все контуры такое себе.... В 840 и в 828 стойки вроде можно выбрать вариант проточки продольная либо поперечная, но вот как сделать это в 808.... 
    • maxx2000
      установить сверхкомпактные противовесы из обеднённого урана  а если серьёзно, то рассмотреть верньерный механизм
    • gudstartup
      а вы на манометр при резке посмотреть не пробовали?
    • Guhl
      Ха, точно. Я почему-то был уверен, что это только для аналоговых шпинделей. Спасибо! Это согласование датчика
    • Tad
      Делал не раз и не два. Более десячти лет тому назад рекомендовал эту схему с соответствующей картинкой на одном техническом форуме для проверки насоса. Там она была уместна. А теперь хотел бы услышать от вас, в чем я неправ - если выдаете себя за специалиста - аргументы в студию, дабы не прослыть простым трепачем.  
    • Иван1987
×
×
  • Создать...