Перейти к публикации

Съем детали из ПВХ


Рекомендованные сообщения

Добрый день, господа изготовители и дизайнеры пресс-форм! Вопрос в следующем: снимется ли данная деталь плитой съема или кольцом съема, если толкать в кантик между диаметром ф50 и ф52? Хватит ли жесткости, чтобы спрыгнуть с пуансона? Форма многогнездная, питание в центр изделия.

post-42581-0-37931900-1458719938_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А трубчатый толкатель не хотите ставить?

Здравствуйте, думаем об этом. На какой диаметр только? На внутренней стороне следы не желательны, это присоска.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте, думаем об этом. На какой диаметр только? На внутренней стороне следы не желательны, это присоска.

Там у вас еще на краю и радиус скругления есть, поэтому площадь толкания от диам. 50 до 52 очень маленькая.

 

Лутше всетаки подумать где найменьше будет мешать след от такого толкателя.

 

Например:

post-15037-0-25818400-1458723377_thumb.jpg

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А может "в наглую" одним центральным толкателем ф4?

 

p.s.

А если трубчатым, то можно "плясать" от центра.

Изменено пользователем VIKT0R
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      @@Slava K.,Вам все равно придется ставить в неподвижной половине шиберы для оформления поднутрения. Если шиберы стоят в неподвижной половине, то обычно выполняется дополнительный разъем по плитам, чтобы сначала  разъехались шиберы, а потом произошел разъем между обоймами пуансонов и матриц. Так сделайте этот дополнительный разъем таким образом, чтобы, наоборот, сначала шиберы сдернули отливку с пуансонов и оставили бы ее в стороне литника, а потом бы вынесли ее из матрицы, одновременно расходясь в разные стороны. Одновременно при этом оторвется точечный литник. Выполняется просто задержкой разъема.

Изменено пользователем Алексей SHM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

      @@Slava K.,Вам все равно придется ставить в неподвижной половине шиберы для оформления поднутрения

Почему в неподвижной? Я предполагал сталкивать съемным кольцом, т.е. шиберы будут в подвижке.

А может "в наглую" одним центральным толкателем ф4?

 

p.s.

А если трубчатым, то можно "плясать" от центра.

А не проткнет отливку?

Там у вас еще на краю и радиус скругления есть, поэтому площадь толкания от диам. 50 до 52 очень маленькая.

 

Лутше всетаки подумать где найменьше будет мешать след от такого толкателя.

 

Например:

Радиуса нет. Может лучше трубчатый сделать вокруг знака ф8? А в освободившееся отверстие воздух как то подать чтоб слетели отливки с толкателей. Или поставить трубчатый со стандартными размерами вокруг ф8. С охлаждением беда получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А если трубчатым, то можно "плясать" от центра.

Нормальный вариант. Трубчатый с внутренним диаметром 8мм и наружный, например 14мм. И след ни чему не помешает. У присоски главное ровный краешек )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день, господа изготовители и дизайнеры пресс-форм! Вопрос в следующем: снимется ли данная деталь плитой съема или кольцом съема, если толкать в кантик между диаметром ф50 и ф52? Хватит ли жесткости, чтобы спрыгнуть с пуансона? Форма многогнездная, питание в центр изделия.

А многогнездная это сколько? Как-то попадалось в литературе, что много трубчатых толкателей вызовут большую силу трения.

 

А простой толкатель вряд ли проткнет - уклон там приличный, не за что цепляться изделию. Да и дешевле и проще гораздо, чем с трубчатыми.

Изменено пользователем VIKT0R
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А многогнездная это сколько? Как-то попадалось в литературе, что много трубчатых толкателей вызовут большую силу трения.

 

А простой толкатель вряд ли проткнет - уклон там приличный, не за что цепляться изделию. Да и дешевле и проще гораздо, чем с трубчатыми.

Четыре гнезда  :smile:

Все равно в центр ссыкотно толкать..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В центр не рекомендуется ставить толкатель:

- может пробить

- дополнительно нужно прятать толкатели чтоб деталь упала.

 

4-х месная пресс-форма - это не много месная  :smile:

 

Для такой формы вполне хватит трубчатого толкателя. А с каким внутренним и наружным диаметром - это решать вам где меньше всего будет вам мешать след от такого толкателя.

 

С охлаждением беды не будет. Вся деталь практически формируется в ползунах. Соответственно в них и подаете солидное охлаждение. Остальное охлажление будет вокруг пуансонов - этого достаточно.

Изменено пользователем Yarkop
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

У нас работает форма на похожую деталь, только диаметр 40. Толкаем трубчатыми вокруг центрального знака.

prisoska.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Почему в неподвижной? Я предполагал сталкивать съемным кольцом, т.е. шиберы будут в подвижке.
Неправильно я сформулировал. Надо было сказать так. Если все равно придется ставить шиберы, то почему бы не поставить их в неподвижной половине и ими сдернуть с пуансона, а потом ими же вытащить из матрицы. Почему в неподвижной? Хоты бы потому, что ход шиберов будет короче, ну и решатся все проблемы по съему. А дополнительный разъем не сильно усложнит форму, так как я понимаю она трехплитная с точечными литниками в центр, с автоматическим отрывом литников, то есть уже имеет дополнительные разъемы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  Есть и еще один аргумент за шиберы в неподвижной части. Не надо ставить пружины для возврата выталкивающей системы, так как они имеют свойство садиться со временем и потом "заруб" толкателей шиберами. А вот обзываться нехорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

  А вот обзываться нехорошо.

Если Вы это на мой счет, то я вовсе не обзывался. Просто я написал сообщение, а потом передумал и удалил его.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

шиберы в неподвижной части

Есть угроза застревания детали в шибере...

 

пружины для возврата выталкивающей системы

Да, пружинам доверяться это не очень. Надо ставить принудительную возвратно-опережающею систему для избегания встречи толкателей и ползунов )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насчет пружин. Та конструкция, что представлена, делалась давно. Сейчас мы не ставим пружины и центральный толкатель, а привязываем толкатель к машине, и возврат происходит принудительно, даже пару раз можно толкнуть. А если ТПА побольше, то привязываемся за боковые толкатели- 2 или 4 точки. Это на старых хмельницких машинах было невозможно, а сейчас- только в путь)))

Изменено пользователем VERAS
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

         Еще один плюс размещения шиберов в неподвижной части (условно неподвижной). Не понадобится система выталкивания: плиты толкателей, штока, сам шток, опорные колонки и брусья.

 

Есть угроза застревания детали в шибере...

Есть угроза зависания детали на толкателях. Вероятность одинакова.

Изменено пользователем Алексей SHM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • david1920
      Вот и ответ для автора
    • zwg
      УГОЛОК РАСЧЕТ РАЗВЕРТКИ   ДИАПАЗОН КОРРЕКЦИИ мм V А Б расчетный BD развертка развертка CY factor ШУМ ось Х-V 1 8 40 40 1,8 78,2 78,07 0,95 78,15 39,07 1,5 12 40 40 2,8 77,2 79,27 0,95 77,19 38,59 2 12 40 40 3,6 76,4 76,24 0,95 76,4 38,2 2,5 16 40 40 4,2 75,8 75,22 0,85 75,84 37,92 3 20 40 40 5,2 74,8 74,17 0,85 74,9 37,45 4 35 40 40 6,6 73,4 71,90 0,75 73,48 36,74 5 35 40 40 8,9 71,1 70,28 0,8 71,9 35,95 6 50 40 40 10,6 69,4 67,97 0,85 69,42 34,71 8 50 40 40 14,5 65,5 64,69 0,95 65,36 32,68 К сожалению, данные выше пока больше теоретические. Взят реальный результат по развертке УГОЛОК (получено опытным путем) и уже к нему был приведен FACTOR для CYBELEC - CORRECTION FACTOR FOR THE DIN 6935 CALCULUS. Развертка CY - в случае пустого значения - "СТАЛЬБ" окна ПРОДУКТ/ЦИФРОВАЯ ДЕТАЛЬ (для русского перевода CYBELEC). Получилось: - для толщин/матриц V8-12/1-2мм, FACTOR ближе к 0,95 - для толщин/матриц V16-50/2,5-8мм, FACTOR ближе к 0,85.  
    • gudstartup
      это не датчики тока а резисторы для контроля входного напряжения. датчики тока у фанук это спец модули с токовым трансформатором и они не отгорают а просто выдают уровень напряжения на схему контроля тока при этом даже при выключенном силовом напряжении будет ошибка
    • gudstartup
      всегда определяли наличие нуль метки введя м19 если ориентируется значит она есть. @mrVladimir можете при вращении шпинделя смотреть на параметр диагностики 445 он показывает число импульсов на оборот вашего шпиндельного датчика после достижения 0 метки счет начинается с нуля
    • Fedor
      Нынче настали времена компьютерного фетишизма, когда люди могут намного больше чем знают и понимают. Идет очередная революция в истории человечества.  Просто верят,   что есть программка, которая решит все их проблемы   :) Как раньше вырезали божков когда один отвечал за дождь, другой за урожай и так далее. Потом объединили в одном. Как сейчас надеются объединить в едином ИИ :) 
    • gudstartup
      Вы свой опыт нарабатываете и это похвально, но ваша  интерпретация руководства фанук  говорит о том что вы не можете адекватно выполнить того что там написано не говоря уже о более глубоком ремонте! вам предложили поменять psm это дело получаса чтобы понять что же неисправно, но вы видимо не хотите это определить  а надеетесь что вам придет идея или вы во сне увидите неисправный элемент!!   Ждите озарения это ваш выбор!!
    • andrey2147
      Систем -вправо,- серво сет, -серво тюн.- поз еррор.
    • andrey2147
      Это что на контрольные клеммы приходит ? Куда входит ?
    • Artem CAD-is
      В SOLIDWORKS идет версия Xpress На сегодняшний день, к сожалению, нет варианта приобрести новую лицензию.  Остается 1 вариант, но, по правилам форума, я не могу здесь писать как и где этот вариант использовать.  P.S. - я надеюсь все все поняли)  
    • Tad
      Вы спрашиваете про опыт... @gudstartup совершенно прав - отправляйте узел в ремонт, так как некомпетентная возня, как правило, приводит к бОльшим как временным так и материальным потерям.
×
×
  • Создать...