Перейти к публикации

Помощь молодому инженеру


Рекомендованные сообщения

Голубая мечта эффективных менеджмеров

Отнюдь. Их не заменяют, они просто умирают на работе, а вопросы "почему именно" так остаются. Информации об отбракованных вариантах не остается.

Они просто не знают как его передать, этот свой опыт или назовем это набитыми шишками.

 

Недавно столкнулся  с производителем обещавшим европейское качество. Сделали две партии по 20 образцов - все как на подбор. Через месяц заказали 1500 штук, брак все детали. Менеджер сказала, что технолог отвечавший за производство умер... Брак исправляли пол года делая короткими партиями, причем перестало у них получаться вообще все как покрытие, так и размеры.

Если ваша фирма держится на одном человеке - то грош цена такой фирме.

 

Вы не пробовали написать правила прохождения лабиринта, гарантированно приводящего в выходу за минимальное пройденное расстояние?

Вот это как раз к эффективным, из-за "минимального".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Отнюдь. Их не заменяют, они просто умирают на работе, а вопросы "почему именно" так остаются. Информации об отбракованных вариантах не остается.

Они просто не знают как его передать, этот свой опыт или назовем это набитыми шишками.

 

Недавно столкнулся  с производителем обещавшим европейское качество. Сделали две партии по 20 образцов - все как на подбор. Через месяц заказали 1500 штук, брак все детали. Менеджер сказала, что технолог отвечавший за производство умер... Брак исправляли пол года делая короткими партиями, причем перестало у них получаться вообще все как покрытие, так и размеры.

 

 

 

Они то прекрасно знают - брать учеников и в процессе работы рассказывать.

Другого пути нет!

Но вот "эффективные" этого понять не могут никак.

Это же расходы- что там 2 человека бездельничают? 

 

Технолог умер? А  Вы не спросили эту курицу, какой такой мудак у них в конторе послал пацана, которого он учил, стружку убирать или бумаги на KPI заполнять, после чего тот уволися? Или вовремя не подняли ставку, и его переманили? Или?...Или??? 

Вот почему "Если ваша фирма держится на одном человеке - то грош цена такой фирме." -  это в 99% таким было желание управленцев с юридическим дипломом.

Её то я и отмасштабировал, только она состояла из полсотни деталей и каждую :wallbash:

Было бы проще нарисовать упрощённо с DWG файла...

 

А я бы слил их все в один солид, и потом его уменьшил :-)

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ, ПОМНИ!!!!

За такие гроши, которые тебе будут платить, ты САПР знать не обязан. :no: 

Тебе должны доплачивать, если ты его знаешь.  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

МОЛОДОЙ СПЕЦИАЛИСТ, ПОМНИ!!!!

За такие гроши, которые тебе будут платить, ты САПР знать не обязан. :no:

Тебе должны доплачивать, если ты его знаешь.  :biggrin:

За такие гроши лучше работать 1 час в день с САПРом, чем 8 часов без него.

Но не показывать, что ты его знаешь...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А Вы не спросили эту курицу, какой такой мудак у них в конторе послал пацана, которого он учил, стружку убирать или бумаги на KPI заполнять, после чего тот уволися? Или вовремя не подняли ставку, и его переманили? Или?...Или???

Сдается у Вас это больная тема ;) Я ничего про такое не писал, а Вас уже так несет. Хотите поговорить об этом?

 

Они то прекрасно знают - брать учеников и в процессе работы рассказывать. Другого пути нет!

Ваш юношеский максимализм поражает воображение. Всегда есть другой путь. Старикам вообще бывает на все накласть.

Давайте представим что стариков на предприятии не осталось, и нужно перезапустить давно забытые проекты. Каков, на ваш взгляд, дальнейший Правильный сценарий развития ситуации? Как бы Вы все организовали?

 

Немножко наброшу.

1)У нас пришел сотрудник 30 лет. Он во всех чертежах массу записывал в граммах, при этом букву "г" писал уменьшением заглавной буквы - то есть буква "уголком", вместо того чтобы стандартную ескдшную использовать. Он сказал что их нормоконтроль проходил обучение и сказали что так правильно. Я пробовал чертежи примеров из гостов показывать, стандарт на шрифты показал. Наш нормоконтроль зарезал парню все чертежи, тогда начало доходить.

2) Много лет использовали одну и ту же контровочную краску, на мои вопросы почему именно ее ответом было - опыт применения в изделиях. В конце концов я нашел отраслевой стандарт в котором было черным по белому написано что, не допускается эту краску в боевых изделиях использовать. Показал начальнику - все новые проекты перевели на правильные краски, согласно стандарта.

3) Лично столкнулся с необходимостью  расчета на воздействие ударного спектра (пару тем на форуме есть с моими вопросами). Предыдущие изделия разработанные "корифеями" нормально работают. Спрашиваю, как считали, выводили конструкцию, почему такие решения. В ответ получил, что вообще ничего не рассчитывали (ни собственных частот плат, ни крепежей на статику), просто сделали с запасом в надежде что испытания пройдет. Прибор прошел испытания - значит все ок. Люди с опытом от 40 до 60 лет работы просто слепили, и сами не могут объяснить как оно срослось.

4) можем тему про гровер на форуме поднять полистать.

 

Если поковыряться в записях то таких примеров можно найти дофига.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Перемеряю модель, а она в масштабе 2,54 (исправил)... Все детали модели в 3D масштабировал для соответствия.

В США английский дюйм, равный 2,54 см.

Может было проще в дюймах открыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Сдается у Вас это больная тема ;) Я ничего про такое не писал, а Вас уже так несет. Хотите поговорить об этом?

 

Ситуация стандартная.

https://megamozg.ru/post/23088/

Счас настало время ( и не только в России), когда сменяются поколения руководители предприятий, которые руководили чуть ли не с первого камня в фундаменте. 

На их место приходят выпускники всяких "Высших школ экономики им. Гайдара" - и понеслось. 

Обучение молодых и передача - это выгодно лишь в долгосрочной перспективе. Но кто из "Эффективных" думает дальше конца отчетного года? 

Не думает. Посему в его глазах вокруг старика кучкуются бездельники и любители потрепаться. Со всеми вытекающими мерами. 

Результат Вы только что описали. Человек умер - и все. А на нормальной фирме всегда после него остается пара людей из "средних поколнеий", которые развивают знания дальше, и учат более молодых. 

 

 

1)У нас пришел сотрудник 30 лет. Он во всех чертежах массу записывал в граммах, при этом букву "г" писал уменьшением заглавной буквы - то есть буква "уголком", вместо того чтобы стандартную ескдшную использовать. Он сказал что их нормоконтроль проходил обучение и сказали что так правильно. Я пробовал чертежи примеров из гостов показывать, стандарт на шрифты показал. Наш нормоконтроль зарезал парню все чертежи, тогда начало доходить

 

А я знаете, сколько видел чертежей, где до поледнего хвостика все правильно..Только либо детали в брак летели массово, либо вобще приблуда из них не работала.. Вот как-то так.

 

 

3) Лично столкнулся с необходимостью  расчета на воздействие ударного спектра (пару тем на форуме есть с моими вопросами). Предыдущие изделия разработанные "корифеями" нормально работают. Спрашиваю, как считали, выводили конструкцию, почему такие решения. В ответ получил, что вообще ничего не рассчитывали (ни собственных частот плат, ни крепежей на статику), просто сделали с запасом в надежде что испытания пройдет. Прибор прошел испытания - значит все ок. Люди с опытом от 40 до 60 лет работы просто слепили, и сами не могут объяснить как оно срослось.

Вы, случайно,  не этим изделем нос корифеям утерли?

xw_1191424.jpg

Изменено пользователем lobzik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Верность его глаза была поразительная. Назначая, например, размеры отдельных частей якорного или буксирного устройства, или шлюп-балок, или подкреплений под орудия, он никогда не заглядывал ни в какие справочники, стоявшие на полке в его кабинете, и, само собой разумеется, не делал, да и не умел делать никаких расчетов. Н.Е. Кутейников, бывший в то время самым образованным корабельным инженером в нашем флоте, часто пытался проверять расчетами размеры, назначенные Титовым, но вскоре убедился, что это напрасный труд, - расчет лишь подтверждал то, что Титов назначил на глаз.

 

Крылов А.Н.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Титов,_Пётр_Акиндинович

Вот это ИНЖЕНЕР.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Вы, случайно, не этим изделем нос корифеям утерли?

Вы о чем? где я пишу про то что кому-то что-то утер??

В тему про возрождение электроники зайдите, я первый этот вопрос (про данную конструкцию) поднял там.

То что на картинке ни одно испытание по группе исполнения не прошло бы, механическое разумеется. Это ближе к радиобуям чем к черным ящикам.

Больше похоже что у этих стариков не срослось на испытаниях.

 

за ссылку спасибо, почитаю в обед.

 

Посему в его глазах вокруг старика кучкуются бездельники и любители потрепаться

Тогда зачем он их вообще пачками нанимает именно в отдел к старику?

 

А я знаете, сколько видел чертежей, где до поледнего хвостика все правильно..Только либо детали в брак летели массово,

Рад за Вас. Нормоконтроль работает, технологический - нет. Не налажена связь производства и разработчиков. Обычное дело.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега Lobzik, вы же откуда-то из Европ? Там вообще такое понятие, как наш доблестный :no_1:  "нормоконтроль", существует как повсеместное основополагающее явление "на раёне"?  :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллега Lobzik, вы же откуда-то из Европ? Там вообще такое понятие, как наш доблестный :no_1:  "нормоконтроль", существует как повсеместное основополагающее явление "на раёне"?  :biggrin:

 

Да, именно так и есть. При российском нормоконтроле я бы застрелился давно.

Этакий синдром вахтера.

В Европах такого нет.  Нормоконтроль- формальный. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приводит в недоумение все эти требования НК. Для кого они? Для пролетарьята - важно, чтоб все было однозначно написано и можно было за яйки взять, если чо, он, пролетарьят, нахимичит. А больше и не для кого...

В Европах - drawn-check-apprd...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Приводит в недоумение все эти требования НК. Для кого они?

как для кого?! Для представителя "военного" (гос органа) заказчика. Там же главное чтобы на бумаге было.

Изменено пользователем Narwhal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мы тут вообще про все, а не про только в оборонку. :smile: Оборонка по определению - это трата чужих денег безо всякой эффективности.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я вот вообще изучил Mechanical desktop сидя рядом с другом и следя взглядом за мышкой..

 

Завидую. А я сколько ни гляжу на своего мыша — никакого результата. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А я бы слил их все в один солид, и потом его уменьшил :-)

Так точно КЭП, но

Факир был пьян и фокус не удался

Не помню в чём был глюк.

 

Может было проще в дюймах открыть

:clap_1: :clap_1: :clap_1: От этого изменятся геометрические размеры 3D модели? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
 От этого изменятся геометрические размеры 3D модели?

 

Если в параметрах импорта Вы не угадали единицы измерения. 100% изменятся. :biggrin:

Цифры 254 характерны дюйм <=> СИ.

Можно одну детальку разобраться.

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если в параметрах импорта Вы не угадали единицы измерения.

ППЦ!!!!!

В каком это месте при открытии STEP и пр. в компасе?

Изменяется же численное отображение размеров в надписи.

А геометрические размеры никак не меняются...

Ладно! Всё! Проехали!

Как вам будет угодно...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ППЦ!!!!!

В каком это месте при открытии STEP и пр. в компасе?

Изменяется же численное отображение размеров в надписи.

А геометрические размеры никак не меняются...

Ладно! Всё! Проехали!

Как вам будет угодно...

Извините про Компас был не в курсе. :doh:

Изменено пользователем TVM
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
За такие гроши лучше работать 1 час в день с САПРом, чем 8 часов без него. Но не показывать, что ты его знаешь...

 

Вы смешной, однако... если молодой специалист станет делать всю работу за час, ему увосьмерят план за те же деньги!

 

 

Может было проще в дюймах открыть :clap_1: :clap_1: :clap_1: От этого изменятся геометрические размеры 3D модели? :biggrin: :biggrin: :biggrin:

 

Именно! Сразу не догадались??? Хотя, возможно, Компас - отдельная песня, если в нем при импорте нельзя указать, что модель - в дюймах!

Изменено пользователем zerganalizer
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...