Помощь молодому инженеру

[brigval 704]

 

У меня друг английскую версию Mechanical Desktop дома, переводя все команды со словарем..

 

 

Друг повысил знание английского языка, но не получил опыта эксплуатации САПР на производстве.

Он в принципе этого и не мог сделать. Слишком разные условия работы и требования предъявляемые к результатам работы дома и на производстве.

Простой пример.

Не открывается файл дома — ну пусть, поупражняюсь на другом.

Не открывается файл на производстве, а сроки поджимают и резервной копии нет, а в файле результат работы двух недель...

Ага, наверное надо было резервную копию делать, лучше каждый день.

Дома до этого никогда сам не дойдешь.

И т.д. и т.п.

 

 

Так что совет начинающему инженеру может быть такой. Изучай все, что дают в институте. Конкретику, в том числе и САПР, будешь изучать детально на производстве. И не забывай об отдыхе

Вот нет его- и не работает. Вот есть - работает.. Странно, да? :-) 

 

 

Еще программисты делают такие программы, которые работают только в их присутствии.

[lobzik 395]

 

Еще программисты делают такие программы, которые работают только в их присутствии.

 

Нет-нет!!! Старое все работает

Новое не работает, что в этих 3Д наконструячили.

Чешут репу-чешут.. Ну грят, придется М...... звать..Не получается что-то..

Кто поумнее- сразу его зовет..Уж слишком большой банк данных граблей у него скопился..Ни в одной софтине такого нет..

[Тигр 204]

Смешные вы такие все тут. :)

Мой первый шеф, уже глубочайший пенсионер, вообще никаким CAD не работал от слова "совсем". Я его неделю учил кубик делать, потом плюнули и перестали.

Он Эксель освоил не сразу! Автокад - он об этом слышал, но не видел :-)

 

Только вот почему-то без того, чтобы он пришел и поводил носом по столу свежих конструяторов с 3Д с пеленок - до сих пор ничего толком без этого не работает.

Вот нет его- и не работает. Вот есть - работает.. Странно, да? :-) 

Потому что САПР это инструмент, отсутствие мозгов он не заменяет.

[Гость]

Кто поумнее- сразу его зовет..Уж слишком большой банк данных граблей у него скопился..Ни в одной софтине такого нет..

Мой шеф тоже был таким. С громаднейшим многодесятилетним опытом. Скончался пару лет назад, все ушло с ним...И сбегать не к кому за мудрым советом. Это печально.

Изменено 29 марта 2016 пользователем katalex-3

[Narwhal 132]

до сих пор ничего толком без этого не работает

С громаднейшим многодесятилетним опытом

Уж слишком большой банк данных граблей у него скопился

Скончался пару лет назад, все ушло с ним.

 

Популярная проблема. Опыт то у них есть, но передать его не могут. Даже методичку на собственном предприятии не делают. Повезет если записные книжки рабочие остаются после кончины.

В электронном виде хоть можно подписать почему в чертеже так и так было сделано.

[Гость]

Даже методичку на собственном предприятии не делают.

Методичками опыта много не передашь, это не институтская лабораторная. И в чертежах комментами все не распишешь. 

[Di-mann 1 547]

Из моего опыта, это вообще 100%,

Из моего тоже, при этом это всегда заканчивалось угроблением ранее наработанного другими, потом восстановлением из старой копии... Когда я слышу что человек Автокадчик у меня начинается нервный тик с дёрганьем левого глаза и холодным потом по спине и хочется перекреститься... Конечно же всё субъективно, но лучше перебздеть, чем недобздеть.

Методичками опыта много не передашь, это не институтская лабораторная. И в чертежах комментами все не распишешь.

Тут помогает коллективное обсуждение с обоснованием принимаемых решений. Нередко и молодёжь дельное предлагает, у них взгляд "не замыленный".

[Гость]

Когда я слышу что человек Автокадчик у меня начинается нервный тик с дёрганьем левого глаза и холодным потом по спине и хочется перекреститься

Я тут на днях писал в офис одной весьма известной немецкой фирмы, просил прислать ну не самые простые модельки тридэшные их же изделий, покупаем же их комплектуху, пущай и модельки вышлют...Мне прислали...дхф-чертежики , типа другого и нет. Долго ругался матом, ну неинтересно реверс-инжинирингом такой фигни заниматься. 

[ILL 241]

Вас некоммерческая организация? Благотворительная?

 

Я имел ввиду частная.. Типа "шараш-монтаж".. В смысле "три нуля (ООО) "Рога и копыта"

 

Я бы не вернулся в свою предыдущую фирму без как минимум х2 и особенных условий по проектам и должности,

 

Я не знаю на каких условиях обратно наш бывший сотрудник.. А вот другой пример.. В фирме, с которой мы сотрудничаем, есть парень-конструктор.. Его более старшие коллеги считали крутым 3д-моделлером.. Получал 40, и тало ему мало.. В другой фирме ему давали 70 на испытательный срок и 90 после.. Через месяц сказали

Вы слишком медленно работаете..

 

Вернулся обратно на 40..

 

Смешные вы такие все тут. :) Мой первый шеф, уже глубочайший пенсионер, вообще никаким CAD не работал от слова "совсем". Я его неделю учил кубик делать, потом плюнули и перестали. Он Эксель освоил не сразу! Автокад - он об этом слышал, но не видел :-)

 

Тут на форуме когда-то @Странник предлагал всех таких пенсионеров гнать за ворота.. А вот то, что

 

Вот нет его- и не работает. Вот есть - работает.. Странно, да? :-) 

 

так это пофик, видимо..

[Di-mann 1 547]

Мне прислали...дхф-чертежики

Это повод уйти к конкурентам с 3D моделями...

И это не шутка.

[Vova 419]

Я тут на днях писал в офис одной весьма известной немецкой фирмы, просил прислать ну не самые простые модельки тридэшные их же изделий, покупаем же их комплектуху, пущай и модельки вышлют...Мне прислали...дхф-чертежики , типа другого и нет. Долго ругался матом, ну неинтересно реверс-инжинирингом такой фигни заниматься. 

неплохо потроллили Вас. :-)) А могли просто и послать и были бы правы.

Я тут тоже купил себе два термостата для кофемашине Saeco, машина перстала работать термостаты накрылись,  термостаты прислали, может и модельки у них попросить?

[Гость]

Это повод уйти к конкурентам с 3D моделями...

И это не шутка.

Тут что покупать не я определяю. Поставщиков всего раз-два и обчелся. Просто что у них было 15 лет назад, что сейчас...может, все на  уровне автокадчика так и осталось. Разработано было давно, работает - не трогай.

 

неплохо потроллили Вас. :-)) А могли просто и послать и были бы правы.

У меня мейл не с Яндекса.ру.   И я просил просто модельку безо всяких внутренностей.

Вообще, общаться с западными коллегами на тему моделек, и не только, просто. Высылают, что просишь, отвечают в течение часов. Так, чтоб послали куда подальше, я такого не встречал. С соотечественниками все гораздо хуже.

Изменено 29 марта 2016 пользователем katalex-3

[Di-mann 1 547]

Долго ругался матом, ну неинтересно реверс-инжинирингом такой фигни заниматься.

В одной супер мега известной буржуйской конторе качаю весьма непростую модельку, втыкаю в заранее подготовленный корпус-  НЭ ЛИЗЭ!!!!

Перемеряю модель, а она в масштабе 2,54 (исправил)... Все детали модели в 3D масштабировал для соответствия.

Изменено 29 марта 2016 пользователем Di-mann

[ILL 241]

Когда я слышу что человек Автокадчик у меня начинается нервный тик с дёрганьем левого глаза и холодным потом по спине и хочется перекреститься...

 

Еще раз повторяю.. Видел таким же образом сделанные чертежи в 2D Компасе.. И даже в 2D T-Flex.. Это не от программы зависит, а от человека!!

[Di-mann 1 547]

Это не от программы зависит, а от человека!!

Конечно от человека, приверженцы автокада делают во всех программах "как в автокаде"

[Ruslan 753]

@@ILL

Скорее всего это бывшие пользователи Автокада... Да мы и обсуждаем по большей части пользователей, а не саму программу.

По самой программе у меня было только одно принципиальное не согласие, что это полноценная 3D САПР.

Изменено 29 марта 2016 пользователем Ruslan

[ILL 241]

неплохо потроллили Вас. :-)) А могли просто и послать и были бы правы.

Значит, все эти компании лохи (не сочтите за рекламу)??

 

https://www.cadenas.de/ecatalogsolutions/customers/industries

 

Потому что они выкладывают

 

просто модельки безо всяких внутренностей.

 

 

И в каких форматах:

 

http://www.cadenas.ru/ru/products/ecatalogsolutions

 

Благодаря электронному каталогу продукции ваши продукты доступны в виде «родных» 3D CAD-моделей более чем в 85 различных файловых форматах современных CAD систем, таких как: CATIA®, Autodesk® Inventor®, SolidWorks®, Creo Parametric, NX™, AutoCAD® or Solid Edge®.

 

Скорее всего это бывшие пользователи Автокада

 

 

Это "бывшие пользователи" кульмана.. У нас, чтобы женщин предпенсионного возраста отучить от кульмана, отправляли на курсы автокада.. Но чертить они предпочли в 2д Компасе.. И именно так, как @Di-mann все время пишет про

 

приверженцев автокада

 

Друг повысил знание английского языка, но не получил опыта эксплуатации САПР на производстве.

 

нельзя судить о человеке, не зная его.. Я вот вообще изучил Mechanical desktop сидя рядом с другом и следя взглядом за мышкой..

 

Простой пример. Не открывается файл дома — ну пусть, поупражняюсь на другом.

...

Ага, наверное надо было резервную копию делать, лучше каждый день. Дома до этого никогда сам не дойдешь.

 

 

Ну почему же.. Например, при написании диплома это все можно было пройти..

[Di-mann 1 547]

отправляли на курсы автокада.. Но чертить они предпочли в 2д Компасе

Компас конечно удобней, но если бы они учились сразу в компасе 2D, проблем бы не было. Автокад это однозначно вирус поражающий конструкторов и иногда технологов..

[lobzik 395]

В одной супер мега известной буржуйской конторе качаю весьма непростую модельку, втыкаю в заранее подготовленный корпус-  НЭ ЛИЗЭ!!!!

Перемеряю модель, а она в масштабе 2,54 (исправил)... Все детали модели в 3D масштабировал для соответствия.

 

Ну кто тут авткадчиков учить пытается?

Отмасштабировать саму модельку было нереально? 

Вместо того, чтобы похерить мелкий косяк , ты его растиражировал на все модели и это стало КРУПНЫМ косяком :-)

Популярная проблема. Опыт то у них есть, но передать его не могут. Даже методичку на собственном предприятии не делают. Повезет если записные книжки рабочие остаются после кончины.

В электронном виде хоть можно подписать почему в чертеже так и так было сделано.

 

Голубая мечта эффективных менеджмеров - что опытные напишут документ, и тогда можно их убирать и заменять дешевыми студентами..

А вот облом-с!!! дело в том, что опыт этих людей заключается в большей части не в том, что они знают КАК НАДО делать, а в том, что они знают, как делать НЕ НАДО! :-)

А это не напишешь так просто.

Вы не пробовали написать правила прохождения лабиринта, гарантированно приводящего в выходу за минимальное пройденное расстояние?

Так вот, работа инженера- это и есть наука прохождения лабиринтов. Чего "эффективные" и продавцы CAD никак допереть не могут.

[Di-mann 1 547]

Отмасштабировать саму модельку было нереально?

Её то я и отмасштабировал, только она состояла из полсотни деталей и каждую

Было бы проще нарисовать упрощённо с DWG файла...