нет состыковки линий

[Possible171 0]

Добрый вечер. При добавлении различных видов из 3D в 2D появляются большие зазоры между линиями. Нет четкого соединения.

В чем может быть проблема?

NX 8.5

[Bully 1 098]

файл в студию

[Possible171 0]

файл в студию

Думаете сама 3D модель криво сделана? Кстати, вот на ней все четко отображается

К сожалению не могу скинуть, конфиденциальная информация

Изменено 25 февраля 2016 пользователем Possible171

[Bully 1 098]

Думаете сама 3D модель криво сделана?

 Думать можно много. Я ж не знаю, про какие линии там речь. Может это вообще эскизы какие недоопределенные, которые перестроились. Так что я ванговать не буду. Оставлю это другим добровольцам.

Изменено 25 февраля 2016 пользователем Bully

[Possible171 0]

 Думать можно много. Я ж не знаю, про какие линии там речь. Может это вообще эскизы какие недоопределенные, которые перестроились. Так что я ванговать не буду. Оставлю это другим добровольцам.

А может в стилях что-то изменить можно? (видимые, невидимые линии, линии плавного перехода)? или это все не то? или в настройках что-то поменять?

[jREj 4]

А может в стилях что-то изменить можно? (видимые, невидимые линии, линии плавного перехода)? или это все не то? или в настройках что-то поменять?

Видно из навигатора, что у вас тела. Это вы из другой системы импортировали? Возможно у вас большие зазоры между Гранями. Недавно у коллеги такая же почти проблема была. Модель отображалась без зазоров, а при обработке получилась ступенька на стыке граней... Может вам проще дорисовать стыковку через эскиз в черчении. Это же всего лишь картинка.

[Possible171 0]

Видно из навигатора, что у вас тела. Это вы из другой системы импортировали? Возможно у вас большие зазоры между Гранями. Недавно у коллеги такая же почти проблема была. Модель отображалась без зазоров, а при обработке получилась ступенька на стыке граней... Может вам проще дорисовать стыковку через эскиз в черчении. Это же всего лишь картинка.

Я на самом деле не так давно пользуюсь этой программой

Есть файл в формате stp,  там деталь состоит из 4 тел, нажимаю начало - чертеж - добавляю разные виды и вот так получается

почему-то они синим начерчены, не получается дорисовать, не привязывается к линиям, хотя попробовал сам создать простую модель перевел ее в чертеж, там нарисовал как положено черным и все четко.

Допустим если эта модель начерчена в 9ой версии, а я пользуюсь 8.5, в этом не может быть проблема?

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Possible171

[tm-ares 565]

Огрехи трансляции форматов.

Скорее всего там реально щели. Попробуйте сделать анализ геометрии. Можно ещё попробовать исправление геометрии. Правда, не факт, что поможет.

 

P.S. А если исходник в NX, зачем перегоняли через STEP? Лучше используйте формат парасолид (x_t).

Изменено 26 февраля 2016 пользователем tm-ares

[Possible171 0]

Огрехи трансляции форматов.

Скорее всего там реально щели. Попробуйте сделать анализ геометрии. Можно ещё попробовать исправление геометрии. Правда, не факт, что поможет.

 

P.S. А если исходник в NX, зачем перегоняли через STEP? Лучше используйте формат парасолид (x_t).

Если бы я знал, как сделать анализ геометрии и ее исправление(

Сам не перегонял, поэтому не знаю

Как думаете стоит устанавливать 9ую версию? может там все нормально будет?

[NeedMoreLODs 81]

При добавлении различных видов из 3D в 2D появляются большие зазоры между линиями. Нет четкого соединения.

 

А если экспортировать 2D вид в какой-нибудь векторный формат, например в CGM (и посмотреть потом, например, в CorelDRAW) или, например, вывести на печать, то тоже разрывы остаются?

 

P.S.: Проблема знакомая (наелись по самое нехочу во время подготовки 2D-иллюстраций для ЭТД), но универсального решения не знаю. Я вообще из 3D программ ни одной не видел, которая бы на телах со сложной геометрией (именно со сложной, с простой, как правило, проблем нет) всегда давала бы корректные 2D контуры. Изредка помогала смена ориентации вида на пару-тройку градусов.

 

P.P.S.: Да, не обратил внимания, что у вас там не одно тело, а несколько. Если несколько тел (или компонент, в случае сборки), и они хотя бы на малую долю миллиметра наползают друг на друга или наоборот разлетаются, то тогда алгоритм прорисовки 2D даёт жёсткие глюки, как правило, так что действительно может быть в этом дело, как уже написали выше. Т.е. действительно чисто визуально на 3D всё бывает ок, а в 2D вот такие приколы. Тогда в этом случае надо что-то с геометрией делать.

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Ленивый

[Possible171 0]

А если экспортировать 2D вид в какой-нибудь векторный формат, например в CGM (и посмотреть потом, например, в CorelDRAW) или, например, вывести на печать, то тоже разрывы остаются?

 

P.S.: Проблема знакомая (наелись по самое нехочу во время подготовки 2D-иллюстраций для ЭТД), но универсального решения не знаю. Я вообще из 3D программ ни одной не видел, которая бы на телах со сложной геометрией (именно со сложной, с простой, как правило, проблем нет) всегда давала бы корректные 2D контуры. Изредка помогала смена ориентации вида на пару-тройку градусов.

 

P.P.S.: Да, не обратил внимания, что у вас там не одно тело, а несколько. Если несколько тел (или компонент, в случае сборки), и они хотя бы на малую долю миллиметра наползают друг на друга или наоборот разлетаются, то тогда алгоритм прорисовки 2D даёт жёсткие глюки, как правило, так что действительно может быть в этом дело, как уже написали выше.

Спасибо

А насчет 9ой версии? я уже собрался ее устанавливать

Да все верно, эта деталь является компонентом из сборки, и состоит она из 4х тел

Кстати заметил, если в стиле менять допуск, то зазоры уменьшаются, в начале он был где-то 0,225.... нельзя так сделать, чтобы он был полностью нулевой?

ввожу одни нули, нажимаю применить, а он сам его меняет в большую сторону

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Possible171

[NeedMoreLODs 81]

А насчет 9ой версии? я уже собрался ее устанавливать

 

Можете попробовать, понятия не имею поможет или нет.

Но вообще, если мне память не изменяет, в своё время один раз при переходе с версию на версию были какие-то незначительные улучшения в 2D-отрисовке.

NX9 не пробовал, поэтому сказать ничего не могу.

Вообще проблема с непрорисовкой бывает и на одиночных телах сложной формы, например на корпусах коробок приводов.

Изменено 26 февраля 2016 пользователем Ленивый

[tm-ares 565]

Если бы я знал, как сделать анализ геометрии и ее исправление(

Сам не перегонял, поэтому не знаю

Как думаете стоит устанавливать 9ую версию? может там все нормально будет?

МЕНЮ-АНАЛИЗ-ПРОВЕРИТЬ ГЕОМЕТРИЮ

ФАЙЛ-ЭКСПОРТ-ИСПРАВЛЕНИЕ ГЕОМЕТРИИ

 

По поводу версии NX: считаю если уж ставить, то сразу NX10 со всеми MR и MP. Весной уже обещают NX11, а вы хотите 9-ку ставить...