Перейти к публикации

3D смещение кривых


eksodus

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток !

 

Возникла небольшая проблемка,

Хочу сделать гравировку на наклонной поверхности - создаю границу по модели, убираю лишнее,

потом делаю эквидистантное смещение... - и тут происходит облом

при эквидистантном смещении граница становится параллельной оси Z

а мне надо чтобы она оставалась изогнутой по радиусу

 

может кто подскажет - как сделать смещение границы в минус на наклонных поверхностях, чтобы граница оставалась наклонной ?

может опцией 3D Круглые ? -

fa21829e8239d9e2c99fd3a176bb1bf8.png

но она, как видно, неактивна.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


а мне надо чтобы она оставалась изогнутой по радиусу
Не берите в голову, плоская граница работает так же, как и пространственная - при вычислении обработки она в любом случае проецируется на модель с учетом активного инструмента, допуска и припуска. 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не берите в голову, плоская граница работает так же, как и пространственная - при вычислении обработки она в любом случае проецируется на модель с учетом активного инструмента, допуска и припуска.

 

 

Собственно, как и шаблон. Я чистовую “ по шаблону” обычно пользую в таких случаях.

post-25054-0-37690400-1455948060.jpgpost-25054-0-56181700-1455948072.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 года спустя...

В повермилл, старых версиях, до 2016 года, была функция сместить границу, очень удобная, можно произвольную границу увеличить на любой равномерный размер, не могу найти её в 2016, подскажите где она прячется? Спасибо!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, AlexAndrRu сказал:

В повермилл, старых версиях, до 2016 года, была функция сместить границу, очень удобная, можно произвольную границу увеличить на любой равномерный размер, не могу найти её в 2016, подскажите где она прячется? Спасибо!

 

1.jpg

2.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metal_Cutter сказал:

 

1.jpg

2.jpg

спасибо вам огромное товарищ!  вот я самбы не нашёл, ну или нашёл бы очень нескоро

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
×
×
  • Создать...