Перейти к публикации

Как оптимально автоматизировать заполнение форм чертежа?


Инструктор

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте, форумчане. Мне требуется совет в оформление чертежей в АИ 2015 ПРО, использую надстройку ЕСКД. Основной вопрос топика я разобью на несколько:
- как оптимально автоматизировать ввод основной информации в детали (Свойства Inventor), дабы не заполнять каждый раз фамилии, организацию и т.д. Знаю, что можно через Design Assistant, "ручками", правилом или поменяв шаблон. Какой вариант будет лучше при условии, что фамилии, орг. и т.д. будут неизменны?

- как правильно оформить чертежи сборки (собственно сборка, детали, сборочные изделия) одним файлом. Стоит ли объединять сборку и сборочные компоненты в один файл?

- какая разница в форматах чертежей: idw, dwg,- для самогО Инвентора

- при чертежа сборки у меня возникают проблемы с созданием чертежей деталей из этой сборки, а именно: не получается отвязать новый лист от сборки - все свойства сборки (вес, масштаб, номер) переносятся на новый лист.

- как связать данные "Свойств Inventor" со штампом в листе, чтобы штамп заполнялся автоматически при вставке вида модели в лист.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Первое и самое главное, это выкинуть из головы привычки с которыми вы работали в Автокад. Хотя и там куча чертежей в одном файле, то же не правильно.

 

Одна модель, один чертеж. На сборку свой файл чертежа, на составляющие свои отдельные файлы чертежей.

 

По формату dwg, это если вы собираетесь дооформлять в AutoCAD, что тоже не хорошо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
- как оптимально автоматизировать ввод основной информации в детали (Свойства Inventor), дабы не заполнять каждый раз фамилии, организацию и т.д. Знаю, что можно через Design Assistant, "ручками", правилом или поменяв шаблон. Какой вариант будет лучше при условии, что фамилии, орг. и т.д. будут неизменны?

Для постоянных данных самый простой вариант - редакция\создание копии шаблона. Для изменяемых - выбирайте из других вариантов что Вам удобнее. Делать кучу шаблонов для разных фамилий не рационально.

 

 

- как правильно оформить чертежи сборки (собственно сборка, детали, сборочные изделия) одним файлом. Стоит ли объединять сборку и сборочные компоненты в один файл?

Не стоит. На каждый компонент свой файл чертежа.

 

 

- какая разница в форматах чертежей: idw, dwg,- для самогО Инвентора

Практически ни какой.

 

 

- при чертежа сборки у меня возникают проблемы с созданием чертежей деталей из этой сборки, а именно: не получается отвязать новый лист от сборки - все свойства сборки (вес, масштаб, номер) переносятся на новый лист.

Следует из пункта 2 выше.

 

 

- как связать данные "Свойств Inventor" со штампом в листе, чтобы штамп заполнялся автоматически при вставке вида модели в лист.

Нужно, что бы соответствующие свойства модели стояли в соответствующих графах основной надписи. Если это не так, то или свойства модели подогнать под имеющиеся свойства в штампе, или отредактировать основную надпись, выставив в нужных графах необходимые свойства модели (через редактирование текста). 

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

У меня проблемка, прощу помощи! 
Не могу вставить в чертёж сборку ....
Сборка сохранена и открывается а в чертеже появляется такое окно:

- Откройте документ (ссылка на файл) и обеспечьте его доступность,  прежде чем его использовать в данном чертеже.

  что делать????

Как обеспечить доступность сборки???

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
У меня проблемка, прощу помощи!  Не могу вставить в чертёж сборку .... Сборка сохранена и открывается а в чертеже появляется такое окно: - Откройте документ (ссылка на файл) и обеспечьте его доступность,  прежде чем его использовать в данном чертеже.   что делать???? Как обеспечить доступность сборки???

И я о том же: обеспечьте доступность текста для чтения в сообщении :smile:  

PS а если серьезно: что из себя сборка представляет? Там есть битые ссылки на компоненты?

Здесь обсуждалась похожая проблема http://www.cad.ru/ru/forum/?PAGE_NAME=read&FID=20&TID=9011

Изменено пользователем niksasa
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • advocut
      @hlibhlib спасибо, стало понятнее. Наконец-то источник по операции Stock Model.
    • gudstartup
      доктор вам надо лучше анализировать. если вы отключите линейку то у вас останется только датчик мотора и никакие люфты не будут оказывать влияние на на значение позиции считанное с датчика мотора поэтому для проверки и люфтов и то что это не привод резонирует просто отключают линейку и оставляют semiclosed loop. tckb dfv yflj сохранить fullclosed loop и исключить резонанс тогда вы включаете функцию dual position feedback и задаете значение тау . в общем тренируйтесь в понимании того что очевидно но не признается вами под разными предлогами что затягивает дискуссию и отнимает время.   в какой плоскости повернут стол те оси и нужно компенсировать у Виктора это плоскость zy как по вашему компенсации устраняют неперпендикулярность осей именно их взаимным перемещением. яркий пример это токарный станок с осью y где она конструктивно не перпендикулярна но при обработке она перемещается так что перпендикулярность соблюдается.
    • Nikollay
      К примеру печатная плата с кучей покупных элементов информации о весе которых нет. Подгонять плотность под каждую плату плохое решение.
    • sloter
      Например, наложить взаимосвязь Концентричность между центром строящегося отверстия и кромкой имеющегося в другой детали.
    • lem_on
      Правильно, терпи. Гляди дома не так вонять будет. 
    • Guhl
      Бывает, что залипает один концевой и получается, что в одном из положений оба концевика сработавшие Вы проверили, что именно один сработал, а второй отжат? Вообще конечно, ладдер ответ даст, чего не хватает  Вот пример как искать катушку аварии в ладдере    
    • andrey2147
      Чот не понятно кто куда подъезжает ?
    • OlgaKubrik
      Спасибо огромное! Помогло! Нюансы, о которых в комментариях ниже, пока не понятны, не очевидны, я ни разу пока не пользовалась этими инструментами, но все равно спасибо всем за отклик
    • Metal_Cutter
      "Магазин втянут", концевики у магазина проверяли, в порядке.
    • Killerchik
      Хорошо, зайдём с другого конца.... Любая компенсация ведь докручивает какую-либо ось, верно? Или наоборот - не докручивает. В приведённом Виктором примере:    Какие именно оси будут докручиваться для достижение перпендикулярности между осью шпинделя (предположим она вертикальна) и поверхностью стола?
×
×
  • Создать...