Перейти к публикации

Отчего "пухнут" файлы Солида


Maik812

Рекомендованные сообщения

Кто ни буть может обьяснить от чего так увеличевается размер файлов солида особенно тех кто часто используем. Причем встречал и по 900 мб файлы гаек и шайб !

что за Displeylist  что хранят ?

post-12000-0-88791100-1455284653_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


А после save as что с размером происходит?

Конфигураций много в файле?

Бывает, размер пухнет просто по неизвестным причинам, глюк какой-то.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А вы свои файлы то посмотрите... естественно что после "сейв ас" она мизрная. Вот и спрашивается какого черта за формат у солида и что в новом 2015 будет, ибо уже меняли вроде в 2008.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

DisplayList - это сериализованные данные тесселяции (треугольники и цвета). Используются вьюверами, такими как eDrawings, а также при открытии файлов в режиме предпросмотра. Чем сложнее геометрия - тем больше будет треугольников и тем больше размер файла.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ну какая сложность в Шайбе ? Удивительно что это увеличивается до невероятных маштабов. и от скорости для чего это создовалось не только не чего не осталось а даже наоборот тормозит все ! Нахрен предпросмотр нужен размером 67 МБ ! ЭТО ФАИЛ СБОРКИ И ЕЕ ЧИСТЫЙ ОБЬЕМ ГДЕТО 1.2 МБ.  Странно не профисионально делает Солид!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А сколько конфигураций в шайбе? Специально нашел деталь, обычная проф. труба 400+ конфигураций, весит 11МБ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

... Странно не профисионально делает Солид!

А может - тот, кто сохранил файл при таких жутких настройках - точности отображения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 

А может - тот, кто сохранил файл при таких жутких настройках - точности отображения?

Вроде как не изменяется разительно размер в зависимости от точности отображения. А вот при отключении тесселяции размер падает в разы :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Разница в размере файла между положением ползунка качества изображения посередине и положением в крайне правом (красная зона) у меня доходит до х10 раз. Чем сложнее деталь - тем больше разница. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А вот при отключении тесселяции размер падает в разы :)

И где это отключить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте сохранить любой файл в формате STL - это будет приближено к размеру DisplayData для одного компонента в одной конфигурации. Соответственно, если у Вас много компонентов и конфигураций + высокая детализация = большой размер файла. Однако, не думаю, что это каким-либо образом влияет на быстродействие, так как при открытии файла SolidWorks загружает только необходимые потоки, и если только сборка не открывается в режиме предпросмотра - Display List - не загружается вовсе.

 

Также в текущее время размеры файлов имеют очень маленькое значение и этим пренебрегают для улучшения быстродействия (например открытие сборки в режиме предпросмотра уменьшает время открытия в 10ки раз):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В настройках, где качество изображения ползунками выставляется, есть галка.

Изменено пользователем katalex-3
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я еще не устанавливаю материал детали, от него тоже файл растет. Выставляю только штриховку для детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 год спустя...

Надо собрать инфу о том, какие параметры влияют на размер файла детали без сильных потрясений для детали при рендере. Нужно помнить, что из за корявостей перевода и версий названия могут отличаться. можно писать версию и параметры.

 

И так например, в SW2007SP2:

1) Удалить источники света в файле детали, выставив рассеянный источник побольше.

2) Убрать галку "Сохранить мозаичность с документом детали".

3) Убрать галку "Хранить данные PhotoWorks в файле модели".

 

Заметил что:

1) Назначая материал в PhotoWorks файл пухнет так, как будто галка "Хранить данные PhotoWorks в файле модели" уже стоит. Причем пухнет на больше, чем размер файла изображения. По идее должны ссылки только на материал сохраняться, ан нет вроде. Открыв блокнотом файл такое ощущение, что туда запихан и материал.

2) Галка "Сохранить мозаичность с документом детали" ставится по умолчанию с созданием новой детали.

3) Источники света по умолчанию у меня аж 4 штуки появляются в детали.

4) Каждая конфигурация детали с материалом увеличивает вес файла в кратное количеству конфигураций раз.

5) Если поставить галку "Хранить данные PhotoWorks в файле модели", а потом ее убрать ( при этом нужно согласиться на расположение файла в предложенную или другую папку с материалом), то размер файла чуть уменьшается.

 

Изменено пользователем stic
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Заметил что:

6) Если файл сохранить как шаблон( со всеми вышеописанными мной выключениями галок и удалением источников света), то он сначала весит гораздо меньше чем аналогичный "не как шаблон" (например 130кб вместо 620кб), а после открытия этого шаблона и сохранения копии уже 440кб. Но всеравно меньше на 200 кб, чем если делать "не через шаблон".

 

Мучает вопрос: почему с выключенной галкой  "Хранить данные PhotoWorks в файле модели" материал подозреваю все равно начинает храниться в файле детали(открывал блокнотом, да и увеличивается он на порядок). Т.е. не ссылка храниться на текстуру, как я раньше думал, а похоже файл текстуры перекачевывает в файл детали. Если жпег текстуры делать меньше, то и файл детали меньше. Но то, что перекачевывает в файл детали неизменно больше исходного жпег файла текстуры и даже формата .p2m. Я думал что формат .p2m как раз и создается для того, чтобы не увеличивать файл детали. А оно вон как. Может где то есть галки, которые запрещают хранить текстуры в файле детали?

Изменено пользователем stic
ошибка
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часа назад, stic сказал:

Если файл сохранить как шаблон( со всеми вышеописанными мной выключениями галок и удалением источников света), то он сначала весит гораздо меньше чем аналогичный "не как шаблон" (например 130кб вместо 620кб), а после открытия этого шаблона и сохранения копии уже 440кб. Но всеравно меньше на 200 кб, чем если делать "не через шаблон".

это все глюки 10 летней давности, прошлый век по меркам САПР.

Изменено пользователем Maik812
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...