Перейти к публикации

Чертеж платы печатной с координатной сеткой


Narwhal

Рекомендованные сообщения

ГОСТ 2.417-91 Предлагает наносить в чертежах плат координатную сетку с соответствующими шагами.

Есть ли в солиде какой-то инструмент чтобы такую сетку (а по виду - линейку) наносить? Я имею ввиду автоматизированный метод, ведь шаг может меняться от платы к плате.

Предполагаю что частенько "ручками" все делают: раз и навсегда две линейки сделал и нормально.

 

 

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


@@Narwhal, Данная сетка даавно уже не нужна, т.к. она применялась только для проверки ОТКой правильность разводки ПП...

А т.к. таперича все ПП разводятся в разных САПРах (и именно по сетке) - то и надобность в данной сетке (на чертеже) отпадает (это можно доказать в ОТК - ежели они ЗА требования ГОСТа)...

 

В принципе, если очень надо, можно использовать инструмент массив...

А ежели уж оочень надо, ранее была такая прожка DRAWPCAD (ознакомиться можно тут), которая создавал полный пакет КД на ПП (и имено по тем ГОСТам)...

Правда она была расчитана на старый пикад (до 2004 года, принимались все типы пикадовских файлов), а после толька их текстовые варианты...

Изменено пользователем SERoz
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Благодарю за ссылку, посмотрю как оно бывает

 

На прошлой работе (до 2014 года), я видел как народ в обязательном порядке наносил соответствующие сетки (линеек вдоль платы) на все платы. Чертежи были у них в автокаде, разводка в альтиуме. Делалось независимо от разводки, однако там была военная приемка.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Чертежи были у них в автокаде, разводка в альтиуме. Делалось независимо от разводки, однако там была военная приемка.
Если разводка делалась в АД, то уже не важно в каком САПРе делается чертеж этой разводки - сами трассы и КП УЖЕ сделаны по сетке и проверять (с линейкой) уже нет необходимости (либо из упрямства)...

 

В свое время наше ОТК то же требовали сеточки, линеечки и т.п.

Но как-то им показали (и объяснили), что в том же Пикаде ВСЁ делается только по сеткам (и никак иначе) и что проверять уже нечего - с трудом они согласились, что этот атавизьм уже не нужен...

 

А той же ВП, вааще пофиг-веники есть на чертеже сетка или нет (они всё-одно проверять не будут) - это работа ОТК...

 

Так что, попробуйте пообщаться с требовальщиками и попробуйте показать им "на пальцАх" - что сетка на чертеже разводки не важна...

Да и чаще, нонче нужны НЕ чертежи слоев, а файлы герберов - по которым сразу будут делать платы...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Павлуха
      Поставите сюда галочку и будет Вам счастье.    
    • Бестолковый
      Так вот, осваивая потихоньку SW пришёл к созданию собственных таблиц свойств. Тех самых которые Custom Properly Table, для детали, сборки чертежа детали и чертежа сборки соответственно. Создал таблицы (синхронно создав заготовки для каждого типа вышеуказанных документов, переписал переменные и сложил в отдельную папочку, прописав в свойствах SW пути к ней. Так, чтобы при создании нового документа всё открывалось правильно.   Начитавшись форумов всяко-разных профильных (включая этот) и мануалов пришёл к выводу, что можно "скармливать" в таблицу текстовый или Excel файл с необходимыми данными, как то данные для заполнения штампа и прочее. Иерархия такова: Есть конкретный неизменяемый диск, на нём папки всех проектов, в каждой из них, кроме самих файлов SW кладу этот самый файл гордо именуемый "Код_проекта_db.txt" имя которого меняется, равно как и путь. Всё бы ничего, но когда у тебя один проект - всё гуд, делаешь второй проект - при открытии панельки справа - SW автоматом "подтягивает" файлик из первого проекта, приходится открывать Properly Table Builder и переназначать путь к файлу с необходимыми для второго проекта данными.   Сопсна - сам вопрос к Многоуважаемому Сообществу: Продолжать перезаписывать пути каждый раз или есть какой-то другой выход из сложившейся моими шаловливыми ручонками ситуации?   Заранее признателен за адекватный развёрнутый ответ!  
    • igor555
      Но почему-то на других станках в цехе этого нет и не тупим...хотим придти к единому знаменателю
    • mrVladimir
    • Vengeance
      https://t.me/bBqcc5UzY2E6 заходи в гости, там есть все ^_^
    • Давид
      Доброго времени. Можете поделиться русификатором пожалуйста. ambdavids@gmail.com
    • Александр1979
      В диагностике параметр 0000 смотрите.
    • the Devil incarnate
      сделайте связь "параллельно" со смещением 5мм и будет вам счастье.
    • mrVladimir
      Здравствуйте. Система 0i Mate-TD. При нарезании резьбы зависает между проходами. Есть предположение, что нет нуль-метки. Датчик подключен по схеме к JA7A. Можно как-то проверить приход нуль-метки не снимая датчика прямо на системе? Может в диагностике есть что-то подобное. Сами обороты (в минуту имеется ввиду) отображаются. В программе так: S800 Z3. X37. G76 P10060 Q50 R50 G76 X33.35 Z-35.5 R0 P1000 Q50 F2.  -вот здесь зависает Z3. X350 но зависает не окончательно - постоит-постоит и может дальше пойти. Есть еще предположение - рассогласование по осям превышает установленный порог. Но никак не могу сообразить - где посмотреть...
    • ak762
      вроде можно если использовать американский стандарт  
×
×
  • Создать...