Отличие сопряжения "Glue Coincident" и "Glue Non-Coincident"

[magicmusic 1]

      Доброго времени суток, господа.

      Собственно, вопрос про то, как использовать сопряжение "Glue Non-Coincident". Дело в том, что я создал простую тестовую тепловую задачу, включающую два тела, у каждого из которых своя сетка, и решил ее решателем "Thermal". Решил дважды, в первый раз используя сопряжение между сетками с полным совпадением - Coincident, а во второй -  Non-Coincident. Так вот в первом случае решение у меня получилось, по характеру распределения температуры близкое к аналитическому. А во втором варианте оказалось, что тепловых связей через плоскость сопряжения как будто таки и нет вовсе (см. картинки по обоим вариантам). Поэтому интересно, как нужно использовать сопряжение "Glue Non-Coincident", для того чтобы оно "срабатывало" (извините, если косноязычно) нужным образом?

      Конечно, понятно, что можно использовать для связи Thermal Coupling и т.п., но зачем тогда вообще нужен этот Non-Coincident? Кроме того, напрягает написанное в хелпе о том, что при использовании этого типа сопряжения в навигаторе автоматически создаются 1D элементы (что, собственно, следует из принципа действия), а у меня этого не происходит.

Изменено 6 февраля 2016 пользователем magicmusic

[magicmusic 1]

По поводу автоматического создания 1D - это возможно все таки относится к Nastranу, хотя однозначно из  текста не ясно. Кстати еще ни у кого не бывало, что условия сопряжения созданы, но в Connection Collectors они перестают отображаться по непонятной причине? Это глюк или так надо?