По шаблонам траекториям и библиотекам материалов

[560SEC 11]

В пользовании простой 3 осевой кореец с стойкой fanuc Oimd софт nx10

Решаемые задачи - опытное штучное производство , те сам спроэктировал - создал уп -подобрал инструмент- изготовил

Используемые материалы и инструменты весьма однотипны ( д16, в95 , 30хгса , очень редко нерж стали ) режимы резания средние ( даже по стали нагрузка на шпиндель и привода не более 40 %)- поскольку большинство деталей всеже в еденичном экземпляре

На сегоднешний момент наработал некоторые стратегии и траектории ... Подобрал режимы резания и наиболее часто используемый инструмент

Вопросы к участникам форума и гуру :) исходя из моих потребностей как лучьше :

1 отредактировать базу материалов, и инструментов - чтобы при выборе инструмента и материала режимы резания задавались автоматически

2 создать свою базу инструментов ( допустим отдельно по алюминию отдельно по сталям ) с предустановленными режимами резания ( я обхожусь десятком фрез и стандартным набором сверел)

3 что лучьше : редактировать предустановленные стратегии обработки ( если да то как ? ) или каким то образом создавать свои ?

Например использовал траекторию z-level отредактировал подводы отводы отводы замедления и сглаживания на углах - все работает и нравиться - как удобнее перенести уже готовую траекторию в другой проэкт ? В продвинутом варианте хотелось бы перенести вместе с инструментом и режимами резания --- те есть круглая фреза 12 мм надо обкатывать различные поверхности на разных деталях но используя уже отработанную стратегию ( она мб и не оптимальна по времени обработки но надежна и удобна )

4 вопрос уже встречал но ответа так и не нашел - как полностью исключить вертикальное врезание в области где возможен боковой подход

Буду благодарен любым советам и дискуссии, извиняюсь если какието вопросы обсуждались - искал честно ... Форум пролистал до 12 го года ;)

Ps: в помощь новичкам могу безвозмездно выложить фанук пост , ковырял его сам - на моей стойке все работает, без лишних наворотов, но уп на несколько инструментов отрабатывает без ошибок

[vicebear 1 430]

Автоматическое создание траектории с режимами резания в единичном производстве это круто! Рисуйте деталь, рисуйте заготовку и в Cavity Mill обрабатывайте без задания зоны реза.

[560SEC 11]

Автоматическое создание траектории с режимами резания в единичном производстве это круто! Рисуйте деталь, рисуйте заготовку и в Cavity Mill обрабатывайте без задания зоны реза.

Я тоже так думал :))) но детали не всегда простые и не всегда за один установ ,

В настоящее время скидываю траектории в пустой файл и его беру за шаблон обработки ... В общем неплохо но замена msc workpice области резания и номера ячейки инструмента руками ... Основное удобство - очень легко перетаскивать файл на домашний комп и обратно

[vicebear 1 430]

Автоматическое создание траектории с режимами резания в единичном производстве это круто! Рисуйте деталь, рисуйте заготовку и в Cavity Mill обрабатывайте без задания зоны реза.

 

Я тоже так думал :))) но детали не всегда простые и не всегда за один установ ,

В настоящее время скидываю траектории в пустой файл и его беру за шаблон обработки ... В общем неплохо но замена msc workpice области резания и номера ячейки инструмента руками ... Основное удобство - очень легко перетаскивать файл на домашний комп и обратно

То, что я выше написал "это круто" - это был сарказм. Я, честно говоря, не очень представляю, чего вы хотите добиться? Вы хотите чтобы NX при переходе в обработку автоматически включал определённый шаблон с уже выбранным инструментом и с уже установленными режимами резания, глубинами, перекрытиями, подходами-отходами и припусками-допусками?

[560SEC 11]

То, что я выше написал "это круто" - это был сарказм. Я, честно говоря, не очень представляю, чего вы хотите добиться? Вы хотите чтобы NX при переходе в обработку автоматически включал определённый шаблон с уже выбранным инструментом и с уже установленными режимами резания, глубинами, перекрытиями, подходами-отходами и припусками-допусками?

В идеальном варианте да ... Что предустановлен и допуск и режимы резания и инструмент ...

Я забыл уточнить - в большинстве своем детали неотвественные и это прототип - которые еще 20 раз будет пересмотрен и переаботан - важно минимизировать время от идеи до готовой детали ( испытать найти косяки , изготовить другую) потом готовая и испытанная модель уйдет на производство на 5 осей где изготовят уже по тз

Опять неуточнил - детали где мне нужны допуски посадки и квалитетты или идущие в мелкую серию я отдаю на основное производство ... Остальное мои фантазии и босс решил что дешевле мне пресональный станок купить чем отвлекать основной инженерный состав ;) в свою очередь я хочу больше времени тратить на фантазии а не на прогибание траекторий

Просьба не посылать меня в другие форумы - nx мне наиболее органичен .. Достаточно легко на него сьезжаю с солида

[vicebear 1 430]

Остальное мои фантазии и босс решил что дешевле мне пресональный станок купить чем отвлекать основной инженерный состав ;) в свою очередь я хочу больше времени тратить на фантазии а не на прогибание траекторий

 

Выложите сюда что-нибудь из своих фантазий, а то разговор какой-то беспредметный получается.

[560SEC 11]

В таком духе

Ну то есть ошибки при втором установе на 3 десятки простительны ;) важно проверить работоспособность - и идею ;)

Изменено 6 февраля 2016 пользователем 560SEC

[vicebear 1 430]

И сколько вы готовы потратить времени на составление программы для этой детали? И до какой степени вы бы хотели автоматизировать процесс написания обработки именно для этой детали?

[560SEC 11]

Именно по этой детали на составление уп ушло около 2 рабочих дней ( у меня совсем не большой опыт) только учусь, по сути это моя первая боле менее сложная работа

На станке деталь стояла примерно 6 часов

Степень желаемой автоматизированности -я в принципе описал... Чтоб на определенную задачу существовала траектория которая мне наиболее подходит

Например - скругление я обкатывал круглой фрезой- zlevel убрав из нее подводы и отводы а переход сделал на подаче резания ... Те чтоб добиться то чего мне хочеться пришлось потыркаться по меню :))) но на днях делал деталь где была похожая задача - я просто скопировал траеторию из этого проэкта проставил msc workpice и область резания - всё... Те времени ушло минуты три ...

опять же по умолчанию в нх обороты шпинделя в нуле а подача 250 ... Нет нет а иногда пропускаешь - понятно что мелочь и можно на стойке поправить но всеже ..... Хочеться уйти от отвлекающих моментов - типа создания инструмента простановки подачь оборотов .... Вот собственно поэтому вопрос и задан..

[avd 73]

мне кажется вам надо копать в сторону шаблонов NX для обработки, в которых вы зададите уже созданные инструменты, операции и параметры в этих операциях. После таких манипуляций вам достаточно указать только геометрию, и генерируйте траектории.

Кроме того в самом шаблоне можно в существующих операциях задать параметры по умолчанию, чтобы при создании новых операций не тратить время на переделки.

По режимам резания тем с библиотекой считаю самой перспективной, но требующей подготовки (опередить мат-л заготовки, мат-л инструмента, методы резания - черной, чистовой, предварительные, глубокие пазы и т.д.) и тогда при создании траектории назначать режимы резания 1 кнопкой вполне возможно.

Мне кажется, что надо начать с шаблонов - настроить операции по умолчанию, потом можно задать инструменты в шаблоне, которые "базовые", потом можно определить операции обработки базовые, ну и потом за режимы браться. Кстати в самих операциях по умолчанию уже можно задать режимы резания (например, можно сделать операцию черновая Д16 и черновая сталь).

[sitenight 1]

Хочеться уйти от отвлекающих моментов - типа создания инструмента простановки подачь оборотов

 

Я не представляю как можно от этого уйти, т.к. подачи и скорости зависят от:

- производителя инструмента

- типа материала который обрабатывает и твердости

- как установлена заготовка (магнитами или прижимами) имеется ввиду, что подачи нужно пропорционально скорости уменьшить если на прижимах, т.к. может сдвинуться немного

[vicebear 1 430]

в свою очередь я хочу больше времени тратить на фантазии а не на прогибание траекторий

 

Я думаю, что где-то через пол-года, вы 3-х осевую обработку будете без шаблонов достаточно быстро делать. Так что лучше больше практикуйтесь. Фантазии - это конечно хорошо, но в станочном программировании расслабляться нельзя. Какой-нибудь шаблон не до конца проверите и влетите в стол шпинделем.

А вот у меня другая проблема. Иногда вместо составления траекторий мне приходится фантазировать в плане конструирования оснастки для закрепления детали во время обработки. Вот бы NX так научить - составил обработку и он тебе тут же оснастку к детали автоматом приколхозил.

[avd 73]

я может скажу за ТС, но когда мы настроили шаблоны по обработке производительность технологов возросла в несколько раз. Назначения режимов резания это конечно вещь всегда довольна не предсказуемая и требует отладки у станка, но в принципе поддается классификации и возможно ее немного автоматизировать, не полностью, но чуть-чуть приблизиться к идеалу возможно

[560SEC 11]

Я не представляю как можно от этого уйти, т.к. подачи и скорости зависят от:

- производителя инструмента

- типа материала который обрабатывает и твердости

- как установлена заготовка (магнитами или прижимами) имеется ввиду, что подачи нужно пропорционально скорости уменьшить если на прижимах, т.к. может сдвинуться немного

- ответ был в вопросе - поскольку детали штучные и нет погони за скоростью - режимы ниже усредненных ( те я не морочаясь беру режим из каталога и делю на 2 по алюминию и на 3 по стали ) , ассортимент материалов сводиться 3 основным - в случае нового материала ( недавно внс 17 была) подачу и обороты на ручках

Я думаю, что где-то через пол-года, вы 3-х осевую обработку будете без шаблонов достаточно быстро делать. Так что лучше больше практикуйтесь. Фантазии - это конечно хорошо, но в станочном программировании расслабляться нельзя. Какой-нибудь шаблон не до конца проверите и влетите в стол шпинделем.

А вот у меня другая проблема. Иногда вместо составления траекторий мне приходится фантазировать в плане конструирования оснастки для закрепления детали во время обработки. Вот бы NX так научить - составил обработку и он тебе тут же оснастку к детали автоматом приколхозил.

- наверное тогда многие работу потеряют :))))

По несложным траекторям уже более менее шустро получаеться - как раз эти несложные и хочеться обшаблонить - типа расточки , выборки ... Ессно я понимаю , что невозможно полностью автоматизировать .. И полюбому нужно внимательно относиться к процессу отладки .. Но имхо как раз процесс - когда детали однотипны ( а они однотипны - потому что, я думаю , о том как их буду делать когда проектирую) очень мне поможет , и возможно поможет другим читателям

мне кажется вам надо копать в сторону шаблонов NX для обработки, в которых вы зададите уже созданные инструменты, операции и параметры в этих операциях. После таких манипуляций вам достаточно указать только геометрию, и генерируйте траектории.

Кроме того в самом шаблоне можно в существующих операциях задать параметры по умолчанию, чтобы при создании новых операций не тратить время на переделки.

По режимам резания тем с библиотекой считаю самой перспективной, но требующей подготовки (опередить мат-л заготовки, мат-л инструмента, методы резания - черной, чистовой, предварительные, глубокие пазы и т.д.) и тогда при создании траектории назначать режимы резания 1 кнопкой вполне возможно.

Мне кажется, что надо начать с шаблонов - настроить операции по умолчанию, потом можно задать инструменты в шаблоне, которые "базовые", потом можно определить операции обработки базовые, ну и потом за режимы браться. Кстати в самих операциях по умолчанию уже можно задать режимы резания (например, можно сделать операцию черновая Д16 и черновая сталь).

Воот уважаемый :) об этом я как раз и спрашиваю - как мне в эту сторону копать , как правильно отредактировать шаблоны .. В каком направлении рыть :)

AVD

я может скажу за ТС, но когда мы настроили шаблоны по обработке производительность технологов возросла в несколько раз. Назначения режимов резания это конечно вещь всегда довольна не предсказуемая и требует отладки у станка, но в принципе поддается классификации и возможно ее немного автоматизировать, не полностью, но чуть-чуть приблизиться к идеалу возможно

- а вот про настройку можно по подробнее ... На работе сейчас запара - в мыслях сейчас просто пооткрывать файлы шаблонов и попробовать в них останавливает - что под каждый инструмент и материал нужно шаблон поправить - обьем помоему не на день и не для одного человека :))) подскажите плиз алгоритм по которому вы двигались в эту сторону ?

И в догонку - очень хочеться своять свою базу инструментов - ну вот есть у меня в ассортименте около 20 фрех по люминьке и 10к по стали - мне в самом деле больше не надо .. Ткинете носом где почитать

И спасибо всем кто ответил :)

[vicebear 1 430]

И в догонку - очень хочеться своять свою базу инструментов - ну вот есть у меня в ассортименте около 20 фрех по люминьке и 10к по стали - мне в самом деле больше не надо .. Ткинете носом где почитать

И спасибо всем кто ответил :)

А что там читать? Вы же инструмент создаёте для операции - вот там есть кнопочка "экспортировать в библиотеку". Задайте ваши фрезы как положено с рабочей частью-хвостовиком-держателем, экспортируйте их и пользуйтесь.

[avd 73]

Воот уважаемый :) об этом я как раз и спрашиваю - как мне в эту сторону копать , как правильно отредактировать шаблоны .. В каком направлении рыть :)

AVD - а вот про настройку можно по подробнее ... 

открываем файл "<где стоит>\\MACH\resource\template_part\metric\mill_contour.prt" и переходим в обработку и правим операции как вам надо. Тем самым, вы отредактируете операции, которые создаются через меню Вставить - операции

 

а вот про настройку можно по подробнее ... На работе сейчас запара - в мыслях сейчас просто пооткрывать файлы шаблонов и попробовать в них останавливает - что под каждый инструмент и материал нужно шаблон поправить - обьем помоему не на день и не для одного человека :))) подскажите плиз алгоритм по которому вы двигались в эту сторону ?

Запара она всегда будет))...Я в свое время тратил пару вечеров для настройки всех фрезерных, токарных и сверлильных шаблонов. Самое просто переписать в операции, в которой на вах взгляд все более ими менее достойно настроен и все те же параметры задать в файле шаблона.

Кроме того в файле шаблона можно создать все инструменты и в них задать вот такие параметры

Тогда при создании новой обработки, все инструменты уже будут созданы - при небольшом количестве инструментов я считаю такую реализацию лучше чем библиотека инструмента

[560SEC 11]

открываем файл "<где стоит>\\MACH\resource\template_part\metric\mill_contour.prt" и переходим в обработку и правим операции как вам надо. Тем самым, вы отредактируете операции, которые создаются через меню Вставить - операции

Спасибо уважаемый :) стало понятнее :))) буду пробовать в таком направлении

По мере возможности отчитаюсь